УИД: 26RS002-2022-008802-23

дело №2а-4966/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

установил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав в обоснование заявленного требования, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административному ответчику на праве собственности принадлежало транспортные средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчёт транспортного налога произведен по следующей формуле: налоговая база ? налоговая ставка ? кол-во месяцев владения в году.

Объект налогообложения: №

Расчет налога за 2017 год: 220.00 х 50.00 х 12/12 = 11 000,00 руб.

Расчет налога за 2018 год: 220.00х 55.00х 12/12 = 12 100,00 руб.

Расчет налога за 2019 год: 220.00 х 55.00х 12/12 = 12 100,00 руб.

Расчет налога за 2020 год: 220.00х 55.00х 12/12 = 12 100,00 руб.

В связи с частичным погашением задолженности, всего по транспортному налогу за 2017-2020 год сумма начислений составила 45 090,19 рублей.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, инспекцией начислена пеня по транспортному налогу: 211,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 973,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 122,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-358/22 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1, недоимки по транспортному налогу на общую сумму 61 397,92 руб., из них:

- транспортный налог с физических лиц за 2017-2020 год - 45 090,19 руб.

- пеня по транспортному налогу: 211,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 973,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 122,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, административный ответчик ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, при таких обстоятельствах, суд считает в соответствии сост. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 и п. 7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории РФ.

На основании представленной в материалы дела выписки из базы данных Инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель № VIN: №, год выпуска № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог: за 2017-2020 гг. в размере 45 090,19 рублей.

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет транспортного налога, размер которого, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 11 000,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 400,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 700,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 100,00 рублей, налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 12 100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 100,00 рублей.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО2 ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил, не исполнив направленные в его адрес требования.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратилась с возражениями, в которых просил отменить данный судебный акт. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу: 211,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;6 973,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 122,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

С учетом приведенных требований законодательства РФ и обстоятельств, установленных судом, административный иск Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, подтвержден надлежащими доказательствами и основан на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Из содержания абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, так как судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.14 КАС РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представили доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не опровергнут в суде.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 2 041,94 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета <адрес> с ФИО1, ИНН №, недоимку по транспортному налогу в сумме 61 397,92 рублей, из которых: 45 090,19 рублей - транспортный налог с физических лиц за 2017-2020 год; 211,55 рублей – пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; 6 973,32 рубля - пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 122,86 рубля - пеня по транспортному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 2 041,94 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022 года.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова