Приговор по делу № 1-82/2023 от 17.07.2023

УИД 72RS0016-01-2023-000401-46

№ 1-82/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Омутинское 17 июля 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

государственного обвинителя: прокурора Омутинского района Тюменской области Третьякова В.А.,

защитника – адвоката Казанцева А.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.

с участием потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-82/2023 в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего №», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22.07.2021 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 05.10.2021 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ;

- 13.12.2021 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 29.03.2022 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 31.05.2022 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 28.12.2022 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 21 день

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2023 года, около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая, что нанося удар кулаком своей руки по лобной области потерпевшей, он может причинить вред ее здоровью, и желая этого, действуя умышленно, используя свою физическую силу, нанес один удар кулаком своей правой руки по лобной области Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны лобной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, 29 апреля 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, имея непогашенную судимость по приговору Омутинского районного суда <адрес> от 28.12.2022 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, приговор вступил в законную силу 13.01.2023 года, на основании ст.86 УК РФ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая, что нанося удары металлической частью костыля по лобной области и левой руке потерпевшей, он может причинить ей физическую боль и желая этого, нанес один удар металлической частью костыля в лобную область и несколько ударов по левой руке Потерпевший №1, чем причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков (гематомы) лобной области слева, левого плеча и предплечья, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль и моральные страдания.

Он же, 29 апреля 2023 года, около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, имея непогашенную судимость по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 28.12.2022 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 13.01.2023 года, на основании ст.86 УК РФ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая, что нанося удары металлической частью костыля по левой руке потерпевшей, он может причинить ей физическую боль и желая этого, нанес один удар металлической частью костыля по левой руке Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что подсудимый ФИО2 принес ей извинения за содеянное по всем трем преступлениям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; по факту нанесения побоев Потерпевший №1 29.04.2023 года около 15 часов 00 минут по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по факту нанесения побоев Потерпевший №1 29.04.2023 года около 19 часов 00 минут по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Судом исключена из объема предъявленного подсудимому ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.116.1 УК РФ ссылка органа дознания на применение ФИО2 при нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1костыля в качестве предмета, используемого в качестве оружия, как излишне вмененная, поскольку указанный квалифицирующий признак» применение предмета, используемого в качестве оружия», не предусмотрен фабулой состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и дополнительно по ч.1 ст.115 УК РФ требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку наиболее строгим видом наказания за совершение данного преступления является арест, который в настоящее время не применяется, следовательно, наиболее строгий вид наказания в данном случае - исправительные работы.

По месту постоянного жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Омутинский» как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовой сфере, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. (Том № 1 л.д. 179-180, 182, 184, 186, 194, 195-201).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.115 УК РФ, суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, поскольку проходит лечение у врача хирурга, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал полные и подробные показания по обстоятельствам причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, указав, сколько ударов он нанес потерпевшей, при каких обстоятельствах, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, судом достоверно установлено, что до возбуждения уголовного дела 07.04.2023 года, ФИО2 в своем объяснении от 11.03.2023 года (Том № 1 л.д.32), добровольно показал о том как, и при каких обстоятельствах, он причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной, под которой понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Таким образом, подсудимый ФИО2 добровольно заявил о совершенном им преступлении 11.03.2023 года, поэтому суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ признает и его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по ч.1 ст.115 УК РФ судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что у ФИО2 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1 и отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, то наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.115 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту, совершенному 29.04.2023 год, около 15 часов 00 минут), суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, поскольку проходит лечение у врача хирурга, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал полные и подробные показания по обстоятельствам нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, указав, сколько ударов он нанес потерпевшей и при каких обстоятельствах, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту, совершенному 29.04.2023 год, около 15 часов 00 минут) судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту, совершенному 29.04.2023 года около 19 часов 00 минут), суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, поскольку проходит лечение у врача хирурга, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал полные и подробные показания по обстоятельствам нанесения побоев потерпевшей, указав, сколько ударов он нанес потерпевшей, и при каких обстоятельствах, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, судом достоверно установлено, что до возбуждения уголовного дела 17.05.2023 года, ФИО2 в своем объяснении от 12.05.2023 года (Том № 1 л.д.97), добровольно показал о том как, и при каких обстоятельствах, он причинил побои Потерпевший №1.

Таким образом, подсудимый ФИО2 добровольно заявил о совершенном им преступлении 12.05.2023 года, поэтому суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту, совершенному 29.04.2023 года около 19 часов 00 минут), признает его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого (по факту, совершенному 29.04.2023 года около 19 часов 00 минут) судом не установлено.

Вместе с тем, правовых оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.116.1 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого ФИО2 при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2,

суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания по ч.1 ст.115 УК РФ и по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ, в соответствии с п.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 28.12.2022 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбыто.

Согласно справки ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области от 14.07.2023 года, отбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 28.12.2022 года составляет 09 дней, не отбытый срок - 11 месяцев 21 день. ( Том №2, л.д.44)

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО2 указанные выше преступления совершил после вынесения в отношении него приговора Омутинского районного суда от 28.12.2022 года, то окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ЧЕТЫРЕ месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( по факту, совершенному 29.04.2023 года около 15 часов 00 минут), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( по факту, совершенному 29.04.2023 года около 19 часов 00 минут), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок СЕМЬ месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ТРИ месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 28.12.2022 года, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась

Вещественные доказательства по делу: табурет и костыль, находящиеся на хранении у ФИО2 вернуть ему по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера

Председательствующий: Н.Ю.Баева