Дело № 2-634/2025

УИД 59RS0014-01-2025-000935-71

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года с.Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) составе

председательствующего судьи Веселковой Ю.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из общего имущества супругов автомобиля <данные изъяты> года выпуска, №, обосновав свои требования тем, что с ФИО2 состоят в браке, в период которого была приобретена автомашина за 1 303 467 рублей с использованием кредитных средств по договору № от 14 декабря 2024 г., погашение которого осуществлялось ей за счет своих средств. истец полагает, что автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем просит исключить из состава совместного нажитого имущества указанное транспортное средство, признав его личной собственностью истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям, ранее поясняла, что автомобиль они брали в кредит, она оплачивает кредит, ответчик помогает его оплачивать, автомобилем пользуются вместе.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал пояснил, что состоит в браке с истцом. Денежные средства от продажи старого автомобиля вложили в покупку нового автомобиля, оформили его на супругу, у супруги нет водительских прав, он её везде возит, кредит помогает оплачивать. Хочет оформить банкротство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в абз.1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик вступили в зарегистрированный брак 8 октября 2004 года (л.д. 21), брак в настоящее время не расторгнут.

В период брака сторон 14 декабря 2024 г. был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, №; договор купли-продажи был заключен с истцом ФИО1 (л.д. 20). Из карточки учета транспортного средства также следует, что спорный автомобиль зарегистрирован с 21 декабря 2024 г. за ФИО1 (л.д. 34)

Брачный договор между сторонами не заключался, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств приобретения спорного автомобиля за счет ее личных денежных средств. При этом само по себе признание иска ответчиком также не является безусловным основанием, свидетельствующим о том, что спорное транспортное средство было приобретено лишь на средства ФИО1

Напротив, согласно пояснениям истца и ответчика брачные отношения между не прекращены, стороны проживают совместно, что подтверждается также сведениями о регистрации по месту жительства.

Таким образом, установленные судом обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что, вопреки доводам иска, супруги Г-вы не прекратили фактических брачных отношений, продолжая проживать совместно в селе Сива Сивинского района Пермского края по месту своей регистрации вместе с детьми. Сведений о реальном наличии у ФИО1 тех сумм, которые позволили бы ей приобрести спорный автомобиль за счет собственных средств, суду также не представлено.

В силу закона, какое-либо имущество может быть признано личной собственностью одного из супругов только при наличии к тому законных оснований, установленных ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим.

В отсутствие относимых и допустимых доказательств того, что спорный автомобиль был приобретен исключительно на средства самой ФИО1, установленные обстоятельства, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о том, что данное транспортное средство является личной собственностью истца с исключением его из состава совместно нажитого имущества и не дают оснований для принятия судом признания иска ответчиком в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Напротив, то обстоятельство, что спорный автомобиль был приобретен в период брака супругов, кредит оплачивается сторонами совместно, дает основания полагать, что он является их совместной собственностью по смыслу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку отвечает всем необходимым условиям для признания имущества совместным: приобретение его супругами в период брака по возмездной сделке и на совместные денежные средства, в отсутствие доказательств обратного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Ю.А. Веселкова

Копия верна.

Судья Ю.А. Веселкова

Подлинный документ подшит в гражданском деле 2-634/2025, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива0.