Приговор по делу № 1-476/2023 от 14.12.2023

Дело № 1-476/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003249-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1/. 16.11.2021 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25.03.2022 освобожден из МОТБ-19 по отбытию наказания;

2/. 23.05.2023 Гуковским городским судом Ростовской области по ст. 158.1, ч. 1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 г. 02 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 мес.;

3/. 28.08.2023 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес.;

4/. 13.09.2023 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес.;

содержащегося под стражей с 10.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 13.03.2023 в период времени с 19 час. 12 мин. по 19 час. 21 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022, вступившего в законную силу 05.12.2022, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, а также подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района от 21.11.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товар, а именно: сыр Брест-литовск классический в количестве 4 шт., стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 шт., общей стоимостью 558 рублей 56 копеек; сыр Брест-литовск сливочный в количестве 4 шт., стоимостью 111 рублей 77 копеек за 1 шт., общей стоимостью 447 рублей 08 копеек, сыр Вкуснотеево в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей 07 копеек за 1 шт., общей стоимостью 232 рубля 14 копеек, сыр Николаевские сыроварни голландский, в количестве 4 шт., стоимостью 129 рублей 22 копейки за 1 шт., общей стоимостью 516 рублей 88 копеек, сыр Радость вкуса топленое молочко в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей 81 копейка за 1 шт., общей стоимостью 233 рубля 62 копейки, сыр Николаевские сыроварни гауда в количестве 2 шт., стоимостью 127 рублей 93 копейки за 1 шт., общей стоимостью 255 рублей 86 копеек, а всего похитил имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» на общую сумму 2244 рубля 14 копеек, которое он спрятал в свою сумку, после чего, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2244 рубля 14 копеек.

Он же, ФИО1, 26.03.2023 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товар, а именно: форель FISHHOUSE 200г, в количестве 7 шт., стоимостью 302 рубля 16 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2115 рублей 12 копеек; форель Атлантика 150г в количестве 3 шт., стоимостью 171 рубль 82 копейки за 1 шт., общей стоимостью 515 рублей 46 копеек, а всего похитил имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» на общую сумму 2630 рублей 58 копеек, которое он спрятал в надетую на нем куртку и в свою сумку, после чего, завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2630 рублей 58 копеек.

Он же, ФИО1, 01.04.2023 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>Д, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022, вступившего в законную силу 05.12.2022, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, а также подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района от 21.11.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, реализуя свой преступный умысел, на направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товар, а именно: шампунь LorealParishElseve преображение 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь LorealParishElseve увлажняющий 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копеек, шампунь LorealParishElseve ламинирующий 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 311 рублей 52 копейки, а всего имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» на общую сумму 934 рубля 56 копеек, которое он спрятал в свою сумку, после чего, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 934 рубля 56 копеек.

Он же, ФИО1, 04.04.2023 примерно в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Народный» ООО «Атлантис», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Атлантис» сварочный аппарат САИ190К Ресанта стоимостью 3940 рублей 27 копеек, который он спрятал в свою сумку, после чего, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Атлантис» материальный ущерб на общую сумму 3940 рублей 27 копеек.

Он же, ФИО1, 09.04.2023 в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022, вступившего в законную силу 05.12.2022, а также подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района от 21.11.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, имея умысел на направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил товар, а именно: шампунь TresemmeRepairandProtect восстановление 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки, масло сливочное Вкуснотеево 82, 5 % 400 г в количестве 2 шт., стоимостью 291 рубль 68 копеек за 1 шт., общей стоимостью 583 рубля 36 копеек, масло сливочное Волгодонское Традиционное 82, 5 % 380 г в количестве 6 шт., стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1448 рублей 16 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 2330 рублей 75 копеек, которое он спрятал в свою сумку и под куртку, после чего, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2330 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что действительно 13.03.2023, 26.03.2023, 01.04.2023, 04.04.2023 и 09.04.2023 он похитил товары из магазинов «Пятерочка», «Магнит» и «Народный» г. Гуково. С наименованием, количеством и оценкой похищенного он согласен. В содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванных преступлений объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

1/. По эпизоду хищения 13.03.2023 имущества АО ТД «Перекресток»:

- показаниями представителя потерпевшего Н.О.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в АО ТД «Перекресток» и в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 29.03.2023 от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, А.А. ей стало известно о том, что 29.03.2023 г. при проведении ревизии отдельных товаров была обнаружена недостача следующего товара согласно накладной: сыр Брест-литовск классический в количестве 4 шт., стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 шт., общей стоимостью 558 рублей 56 копеек; сыр Брест-литовск сливочный в количестве 4 шт., стоимостью 111 рублей 77 копеек за 1 шт., общей стоимостью 447 рублей 08 копеек, сыр Вкуснотеево в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей 07 копеек за 1 шт., общей стоимостью 232 рубля 14 копеек, сыр Никол. сыроварни голландский, в количестве 4 шт., стоимостью 129 рублей 22 копейки за 1 шт., общей стоимостью 516 рублей 88 копеек, сыр Радость вкуса топленое молочко в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей 81 копейка за 1 шт., общей стоимостью 233 рубля 62 копейки, сыр Никол.сыроварни гауда в количестве 2 шт., стоимостью 127 рублей 93 копейки за 1 шт., общей стоимостью 255 рублей 86 копеек, а всего товара на общую сумму 2244 рубля 14 копеек. При просмотре директором А.А. видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина было установлено, что 13.03.2023 г. в период времени примерно с 19 часов 12 минут по 19 часов 21 минуту в магазин зашел неизвестный парень, который был одет в темную куртку с белой эмблемой слева, темные спортивные штаны, белые кроссовки с черными вставками, на плече у него висела сумка, подошел к холодильнику с молочной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки холодильника, на которой расположен сыр, стал брать товары и прятать себе в сумку, всего он взял восемнадцать упаковок сыра и спрятал их себе в сумку. После чего указанный парень пошел в сторону выхода, взял хлеб, расплатился за него на кассе, и, вышел из магазина со спрятанными в сумке товарами (а именно упаковками с сыром в количестве 18 штук), не оплатив указанный товар. Тем самым неизвестный мужчина 13.03.2023 г. в период времени примерно с 19 часов 12 минут по 19 часов 21 минуту из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 2244 рубля 14 копеек, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.188-191);

- показаниями свидетеля Т.В.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратор магазина. 29.03.2023 в ходе ежедневной инвентаризации обнаружили недостачу товаров, а именно была обнаружена недостача следующего товара: сыр Брест-литовск сливочный в количестве 4 шт., сыр Вкуснотеево в количестве 2 шт., сыр Никол. сыроварни голландский, в количестве 4 шт., сыр Радость вкуса топленое молочко в количестве 2 шт., сыр Никол.сыроварни гауда в количестве 2 шт. Они с А.А. стали смотреть видеозаписи с камер внутреннего наблюдения и увидели, как 13.03.2023 года в период времени с 19 часов 12 минуты по 19 часов 21 минуту в магазин зашел неизвестный мужчина, который был одет в темную куртку с белой эмблемой слева, темные спортивные штаны, белые кроссовки с черными вставками, на плече у него висела сумка, подошел к холодильнику с молочной продукцией и, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки холодильника, на которой расположен сыр, стал брать товары и прятать себе в сумку, всего он спрятал восемнадцать упаковок сыра. После чего указанный парень пошел в сторону выхода, взял хлеб, расплатился за него на кассе, и, вышел из магазина со спрятанными в сумке товарами (а именно упаковками с сыром в количестве 18 штук), не оплатив указанный товар, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2244 рубля 14 копеек. После директор магазина сразу же сообщил о произошедшем хищении менеджеру безопасности Н.О. и в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» 13.03.2023, 26.03.2023 и 01.04.2023 совершил незнакомый ей ФИО1 (т.1 л.д.156-158);

- показаниями свидетеля А.А.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Т.В. (т.173-175);

- заявлением АО ТД «Перекресток» от 29.03.2023, согласно которому директор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.03.2023 в период времени с 19 час. 12 мин. по 19 час. 21 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2244 руб. 14 коп. без учета НДС (т.1 л.д. 9);

- справкой о стоимости от 29.03.2023, согласно которой стоимость сыра Брест-литовского классического 45 % в количестве 1 шт., составляет 139 руб. 64 коп., стоимость сыра Брест-литовского сливочного 50 % в количестве 1 шт., составляет 111 руб. 77 коп., стоимость сыра Вкуснотеево 45 % в количестве 1 шт., составляет 116 руб. 07 коп., стоимость сыра Голландского в количестве 1 шт., составляет 129 руб. 22 коп., стоимость сыра Радость вкуса топленое молочко в количестве 1 шт., составляет 116 руб. 81 коп., стоимость сыра Николаевские сыроварни в количестве 1 шт., составляет 127 руб. 93 коп. (т.1 л.д.10);

- протоколом явки с повинной от 03.04.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении 13.03.2023 (т.1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством СD-R диск, с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1/ л.д. 78-81,82).

- протокол выемки от 12.04.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД Росси по г. Гуково по адресу: <адрес> у ФИО1 изъята сумка черного цвета (т.1 л.д. 93-95);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством сумка черного цвета (т.1 л.д. 96-98,99);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 24-25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 27).

2/. По эпизоду хищения 26.03.2023 имущества АО ТД «Перекресток»:

- показаниями представителя потерпевшего Н.О.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в АО ТД «Перекресток» и в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 28.03.2023, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, А.А. ей стало известно о том, что неустановленный мужчина тайно совершил хищение товара, принадлежащего АО ТД «Перекресток», а именно 28.03.2023 г. при проведении ревизии была обнаружена недостача следующего товара согласно накладной: форель fishhouse 200г, в количестве 7 шт., стоимостью 302 рубля 16 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2115 рублей 12 копеек; форель Атлантика 150г в количестве 3 шт., стоимостью 171 рубль 82 копейки за 1 шт., общей стоимостью 515 рублей 46 копеек, а всего товара на общую сумму 2630 рублей 58 копеек. При просмотре директором А.А. видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина было установлено, что 26.03.2023 г. в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 20 часов 27 минут в магазин зашел неизвестный парень, который был одет в темную куртку с белой эмблемой слева и белыми полосками на рукавах, темные спортивные штаны, темную обувь с белыми вставками, на плече у него висела сумка, подошел к стеллажу с рыбной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, на которой расположена рыба фасованная в упаковках, стал брать товары и прятать себе в сумку и под куртку, всего он взял десять упаковок с рыбой и спрятал их себе в сумку и под куртку. После чего указанный парень пошел в сторону выхода, взял какой-то товар, расплатился за него на кассе, и со спрятанными в сумке и под курткой товарами (а именно упаковками с форелью в количестве 10 штук) вышел из магазина, не оплатив их.

Тем самым неизвестный мужчина 26.03.2023 г. в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 20 часов 27 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 2630 рублей 58 копеек, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.188-191);

- показаниями свидетеля Т.В.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратор магазина. 28.03.2023 она находилась на своем рабочем. В ходе инвентаризации определенной группы товаров была обнаружена недостача следующих товаров: форель fishhouse 200г, в количестве в количестве 7 шт., форель Атлантика 150г в количестве 3 шт. Они с директором магазина А.А. решили просмотреть видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра видео они увидели, как 26.03.2023 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 27 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в темную куртку с белой эмблемой слева и белыми полосками на рукавах, темные спортивные штаны, темную обувь с белыми вставками, на плече у него висела сумка, подошел к стеллажу с рыбной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, на которой расположена рыба фасованная в упаковках, стал брать товары и прятать их. Сначала он взял две упаковки рыбы и спрятал их себе под куртку, а потом взял еще 8 упаковок с рыбой и спрятал себе в сумку, всего он взял десять упаковок с рыбой. После чего указанный парень пошел в сторону выхода, взял какой-то товар, расплатился за него на кассе, и со спрятанными в сумке и под курткой товарами (а именно упаковками с форелью в количестве 10 штук) вышел из магазина, не оплатив товар, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2630 рублей 58 копеек. После А.А. сразу же сообщил о произошедшем хищении менеджеру безопасности Н.О. и в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» 13.03.2023, 26.03.2023 и 01.04.2023 совершил незнакомый ей ФИО1 (т.1 л.д.156-158);

- показаниями свидетеля А.А.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Т.В. (т.№);

- заявлением АО ТД «Перекресток» от 28.03.2023, согласно которому директор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.03.2023 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2630 рублей 58 копеек без учета НДС (т.1 л.д.32);

- справкой о стоимости от 28.03.2023, согласно которой стоимость форели FISHHOUSE 200г составляет 302 руб. 16 коп. за 1 шт., форели Атлантика 150г - 171 руб. 82 коп. за 1 шт. (т.1 л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 г, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 34-39);

- протоколом явки с повинной от 03.04.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о преступлении, совершенном им 26.03.2023 (т.1 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 г, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством СD-R диск, с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 84-88,89);

- протоколом выемки от 12.04.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД Росси по г. Гуково по адресу: <адрес> ФИО1 была изъята сумка черного цвета (т.1 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством сумка черного цвета (т.1 л.д. 96-98,99).

3/. По эпизоду хищения 01.04.2023 имущества АО ТД «Перекресток»:

- показаниями представителя потерпевшего Н.О.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в АО ТД «Перекресток» и в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 12.04.2023 от А.А. ей стало известно, что при ревизии в магазине снова была обнаружена недостача товаров, а именно была обнаружена недостача следующего товара согласно накладным: шампунь LorealParishElseve преображение 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь LorealParishElseve увлажняющий 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копеек, шампунь LorealParishElseve ламинирующий 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 311 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 934 рубля 56 копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 01.04.2023 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 05 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в темную куртку с белой эмблемой слева, темные спортивные штаны, темную обувь, на плече у него висела сумка. Он подошел к стеллажу со средствами бытовой химии и средствами для личной гигиены, взял три флакона с шампунем и спрятал их себе под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, спрятанный под курткой. Тем самым неизвестный мужчина 01.04.2023 г. в период времени примерно с 15 часов 02 минут по 15 часов 05 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 934 рубля 56 копеек, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.188-191);

- показаниями свидетеля Т.В.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратор магазина. 12.04.2023 при ревизии была обнаружена недостача товаров, а именно была обнаружена недостача следующего товара: шампунь LorealParishElseve преображение 400 мл в количестве 1 шт., шампунь LorealParishElseve увлажняющий 400 мл в количестве 1 шт., шампунь LorealParishElseve ламинирующий 400 мл в количестве 1 шт. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 01.04.2023 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 05 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в темную куртку с белой эмблемой слева, темные спортивные штаны, темную обувь, на плече у него висела сумка. Он подошел к стеллажу со средствами бытовой химии и средствами для личной гигиены, взял три флакона с шампунем и спрятал их себе под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, спрятанный под курткой, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 934 рубля 56 копеек. По данному факту она сообщила в полицию и директору магазину А.А.. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» 13.03.2023, 26.03.2023 и 01.04.2023 совершил незнакомый ей ФИО1 (т.1 л.д.156-158);

- заявлением АО ТД «Перекресток» от 12.04.2023, согласно которому администратор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.04.2023 в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 05 минуту, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 934 рубля 56 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 135);

- справкой о стоимости от 12.04.2023, согласно которой стоимость шампуня LorealParishElseve преображение 400 мл в количестве 1 шт. составляет 311 руб. 52 коп., шампуня LorealParishElseve увлажняющего 400 мл в количестве 1 шт. -311 руб. 52 коп., шампуня LorealParishElseve ламинирующего 400 мл в количестве 1 шт. - 311 руб. 52 коп. (т.1 л.д.136);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 г, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023 г, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством СD-R диск, с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 41-44,45);

4/. По эпизоду хищения 04.04.2023 имущества ООО «Атлантис»:

- показаниями представителя потерпевшего С.В.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Народный» ООО «Атлантис», в должности заведующей. 12.04.2023 она находилась на своем рабочем и в ходе инвентаризации она обнаружила недостачу товара, а именно была обнаружена недостача следующего товара: сварочный аппарат САИ190К Ресанта в количестве 1 шт., стоимостью согласно накладной 3940 рублей 27 копеек. Так как по периметру магазина расположены камеры внутреннего видеонаблюдения, она решила просмотреть видеозаписи с камер. При просмотре она увидела, как 04.04.2023 года примерно в 14 часов 00 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном с белой эмблемой слева, темные спортивные штаны, темную обувь, на плече у него висела сумка, подошел к стеллажу с различными хозяйственными и бытовыми товарами и, постоянно оглядываясь по сторонам, взял с указанного стеллажа сварочный аппарат САИ190К Ресанта и спрятал его в свою сумку. После чего указанный парень со спрятанным в сумке сварочным аппаратом вышел из магазина, не оплатив товар, чем причинил ООО «Атлантис» материальный ущерб на сумму 3940 рублей 27 копеек. Обнаружив факт хищения она сообщила об этом в полицию. Таким образом, неизвестный мужчина 04.04.2023 г. примерно в 14 часов 00 минут из магазина «Народный», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил сварочный аппарат САИ190К Ресанта в количестве 1 шт. стоимостью 3940 рублей 27 копеек, чем причинил ООО «Атлантис» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил незнакомый ей ФИО1 (т.1 л.д.167-168);

- заявлением ООО «Атлантис» от 12.04.2023, согласно которому заведующая магазином «Народный» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.04.2023 г. примерно 14 часов 00 минут находясь в магазине «Народный», расположенного по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Атлантис» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3940 рублей 27 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 122);

- товарной накладной (счет-фактурой) от 01.03.2023, согласно которой стоимость сварочного аппарата № Ресанта составляет 3940 руб. 27 коп. (т.1 л.д. 125-126);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о преступлении, совершенном им 04.04.2023 (т.1 л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Народный», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят DVD+RW диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения магазина «Народный», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством сумка черного цвета (т.1 л.д. 96-98,99);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством DVD+RW диск, с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения магазина «Народный», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 47-51, 52).

5/. По эпизоду хищения 09.04.2023 имущества АО «Тандер»:

- показаниями представителя потерпевшего А.Н.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в АО «Тандер» специалистом по безопасности. 19.04.2023, он находился на работе в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе очередной ревизии отдельной группы товаров была обнаружена недостача товаров, а именно согласно накладным: шампунь TresemmeRepairandProtect восстановление 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки, масло сливочное Вкуснотеево 82, 5 % 400 г в количестве 2 шт., стоимостью 291 рубль 68 копеек за 1 шт., общей стоимостью 583 рубля 36 копеек, масло сливочное Волгодонское Традиционное 82, 5 % 380 г в количестве 6 шт., стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1448 рублей 16 копеек, а всего товаров на общую сумму 2330 рублей 75 копеек. В ходе просмотра видеозаписей с камер внутреннего наблюдения было установлено, что 09.04.2023 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минуты в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны, темную обувь, на плече у него висела сумка черного цвета. В данном мужчине на видеозаписи он сразу узнал ФИО1, он знает его, так как ранее он совершал хищения в магазинах Магнит АО «Тандер». ФИО1 прошел в торговый зал, подошел к стеллажу со средствами для личной гигиены, взял оттуда 1 шампунь и, пока никого рядом не было, спрятал его под куртку, затем подошел к стеллажу с молочной продукцией и, пока никого рядом с ним не было стал брать с него упаковки с маслом и прятать в свою сумку, всего он взял 6 упаковок масла и спрятал их в свою сумку, а потом взял еще 2 упаковки масла и спрятал их себе под куртку, засунув за резинку штанов. После чего ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товары, спрятанные у него под курткой и в сумке. Тем самым ФИО1 09.04.2023 в период времени примерно с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 2330 рублей 75 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.2 л.д.15-17);

- показаниями свидетеля А.В.,оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным показаниям представителя потерпевшего А.Н. (т.2 л.д. 33-35);

- справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер», согласно которой стоимость шампуня TresemmeRepairandProtect восстановление 400 мл в количестве 1 шт. составляет 299 руб. 23 коп., масла сливочного Вкуснотеево 82,5 % 400 г в количестве 1 шт. составляет 291 руб. 68 коп., масла сливочного Волгодонского Традиционного 82, 5 % 380 г в количестве 1 шт. - 241 руб. 36 коп. (т.1 л.д.239);

- отношением АО «Тандер» от 25.04.2023 г., согласно которому 09 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минуты гражданин ФИО1, находясь в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара принадлежащего ГМ на общую сумму без НДС 2330 руб. 75 коп. (т.1 л.д. 238);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково Д.В. от 11.05.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ ( т.2 л.д. 2);

- протоколом выемки от 12.04.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково по адресу: <адрес> ФИО1 изъята сумка черного цвета (т.1 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 223-227);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск, с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 54-57,58);

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизодам хищения имущества 13.03.2023, 01.04.2023 и 09.04.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизодам хищения имущества 26.03.2023 и 04.04.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.05.2023,ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос 1, 2). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос 4) (т. 2, л.д. 65-67).

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, отрицательная характеристика по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по эпизодам 13.03.2023 (т.1 л.д.15), 26.03.2023 (т.1 л.д.41) и 04.04.2023 (т.1 л.д.119), а также явки с повинной по эпизодам 01.04.2023 и 09.04.2023, в качестве которых расцениваются признательные объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.151-152, т.1 л.д.234), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизодам 13.03.2023, 26.03.2023 и 01.04.2023 (т.1 л.д.139).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам, согласно ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ применить иной вид наказания в отношении подсудимого суд не находит возможным, как не находит возможным применить в отношении него положения ч.3 ст.68, ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

В виду наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельство, оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении вида исправительного учреждения судом учитываются положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и его действия образуют рецидив преступлений, в связи с чем, ему следует назначить отбывание наказание в ИК строгого режима.

Поскольку гражданские иски потерпевшими ООО «Атлантис» и АО «Тандер» не заявлены ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 19.05.2023 (т.2 л.д. 30) на имущество, принадлежащее ФИО1: <данные изъяты>

При этом суд полагает необходимым разъяснить ООО «Атлантис» и АО «Тандер» право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 23.05.2023 по ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28.08.2023 по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, а также приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.09.2023 по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 13.03.2023 имущества АО ТД «Перекресток») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 26.03.2023 имущества АО ТД «Перекресток») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 01.04.2023 имущества АО ТД «Перекресток») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 04.04.2023 имущества ООО «Атлантис») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 09.04.2023 имущества АО «Тандер») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 10.11.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Разъяснить ООО «Атлантис» и АО «Тандер» право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест на имущество, принадлежащее ФИО1: <данные изъяты> наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 19.05.2023 (т.2 л.д.30).

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.