Дело № 2а-921/2025 (УИД 69RS0039-01-2025-000673-58)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года город Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Ерастовой К.А.,
при секретаре Гуреевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 769 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по налогу на имущество в размере 422 рубля за 2015-2018 годы, по земельному налогу в размере 311 рублей за 2015-2018 годы, пени в размере 36 рублей 34 копейки.
В обоснование административных исковых требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога. Истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности, указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что он был пропущен в связи с большой загруженностью налогового органа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Порядок исчисления налога на имущество регламентирован статьями 391, 399-402 НК РФ.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок исчисления земельного регламентирован статьями 387-391НК РФ.
Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц в отношении жилого дома по адресу: <адрес>: за 2015 год – 216 рублей, за 2016год – 175 рублей; в отношении 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за 2016 год – 295рублей, за 2017 год – 487 рублей, за 2018 год – 535 рублей, а также земельный налог в отношении земельного участка по адресу: <адрес>: за 2015 год – 161 рубль, за 2016 год – 150 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями.
Административный истец указывает, что налогоплательщику также был исчислен земельный налог за 2015 год, однако соответствующее налоговое уведомление не представлено, в связи с чем проверить правильность его начисления не представляется возможным.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Налоговым органом произведено начисление пени.
Административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате задолженности №24097 от 10.02.2020, №75602 от 31.10.2019, №10041 от 12.02.2018, №7059 от 27.02.2017.
Из представленных в материалы дела расчетов пени к указанным требованиям следует, что начисление пени произведено в спорный период, указанный в административном исковом заявлении.
Срок на обращение налогового органа в суд регламентирован ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.
Определением мирового судьи судебного участка №79 Тверской области от 19 ноября 2024 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На момент обращения к мировому судье установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд истек.
При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.
Статьей 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.
Приведенные в административном исковом заявлении доводы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.
При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 422 рубля, по земельному налогу в размере 311 рублей, пени в размере 36рублей 34 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Ерастова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.
Председательствующий К.А. Ерастова