Дело №2-126/2025
УИД 69RS0008-01-2025-000248-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Западная Двина 08 сентября 2025 года
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,
при секретаре Антоновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к наследникам умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору №1197523, заключенному с ФИО1, умершим 04 октября 2024 г., за период с 25 октября 2024 г. по 16 мая 2025 г. в размере 130 213,11 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 906,39 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1197523 от 20 мая 2024 г. выдало ФИО1 кредит в сумме 108 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых.
Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25 октября 2024 г. по 16 мая 2025 г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 130 213,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 800,56 руб.; просроченный основной долг – 105 412,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №28/2025.
Предполагаемыми наследниками ФИО1 по информации истца являются ФИО2 и ФИО3
Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и т.д.).
Кроме того, по сведениям банка должник был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. Однако по условиям данной Программы банк не является выгодоприобретателем.
Определением суда от 20 июня 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
Определением суда от 10 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций ФИО5
Истец ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, также не явились в судебное заседание. Ответчиком ФИО2 представлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций ФИО5 и нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, материалы наследственного дела №39448359-28/2025 от 17 марта 2025 г., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом положений частей 1, 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федераций объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 приведенного Постановления Пленума).
Из содержания указанных норм права и разъяснений по их применению следует, что суд, разрешая требования кредиторов наследодателя о взыскании с наследников долгов наследодателя, обязан установить круг наследников, установить, кто из наследников принял наследство, а, соответственно, установить надлежащего ответчика, и применительно к нему разрешить требования кредитора, разрешив также вопросы признания наследника принявшим наследство, определив состав и стоимость наследственного имущества.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федераций), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При этом в пункте 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, согласно указанным нормам права и разъяснениям по их применению, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом данная обязанность возникает вне зависимости от осведомленности наследников при принятии наследства о долгах наследодателя.
Из материалов дела следует, что 20 мая 2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор N1197523, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 108 000 руб. под 36,9% годовых на срок 60 месяцев.
Денежные средства по указанному кредитному договору получены заемщиком в полном объеме.
Согласно представленному по состоянию на 16 мая 2025 г. расчету размер задолженности по кредитному договору за период с 25 октября 2024 г. по 16 мая 2025 г. включительно составляет 130 213,11 руб., в том числе 24 800,56 руб. – просроченные проценты, 105 412,55 руб. – просроченный основной долг.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России», смертью заемщика не прекращаются, поскольку исполнение этих обязательств может быть произведено без личного участия ФИО1, следовательно, его долги по данному договору входят в состав наследства, а обязательства по возврату долга подлежат исполнению лицом, к которому в порядке наследования перешло наследственное имущество ФИО1 в пределах стоимости этого имущества.
Наследницей ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, является его дочь ФИО2, что следует из материалов наследственного дела №39448359-28/2025 от 17 марта 2025 г.
ФИО3 отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО1 в пользу дочери ФИО2, что подтверждается ее письменным заявлением от 17 марта 2025 г., удостоверенным нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4 17 марта 2025 г., реестровый номер 69/44-н/69-2025-1-263.
На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства на праве собственности не принадлежали, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-127514271 от 23 июня 2025 г., сообщениями МО МВД России «Западнодвинский» от 30 июня 2025 г. и инспекции Гостехнадзора Тверской области от 08 июля 2025 г.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах ФИО1 по состоянию на 04 октября 2024 г. находились денежные средства в общей сумме 7 213,24 руб.: на счете № – 7 199 руб. 66 коп., на счете №,45 руб., 16 декабря 2024 г. зачислено 0,66 руб. и 2,47 руб., итого – 13,58 руб.
После смерти ФИО1 05 октября 2024 г. с его счета №, открытого в данном банке, на котором находилось 7 199 руб., произведено списание данных денежных средств в полном объеме.
Поскольку операция по снятию денежных средств осуществлена после смерти ФИО1, оснований для исключения указанной суммы в размере 7 199 руб., снятой с его счета после смерти, из состава наследства не имеется.
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 ко дню смерти, не установлено.
Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО1, в пределах которой к его наследникам переходят обязательства по долгам наследодателя, составляет 7 213,24 руб. (7 199,66 руб.+13,58 руб.).
Обязательства умершего заемщика ФИО1, возникшие в рамках указанного выше кредитного договора, не исполнены. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, проверен судом и признается правильным, соответствующим условиям договора.
Согласно представленным материалам, при заключении кредитного договора 20 мая 2024 г. заемщиком ФИО1 подано заявление на участие в Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» №ЖОООР0060002884577 с указанием в качестве выгодоприобретателя по всем страховым рискам застрахованного лица, а в случае его смерти – наследников застрахованного лица.
Как усматривается из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 17 июля 2025 г., направленного ФИО2, смерть ФИО1 признана страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 108 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1).
Договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).
Законодатель использует понятие "признаются", а не "наследуют", то есть положения пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают порядок определения круга лиц, являющихся выгодоприобретателями и имеющих право на получение страховой выплаты, но не порядок осуществления страховых выплат наследникам в рамках законодательства о наследстве.
В кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, финансовые риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.
Страхование жизни и здоровья, финансовых рисков заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита.
Наследование это переход прав и обязанностей, принадлежавших умершему на день открытия наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1113 данного Кодекса установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.
В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.
Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства), не позволяет включить страховую сумму в наследство.
Поскольку право на получение страховой выплаты по риску "смерть" возникает в момент смерти застрахованного лица, то право на ее получение не может быть включено в состав наследства.
Таким образом, в силу пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение страховой суммы возникает не на основании наследования, а на основании договора в пользу третьего лица, где третье лицо - выгодоприобретатель (где факт наследства - это лишь способ определения выгодоприобретателя), а условие выплаты - смерть застрахованного лица.
С учетом толкования вышеприведенных норм права, а также согласно правовой позиции, изложенной в пункте 70 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.
В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателей, к которым могут относиться и наследники3 в связи с наступлением этого страхового случая.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у ФИО2 возможности получения причитающейся ей страховой выплаты, данные денежные средства не могут входить в наследственную массу после смерти её отца ФИО1
С учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что размер ответственности наследника ФИО2 по долгам наследодателя ФИО1 ограничен денежной суммой, находившейся на его счетах на дату открытия наследства – 7 213,24 руб.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО2, не превышает сумму заявленных исковых требований и является недостаточной для удовлетворения требований истца.
Разрешая спор, суд исходит из того, что умерший наследодатель ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на день вынесения решения имеет перед истцом заявленную задолженность; доказательств исполнения заемщиком ФИО1 или его наследницей обязательств по возврату полученных от банка денежных средств не представлено, в связи с чем приходит к выводу, что обязательства по возврату долга несёт наследница умершего – его дочь ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Оснований для удовлетворения требований истца в остальной части, учитывая, что пределы ответственности наследников ограничены стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, не имеется.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, обязательства по долгам наследодателя ФИО1 прекращаются невозможностью исполнения полностью в части, превышающей стоимость наследственного имущества.
Правовые основания для удовлетворения иска к ФИО3 у суда отсутствуют ввиду её отказа от принятия наследства после смерти ФИО1 в установленном законом порядке.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 906,39 руб., что подтверждается копией платежного поручения №98007 от 09 июня 2025 г.
Согласно частям 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию в ответчика в пользу истца, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит ограничению пределами стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Таким образом, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, включая сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежит ограничению пределами стоимости наследственного имущества и составляет 7 213,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к наследникам умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Западнодвинским ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773601001, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитному договору №1197523 от 20 мая 2024 г., заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 всего в сумме 7 213 (семь тысяч двести тринадцать) руб. 24 коп.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 в остальной части, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Е.Л. Антонова
Мотивированное решение суда в окончательной форме
составлено 17 сентября 2025 г.
Судья Е.Л. Антонова