УИН: 23RS0046-01-2022-001302-66 Дело № 2-1135/2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 21 ноября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 05.08.2019 в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 135 600 рублей по состоянию на 31.10.2022 и судебных расходов сложившихся из уплаты государственной пошлины в размере 23200 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что согласно договора займа от 05.08.2019 ответчик ФИО2 взял в долг и обязался выплатить ФИО1 заемную денежную сумму в размере 3 000 000 рублей в срок до 05.08.2021. В случае просрочки уплаты суммы долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,01 % от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки. В установленный в договоре срок заемные денежные средства не были возвращены, несмотря на неоднократные требования. Основываясь на вышеизложенном он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

От представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство на имя суда, в котором последний просит иск рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, основываясь на обстоятельствах указанных выше, суду доверяет.

Ответчик ФИО2 в адрес суда направил собственноручно подписанное заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, поскольку явиться не сможет в связи с занятостью по работе.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

05.08.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа согласно которому ФИО1 взял в долг у ФИО2 3 000 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05.08.2021, проценты за пользование денежными средствами предусмотрены не были.

Данный договор отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договорных отношений на общую сумму займа 3000000 (три миллиона) рублей, которая подлежит взысканию.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако, ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил.

При решении вопроса о взыскании неустойки суд имеет в виду следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае просрочки выплаты суммы общего долга, ответчик обязан выплатить ФИО1 неустойку в размере 0.01% от суммы займа, ежедневно. Срок просрочки с 05.08.2021 по 31.10.2022 составляет 452 дня, таким образом, общая сумма неустойки составляет 135600 рублей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Положением ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В п. 6.2 договора займа от 05.08.2019 стороны договорились, что все возникающие споры по указанному договору передаются на рассмотрению в Славянский районный суде Краснодарского края, при таких обстоятельствах дело правомерно рассматривается в Славянском районном суде Краснодарского края.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 23200 рублей, уплаченную истцом при подаче иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> сумму долга по договору займа от 05.08.2019 в размере 3000000 (три миллиона) рублей, неустойку в размере 135600 (сто тридцать пять тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы в размере 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей сложившиеся из уплаты государственной пошлины, а всего 3 159 200 (три миллиона сто пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: