Решение по делу № 2А-362/2025 от 11.09.2025 | Чаплыгинский районный суд (Липецкая область)

Дело №2а-362/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000432-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, а именно земельного налога в размере 726 руб., налога на имущество физических лиц – 540 руб., транспортного налога – 13 714 руб., пени за период в размере 37 073 руб. 34 коп., мотивировав тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и в соответствии с Налоговым законодательством является плательщиком налогов и сборов. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ ему направлено требование №5937 от 17.06.2023. Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была, налоговый орган вынужден обратиться в суд. Просит взыскать указанные суммы задолженности по налогам и пени с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Липецкой области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал наличие задолженности по налогам, не возражал против взыскания с него задолженности по налогам и пени в сумме, указанной в административном исковом заявлении.

Согласно ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ - налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Налогоплательщиками транспортного налога, земельного и налога на имущество физических лиц согласно ст.357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ.

Транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 398, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по Липецкой области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №)

ФИО1 в 2023 году являлся плательщиком:

- транспортного налога, т.к. на нем были зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси Лансер (госномер №); ГАЗ-2705 (госномер №); УАЗ-29891 (госномер №); Т-150К (госномер №);

- налога на имуществ физических лиц, поскольку за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости, доля иные строения, помещения и сооружения (квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №

- земельного налога, так как ФИО1 имел в собственности: земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №.

19.09.2024 года ФИО1 направлено налоговое уведомление № ль 13.07.2024, согласно которого ФИО1 начислен налог за 2023 год в размере 14 980 руб, в том числе: земельный налог - 726 руб., налог на имущество физических лиц – 540 руб., транспортный налог – 13 714 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо совокупной задолженности по обязательным налоговым платежам с учетом частичной уплаты/уменьшения на 17.01.2025 (включительно) начислены пени в сумме 37 073,35 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование об уплате налогов № на сумму недоимки в размере 418 136,92 руб., пени – 78 246,42 руб., штрафов – 64 351,38 руб., в котором налогоплательщику был дан срок до 10.08.2023 года уплатить сумму отрицательного сальдо единого налогового платежа, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, а также протоколом отправки в мобильное приложение «Мой налог».

Поскольку налог ФИО2 своевременно оплачен не был, то в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пени за период с 01.01.2023 по 17.01.2025 в размере 37 073,35 руб. 07 коп., которая складывается из: 61 312,08 руб. (задолженность по пени до перехода на ЕНС) + 148 334.16 руб. (совокупная задолженность по пени после перехода на ЕНС) – 170 272,21 руб. (непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 17.01.2025 по ст. 47 НК РФ) – 2 300,68 руб. (непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 17.01.2025 по ст. 48 НК РФ)

Установлено, что ранее судебным приказом мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 10.01.2024 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 2021 по 2022 годы по состоянию на 11.12.2023 года за счет имущества физического лица по налогам, пени, в размере 22 704 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового платежа налогоплательщиком не погашено, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты недоимки и пени на сумму налога суду административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 03.03.2025 судебный приказ от 19.02.2025 на взыскание с ФИО1. задолженности по налогам был отменен. С настоящим иском Управления ФНС России по Липецкой области обратилось 24.06.2025.

Учитывая изложенное, а также признание административным ответчиком в судебном заседании исковых требований в полном объеме, подтверждение им наличия задолженности по налогам, указанной в исковых требованиях, суд считает обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований истца с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в силу пп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку за 2023 год: по земельному налогу в размере 726 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 540 рублей, транспортному налогу в размере 13 714 рублей, а также пени за период с 01.01.2023 по 17.01.2025 в размере 37 073 рубля 34 копеек, всего взыскать 52 053 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 4 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Демин

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.