Судья Гаврилова О.Н. № 33а-2544/2023

№ 2а-364/2023

67RS0021-01-2022-002126-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Ивановой О.А.,

судей: Туникене М.В., Савушкиной О.С.,

при помощнике судьи Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 05 апреля 2023 г., которым постановлено:

«В удовлетворении требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Смоленской области о признании незаконным решения отказать»,

установила:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Смоленской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Смоленской области о признании незаконным решения № КУВД – 001/2022-50870098/1 от 05.12.2022 об отказе во внесении изменений в ЕГРН в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Козинское сельское поселение д. Киселевка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 16.11.2022 ФИО1 обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в части перевода земельного участка с категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» на категорию «земли населённого пункта». Однако ФИО1 отказано во внесении изменений в ЕГРН, поскольку имеются сведения о границах населенного пункта (старые) и по этим сведениям принадлежащий ему земельный участок не входит в границу населенного пункта, а также отсутствуют сведения о новых границах населенного пункта. С данным решением административный истец не согласен, так как оно не соответствует действующему законодательству и нарушает права собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.

В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Смоленской области ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Полагала, что регистрирующим органом не были нарушены права административного истца, а решение, вынесенное государственным регистратором, является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку материалах дела отсутствует информация о том, что заинтересованным лицом направлялись сведения о включении спорного земельного участка в черту границ земель населенного пункта д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Представитель административного ответчика филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Смоленской области ФИО4 возражала против удовлетворения административного иска. Указав, что 16.11.2022 ФИО1 обратился с заявлением о внесении в ЕГРН следующих сведений: содержащиеся в решении (акте) об отнесении к определенной категории земель (о переводе земельного участка из одной категории земель в другую). Заявление было принято специалистом СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению (далее – МФЦ), который в разделе 9 сделал отметку о том, что заявитель настоял на приеме документов, о возможном отказе, приостановке дела уведомлен. Согласно описи документов, принятых сотрудником МФЦ для оказания государственных услуг, ФИО1 представлено только заявление о внесении сведений в ЕГРН заинтересованным лицом от 16.11.2022. По результатам рассмотрения заявления, 05.12.2022 сотрудником филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области ФИО5 принято уведомление об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица в соответствии с ч. 4 ст. 33 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости», так как поступившие документы по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, а именно п. 7 ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости», то есть изменение категории земельного участка с иной категории на «земли населенных пунктов» производится путем учета (изменения) границы населенного пункта в ЕГРН. При установлении (изменении) границы населенного пункта в соответствии с действующим законодательством орган регистрации прав в срок не более пятнадцати рабочих дней со дня внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ населенного пункта вносит изменения в ЕГРН о земельных участках, расположенных в границах такого населенного пункта, путем указания на принадлежность указанных земельных участков к категории земель населенных пунктов в случае, если согласно сведениям ЕГРН земельные участки, находящиеся в соответствии с описанием местоположения их границ в границах населенного пункта, отнесены к иной категории земель. С учетом изложенного, уведомление об отказе во внесении сведений в ЕГРН является законным и соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Сведения о границе населенного пункта д. Киселевка внесены в Автоматизированную информационную систему государственного кадастра недвижимости 19.11.2013 на основании землеустроительного дела по установлению границы д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 24.09.2013 и акта органа государственной власти – решения Совета депутатов Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 22.03.2013 №. Иных документов для внесения изменений в сведения о границе вышеуказанного населенного пункта в порядке, предусмотренном ст. 32 Закона № 128-ФЗ, в адрес административного ответчика не поступало.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области ФИО6 разрешение данного спора оставила на усмотрение суда. При этом полагая, что требования административного иска могут быть удовлетворены, так как земельный участок с кадастровым № включен в границы д. Киселевка. В дополнение отметив, что в рамках муниципального контроля на выполнение научно-исследовательской работы по подготовке проекта «Внесение изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, утвержденные решением Совета депутатов Козинского сельского поселения от 22.03.2013 №», проектной организацией ООО «Градостроительство и кадастр» разработан проект. 31.03.2022 решением Смоленской районной Думы № была утверждена новая редакция генерального плана Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. Согласно ст. 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения ЕГРН. В соответствии с указанными муниципальными контрактами проектная организация ООО «Градостроительство и кадастр» подготовила материалы, содержащие сведения о границах населенного пункта д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. 02.02.2023 Смоленская районная Дума направила материалы в адрес филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области для осуществления государственного кадастрового учета. При этом ранее 23.10.2020 материалы были переданы в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области для осуществления государственного кадастрового учета. Материалы содержали перечень координат характерных точек границы населенного пункта д. Киселевка в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра. В результате рассмотрения поступивших 23.10.2020 в орган регистрации прав документов, в адрес Смоленской районной Думы было направлено уведомление о невозможности внесения в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия от 27.10.2020 № №. Из указанного уведомления следует, что выявлены пересечения земельных участков. 22.09.2021 администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в адрес филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области было направлено обращение с просьбой устранить выявленные пересечения. 12.07.2022 администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в адрес Управления Росреестра по Смоленской области было направлено обращение с просьбой провести проверку на предмет наличия реестровой ошибки и устранить выявленные пересечения. Уведомлением от 17.02.2023 регистрирующий орган сообщил Смоленской районной Думе о невозможности внесения в ЕГРН сведений в связи с выявлением пересечения границы населенного пункта д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с границами земельных участков №

Смоленским районным судом Смоленской области <дата> постановлено названное решение, которое ФИО1 просит отменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что то обстоятельство, что на дату принятия оспариваемого решения – 13.01.2022 граница населенного пункта, которая установлена утвержденным генеральным планом 26.08.2021, не внесена в ЕГРН, не свидетельствует о ее отсутствии или недействительности. Как следует из сообщения администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, 26.08.2021 решением Смоленской районной думы № была утверждена новая редакция генерального плана Козинского сельского поселения Смоленского района, материалы по обоснованию генерального плана в текстовой форме содержат перечень земельных участков, в том числе участки с номерами №, которые включены в границы д. Киселевка, с указанием территории «земли населенных пунктов». Таким образом, отсутствие в ЕГРН сведений о границах населенного пункта д. Киселевка в соответствии с новой редакцией генерального плана Козинского сельского поселения <адрес>, утвержденной <дата> решением Смоленской районной Думы №, само по себе не может служить основанием для отказа во внесении изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером № что отражено во вступившем в законную силу решении Смоленского районного суда Смоленской области от 16.09.2022 по делу № Ссылка в решении суда на ч. 4 ст. 33 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» несостоятельна, поскольку регистрирующий орган не представил доказательств истребования в органах местного самоуправления каких-либо необходимых документов, как и ответа органов местного самоуправления об отсутствии у них запрашиваемых документов. Регистрирующий орган не произвел действия предусмотренные положения чч. 8-10 ст. 34Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости». Судом при вынесении решения не принято во внимание, что вокруг спорного земельного участка все соседние участки имеют категорию земли населенных пунктов, а так же, что у спорного земельного участка отсутствуют наложения с каким-либо земельным участком.

Управление Росреестра по Смоленской области направило возражения на указанную апелляционную жалобу, указав на отсутствие оснований для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции. Полагает, что в апелляционной жалобе приведены доводы, основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Предметом спора по административному делу явилось требование административного истца о признании незаконным решения об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица № КУВД-001/2022-50870098/1 от 05.12.2022, принятого должностным лицом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области. Управление Росреестра по Смоленской области не принимало оспариваемое решение, соответственно не нарушало права административного истца. Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований полагает обоснованным, а принятое ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области решение об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица № КУВД-001/2022-50870098/1 соответствующим нормам действующего законодательства.

В силу ч. 2 ст. 307 КАС РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Учитывая положения указанной правовой нормы, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которым неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Смоленской области, заинтересованного лица администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на таковую, заслушав административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя административного ответчика Управления Росреестра по Смоленской области ФИО3, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с п. 1 ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 29.02.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером 67:18:0060108:202 (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> м., категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В единое землепользование входят обособленные (условные) земельные участки с кадастровыми номерами №

22.07.2022 ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области с заявлением о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Письмом от 12.08.2022 администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области сообщила, что решением Смоленской районной Думы от 26.08.2021 № была утверждена новая редакция генерального плана Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. Земельный участок с кадастровым номером № включен в границы д. Киселевка для размещения зоны застройки среднеэтажными жилыми домами (от 5 до 8 этажей, включая мансардный). Проектной организацией ООО «Градостроительство и кадастр» подготовлены материалы, содержащие сведения о границе населенного пункта д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, которые были переданы в Смоленскую районную Думу для осуществления государственного кадастрового учета. Однако во внесений изменений в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия было отказано, ввиду выявления пересечения границ населенного пункта д. Киселевка с границами земельных участков. По обращению органа местного самоуправления филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области было отказано в устранении выявленных пересечений. 31.03.2022 решением Смоленской районной Думы № внесены изменения в генеральный план Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 22.03.2013 №. 12.07.2022 администрация обратилась в адрес Управление Росреестра по Смоленской области о проведении проверки на предмет наличия реестровой ошибки и устранения выявленных пересечений. В отношении одного земельного участка было вынесено решение о необходимости исправления реестровой ошибки, в отношении других земельных участков в исправлении реестровой ошибки отказано, так как не представляется возможным определение координат характерных точек земельных участков.

Аналогичного содержания ответ был получен ФИО1 от Смоленской районной Думы 19.08.2022.

16.11.2022 ФИО1 обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части изменения категории земли с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населённого пункта».

05.12.2022 государственный регистратор филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области ФИО5 уведомила ФИО1 об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица на основании п. 7 ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (уведомление № № Указав, что содержание документов, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, необходимых для внесения сведений в ЕГРН в отношении объектов недвижимости, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, а именно: изменение категории земельного участка с иной категории на «земли населенных пунктов» производится путем учета (изменения) границы населенного пункта в ЕГРН. Категория земельного участка с кадастровым номером № будет изменена после изменения в ЕГРН границы населенного пункта д. Киселевка.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для признания незаконным решения (уведомления) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области № № от 05.12.2022 об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, которое прав административного истца не нарушает.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, мотивированы, всем представленным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 84 КАС РФ.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч. 2).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

Частями 1 - 3 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В кадастр недвижимости в качестве дополнительных сведений об объекте недвижимости вносится категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок (п. 3 ч. 5 ст. 8 названного Закона).

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ дополнительные сведения об объекте недвижимости вносятся в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 8 ЗК РФ перевод земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в частной собственности, из одной категории в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а земель иного целевого назначения - органами местного самоуправления. Перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами, в частности Федеральным законом от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 84 ЗК РФ утверждение или изменение генерального плана поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является установлением или изменением границ населенных пунктов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решения об установлении или изменении границ населенного пункта.

При этом ч. 18 ст. 32 ФЗ № 218-ФЗ предусматривает, что обязательным приложением к документам (содержащимся в них сведениям), направляемым в орган регистрации прав в соответствии с пп. 3, 7, 8 и 10 ч. 1 настоящей статьи, является карта (план) объекта землеустройства, подготовленная в соответствии с требованиями, установленными ФЗ от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве».

В силу ч. 6 ст. 34 ФЗ № 218-ФЗ орган регистрации прав в срок не более пятнадцати рабочих дней со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ населенного пункта, в том числе расположенного в границах особо охраняемой природной территории либо образованного из ликвидированных лесного поселка или военного городка, вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках, расположенных в границах такого населенного пункта, путем указания на принадлежность указанных земельных участков к категории земель населенных пунктов в случае, если согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельные участки, находящиеся в соответствии с описанием местоположения их границ в границах населенного пункта, отнесены к иной категории земель.

Следовательно, как верно отмечено районным судом, внесение в ЕГРН изменений относительно категории земельного участка в связи с изменением границ населенного пункта возможно только после внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ соответствующего населенного пункта.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что 1сведения о границе населенного пункта д. Киселевка внесены в ЕГРН 19.11.2013 на основании землеустроительного дела по установлению границы д. Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 24.09.2013 и акта органа государственной власти – решения Совета депутатов Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 22.03.2013 №. Иных документов для внесения изменений в сведения о границе вышеуказанного населенного пункта, в порядке, предусмотренном ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ, в адрес административного ответчика не поступало, и на 05.12.2022 не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 218-ФЗ, если указанные в частях 1, 5, 7 - 9, 12, 13, 15.1 статьи 32 настоящего Федерального закона сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статьей 34 настоящего Федерального закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, форма, требования к заполнению и к формату в электронной форме которого устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Орган регистрации прав отказывает во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, если органы государственной власти и органы местного самоуправления уведомляют об отсутствии документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня получения указанного уведомления направляет заявителю соответствующий отказ в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования (ч. 4, ч. 5 ст. 33 Федерального закона № 218-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 34 Федерального закона № 218-ФЗ орган регистрации прав в срок не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления в порядке межведомственного информационного взаимодействия документов (содержащихся в них сведений) направляет уведомление о невозможности внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости если форма и (или) содержание документов, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объектов недвижимости, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Поскольку в ЕГРН содержаться сведения о границе населенного пункта д. Киселевка Смоленского района Смоленской области, в которую участок с кадастровым номером № не попадает, а изменения относительно местоположения границ населенного пункта д. Киселевка в соответствии с новой редакцией генерального плана Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в ЕГРН не внесены, вывод суда первой инстанции о том, что решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области № № от <дата> соответствуют требованиям закона, прав административного истца не нарушает, является правильным.

Таким образом, разрешая спор, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Несогласие административного истца с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, в том числе безусловную, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Смоленского районного суда Смоленской области от 05 апреля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи