Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> ФИО15, ФИО16, старших помощников прокурора <адрес>: ФИО17, ФИО18,

переводчика ФИО36,

подсудимых ФИО1, ФИО2 у.,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката ФИО34, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2 у. – адвоката ФИО35, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, помощнике судьи ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.Ёмонкуёнчи Октепа махала <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Октепа махала, с.Ёмонкуёнчи, <адрес>ёт, 64, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего (до заключения под стражу был временно зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес> ополчения, <адрес>, ком.2), фактически проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не работающего (со слов, неофициально работающего в турецкой строительной фирме «Ренессанс» рабочим), не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, МСК Бешарик, <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей (до заключения под стражу была временно зарегистрирована по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ком.221), фактически проживавшей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не работающей (со слов неофициально работавшей поваром), не судимой,

обвиняемых в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленный следствием день, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – «Интернет»), в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» («WhatsApp Business», далее по тексту «WA Business») и «WhatsApp», предложило гражданину Республики Узбекистан ФИО4у. и гражданке Республики Узбекистан ФИО1 распространять на территории <адрес> путем незаконного сбыта бесконтактным способом наркотическое средство - героин и наркотическое средство - метадон, размещая свертки с ними в оборудованные по своему усмотрению тайники («закладки»), с целью получения стабильного дохода от данной незаконной деятельности.

Не имея постоянного легального источника дохода, ФИО4у. и ФИО1, движимые корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, вступив в преступный сговор между собой и с неустановленным следствием лицом, дали свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Достигнув договоренности с ФИО2 у. и ФИО1, неустановленное следствием лицо отвело им (каждому) роль «закладчиков» наркотических средств, согласно которым они должны были:

- получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их незаконное хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме размещать полученные от него наркотические средства в тайниках («закладках») на территории <адрес>, осуществлять фотографирование мест их размещения с использованием специальных программ, фиксирующих географические координаты и адреса указанных мест, редактировать полученные фотографии, графически отмечая на них непосредственные места размещения тайников («закладок»), для последующего сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату;

- используя сеть «Интернет» через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» и «WhatsApp» сообщать неустановленному лицу, адреса местонахождения сделанных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами с описанием (фотографиями, географическими координатами и отметкой мест их размещения), предназначенными для последующего сбыта бесконтактным способом.

В свою очередь, неустановленное лицо, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сети «Интернет» должно было передавать информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами лицам, обратившимся к нему с просьбой о продаже наркотических средств, а также производить оплату ФИО4у. и ФИО1 за проделанную работу.

Получив от неустановленного следствием лица соответствующие указания, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4у. и ФИО1, прибыли в <адрес>, сняли квартиру по адресу: <адрес>, ожидая от него дальнейших указаний.

1) Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет», сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 1,96 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный в бетонной конструкции представляющей собой клумбу, в грунте, возле подъезда № <адрес> сверток с веществом, массой 1,96 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, вышеуказанное место размещения тайника («закладки»), а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого, ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии пояснительный текст и цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 45 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 1,96 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, является значительным (от 0,5 до 2,5 грамма).

2) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный у основания кирпичного строения, в 5 метрах от <адрес>, сверток с веществом, массой 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, вышеуказанное место размещения тайника («закладки»), а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого, ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии пояснительный текст и цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 35 мин. по 12 час. 00 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, масса наркотического средства составляет 0,25 грамма (В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 5 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

3) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,29 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный под пробкой от бутылки, у основания металлического строения, в 10 метрах от <адрес>, сверток с веществом, массой 0,29 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, вышеуказанное место размещения тайника («закладки»), а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии пояснительный текст и цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 31 мин. по 10 час. 52 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, масса наркотического средства составляет 0,29 грамма (В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,28 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 10 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

4) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1, совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный в земле, у основания металлического гаража, в 5 метрах от <адрес>, сверток с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, вышеуказанное место размещения тайника («закладки»), а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии пояснительный текст и цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 57 мин. по 11 час. 21 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, масса наркотического средства составляет 0,28 грамма (В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,27 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 5 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

5) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 1,94 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный у основания деревянной доски «песочницы», в 30 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746095 41.434654 сверток с веществом, массой 1,94 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал в 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 36 мин. по 10 час. 54 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,92 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,94 грамма, является значительным (от 0,5 до 2,5 грамма).

6) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный в земле, у основания металлической ножки лавочки, в 35 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746078 41.434695, сверток с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал в 11 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 26 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

7) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,29 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. и ФИО1 поместили в тайник («закладку»), расположенный в земле, у металлических качелей, в 40 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746126 41.434603, сверток с веществом, массой 0,29 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал в 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. и ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщили неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 59 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

8) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 1,96 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 51 мин., ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. поместил в тайник («закладку»), расположенный в земле, у основания металлического вкопанного в землю столба, у <адрес>, по географическим координатам 52.729894 41.457774, сверток с веществом, массой 1,96 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал в 12 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого, ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 17 мин. по 13 час. 50 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,96 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,93 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, является значительным (от 0,5 до 2,5 грамма).

9) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 1,94 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин., ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО4у. поместил в тайник («закладку»), расположенный в земле, в цветочной клумбе, сзади <адрес>, по географическим координатам 52.72987 41.457987, сверток с веществом, массой 1,94 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО4у. сфотографировал в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО1, в свою очередь, наблюдала за действиями ФИО2 у. и следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого, ФИО4у. сделал самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО4у. посредством мессенджера для обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 24 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,91 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,94 грамма, является значительным (от 0,5 до 2,5 грамма).

10) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 0,27 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, ФИО1 поместила в тайник («закладку»), расположенный в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому № «А» по <адрес>, по географическим координатам 52.729684 41.458387, сверток с веществом, массой 0,27 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, используя мобильный телефон марки «Redmi 9», ФИО1 сфотографировала в 12 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное место размещения тайника («закладки») с помощью приложения «NoteCam», которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами, а ФИО4у., в свою очередь, наблюдал за действиями ФИО1 и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

После этого ФИО1 сделала самостоятельно на фотографии цветное графическое обозначение непосредственного места нахождения свертка. Информацию о местонахождении указанного тайника («закладки») ФИО1 посредством мессенджера для обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» в 12 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Сверток с вышеуказанным веществом, размещенный ФИО2 у. и ФИО1 по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 11 мин. был изъят сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, является значительным (от 0,2 до 1 грамма).

11) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 15,48 (1,89+1,92+1,94+1,97+1,93+1,94+1,93+1,96) грамма, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и веществом, общей массой не менее 2,37 (0,28+0,33+0,27+0,29+,0,32+0,30+0,29+0,29) грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. ФИО4у. и ФИО1 совместно направились на <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную им роль, имея при себе свертки с наркотическими средствами, полученные от неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, ФИО4у. проследовал к дому № «А» по <адрес>, а ФИО1 проследовала к дому № по <адрес>, где собирались разместить их в тайники («закладки»), сфотографировать места размещения тайников («закладок»), установив их географические координаты с помощью приложения «NoteCam», после чего указанные сведения в форме фотоотчета посредством сети «Интернет» через приложение для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» и «WhatsApp» отправить неустановленному следствием лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была остановлена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, а в 12 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», был остановлен ФИО4у., после чего они были доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес> адресу: <адрес> «В».

В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 35 мин. по 14 час. 13 мин., в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в наружном накладном кармане надетой на ней спортивной кофты были обнаружены и изъяты 8 свертков, общей массой веществ 2,37 (0,28+0,33+0,27+0,29+0,32+0,30+0,29+0,29) грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 30 мин., в ходе личного досмотра ФИО2 у. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в левом кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты 8 свертков, общей массой веществ 15,48 (1,89+1,92+1,94+1,97+1,93+1,94+1,93+1,96) грамма, содержащими в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества в 8 свертках содержат в своем составе наркотическое средство – метадон, масса наркотического средства составляет 2,37 грамма (В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (всего 0,08 грамма)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №), общей массой 2,29 грамма (соответственно 0,27 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма), изъятые в ходе досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,16 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №)).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества в восьми свертках, общей массой 15,48 грамма, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (всего 0,08 грамма)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, общей массой 15,40 грамма (соответственно 1,88 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,96 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 у., содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (В ходе проведения исследования израсходовано 0,16 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №)).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; метадон (фенадон, долофин) являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 15,48 (1,89 + 1,92 + 1,94 + 1,97 + 1,93 + 1,94 + 1,93 + 1,96) грамма, и наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,37 (0,28+0,33+0,27+0,29+,0,32+0,30+0,29+0,29) грамма - являются крупным размером.

12) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо через мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «WA Business» в сети «Интернет» сообщило ФИО4у. и ФИО1 местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами, отправив ФИО4у. на телефон фотографию данного места и его географические координаты, которые им нужно было забрать и с целью последующего незаконного сбыта разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>.

После этого, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО4у. и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, забрали спрятанный для них пакет, в котором находился сверток с веществом, массой не менее 89,56 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), и веществом, общей массой не менее 4,71 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и вернулись в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору вышеуказанные наркотические средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4у., ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была остановлена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, а в 12 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», был остановлен ФИО4у., после чего они были доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 54 мин. по 20 час. 30 мин., в ходе производства обыска в <адрес>. 91 по <адрес>, по месту временного жительства ФИО2 у. и ФИО1, в правом углу жилой комнаты, за тумбочкой, в чемодане, обнаружены и изъяты 46 свертков, общей массой веществ 89,56 грамма, содержащих в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), и 16 свертков, общей массой веществ 4,71 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №.1-1.16), общей массой 4,71 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); представленные на экспертизу вещества (объекты №.1-2.46), общей массой 89,56 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин).

В ходе проведения исследования израсходовано 0,32 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта) - объектов №.1-1.16), 0,92 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта) - объекты №.1-2.46).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин) являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 89,56 грамма, и наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,71 грамма, - являются крупным размером.

Подсудимый ФИО4у. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из существа которых следует, что в Российскую Федерацию ФИО4у. приехал в июне 2021 года. Временная регистрация у ФИО2 у. была по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>, ком.2; проживал: <адрес>.

В августе 2022 года через мобильное приложение «Телеграмм» ФИО4у. увидел объявление о том, что требуются работники, которым будут платить высокую заработную плату. В связи с финансовыми трудностями, так как у ФИО2 у. имеются кредитные обязательства, он устроился на работу через вышеуказанное приложение на канале «Москва тайнч».

Написав на данный канал, с ФИО2 у. побеседовали и приняли его на работу, пояснив, что нужно подождать указаний по поводу выполняемой в дальнейшем работы.

ДД.ММ.ГГГГ с ним связался через смс сообщения в мобильном приложении неизвестный ФИО4у. мобильный (одноразовый) номер с предложением поехать в <адрес> для осуществления сбыта на территории <адрес> наркотических средств при определенной оплате, а именно: за одну раскладку наркотического средства ФИО4у. заплатят 300 рублей.

С предложением от неизвестного лица ФИО4у. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неизвестный ФИО4у. работодатель вызвал автомобиль по адресу: <адрес>, метро Теплый Стан, который был от компании «Яндекс Такси», на котором в дальнейшем ФИО4у. отправился со своей знакомой ФИО1 в <адрес>. По дороге в <адрес> через мобильное приложения «Авито» ФИО4у. нашел и снял квартиру у неизвестной ранее женщины по адресу: <адрес>. ФИО4у. перевел денежные средства ей на банковскую карту за проживание.

ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «ВатсАпп» посредством смс сообщений с ФИО2 у. связался неизвестный работодатель, пояснив при этом, что ФИО4у. должен забрать 100 грамм наркотического средства в <адрес>, на железной дороге, точный адрес не помнит. Данный неизвестный ФИО4у. работодатель прислал географические координаты места, где находилось наркотическое средство, которое в дальнейшем ФИО4у. должен был со своей знакомой разместить на территории <адрес>.

После получения географических координат ФИО4у. отправился на такси за наркотическими средствами. По прибытию на место ФИО4у. забрал данный тайник (закладку) наркотических средств и поехал также на такси в сторону своего съемного жилья.

После того как ФИО4у. забрал тайник (закладку) с наркотическими средствами, неизвестный работодатель сказал ФИО4у., чтобы последний ожидал от него указания по дальнейшим действиям.

ДД.ММ.ГГГГ всё тем же способом связи, через мобильное приложение «ВатсАпп», все тот же неизвестный ФИО4у. пояснил, что ФИО4у. и его (ФИО2) знакомой нужно сегодня разложить по 10 тайников закладок.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 ФИО4у. со своей знакомой вышел из дома, вызвал такси и отправились к торговому центру «Студенец», от данного центра, во дворах многоэтажек, ФИО4у. и его знакомая, ФИО1, должны были осуществить раскладку тайников с наркотическими средствами.

При ФИО4у. и при ФИО1 на выходе из съемной квартиры было несколько свертков с наркотическими средствами, а остальные свертки с наркотическими средствами остались лежать в съемной квартире по адресу: <адрес>.

Находясь во дворах многоэтажных домов по <адрес>, ФИО2 у. была осуществлена одна закладка наркотического средства, через некоторое время после осуществления данной закладки к ФИО4у. подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего предложили проехать в здание отдела УНК УМВД России по <адрес>, на что ФИО4у. согласился и никакого сопротивления не оказывал.

Приехав в отдел, в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых мужского пола провели досмотр ФИО4у. Перед началом досмотра ФИО4у. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него (у ФИО2) в левом кармане брюк находятся свертки с наркотическим средством.

В ходе его досмотра в левом кармане брюк обнаружено 8 свертков из клейкой ленты, в которых находились полимерные пакеты с комкообразным веществом внутри, а именно: с наркотическими средствами.

Данные 8 свертков с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати №, а также был изъят мобильный телефон ФИО2 у. -«Редми», в котором находились фотографии осуществленных закладок с наркотическими средствами, а также принадлежащая ему (ФИО4) банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 у.

Мобильный телефон и банковская карта была изъята в отдельный конверт, который был опечатан оттиском печати № с подписями участвующих лиц.

Свою вину ФИО4у. признает и раскаивается.

Для фиксирования сформированных им (ФИО2) тайников-закладок с наркотическим средством на территории <адрес> ФИО4у. использовал приложение камеры «NoteCam». Вышеуказанное приложение ФИО4у. настраивал уже находясь в <адрес>. В настройках приложения ФИО4у. разобрался плохо, поэтому у него был выставлен <адрес>, а не <адрес>.

«Куратора», который координировал действия ФИО2 у. по формированию тайников-закладок с наркотическим средством звали «Тимур». В приложении «WhatsApp Business» он был записан как «A-10», на аватарке у него был черный фон. «Тимур» говорил ФИО4у. пересылать сделанные им (ФИО2) фотографии с географическими координатами мест «закладок» наркотических средств абоненту, у которого на аватарке была фотография церкви, но с данным абонентом ФИО4у. никогда не разговаривал, возможно, это был второй номер «Тимура» (т. 1 л.д. 165-168; т. 1 л.д. 172-175; т. 1 л.д. 232-234).

Также в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ путем оглашения были исследованы показания обвиняемого ФИО2 у., данные им при дополнительном допросе обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из существа которых следует, что в ранее данных показаниях он (ФИО4у.) указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> с ФИО1 на автомобиле, который ФИО4у. заказал куратор через «Яндекс-такси», номера г.р.з. автомобиля ФИО4у. не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ за оптовым «тайником-закладкой» ФИО4у. поехал на автомобиле, который заказал через «яндекс-такси», модель и г.р.з. не помнит. Оптовый «тайник» ФИО4у. забирал один, в вечернее время, точное время не помнит.

С какой целью ФИО4у. переводил денежные средства ФИО1 - уже не помнит.

Фотографии с координатами расположения тайников-закладок ФИО4у. отправлял на один абонентский номер, какой точно не помнит, а ФИО1 ФИО4у. дал другой абонентский номер, какой -точно уже не помнит, она записала его как «Хамза». Её телефоном ФИО4у. иногда пользовался.

Оптовый «тайник-закладку», который ФИО4у. забирал ДД.ММ.ГГГГ, уже был расфасован в отдельные свертки, сколько всего было свертков - уже не помнит.

Все «закладки» размещал и фотографировал ФИО4у. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4у. передал ФИО1 несколько свертков и сказал как нужно их размещать и фотографировать, при этом что находилось в свертках ФИО4у. ей не сказал (т. 4 л.д. 72-74).

Подсудимая ФИО1 при допросе в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, в судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения вину по предъявленному ей обвинению признала частично, показав, что признает свою вину только по одному из инкриминируемых ей преступлений – по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения при ней (при ФИО1) нарколтических средств; при допросе в судебном заседении показала, что обвинение признает только в части преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть по факту обнаруженного лично у нее вещества, однако о том, что обнаруженное у нее вещество являлось наркотическим средством ей известн не было.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ после предъявления обвинения по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, следует, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ она (ФИО1) признала полностью, однако от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывается (т. 1 л.д. 57-59);

Из показаний, данных ФИО1 при дополнительном допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в сентябре 2022 года, точную дату не помнит, в мессенджере «Telegram» она (ФИО1) искала работу. В одном из объявлений ФИО1 дали номер телефона ФИО2 у. и сказали связаться с ним по поводу работы. Ранее ФИО2 у. она (ФИО1) не знала.

После этого ФИО1 позвонила по абонентскому номеру, который ей (ФИО1) дали, и договорилась о встрече. При встрече ФИО4у. сказал, что работа хорошая и оплата будет производиться сразу. Что именно за работа - ФИО4 не пояснил. После этого они разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил ФИО1 и сказал, что необходимо поехать в <адрес>. ФИО1 согласилась, но что за работа будет в Тамбове - он так и не сказал.

20 или 21 сентября, точную дату она не помнит, ФИО4 заехал за ФИО1 на машине и они вместе поехали в <адрес>.

В <адрес> ФИО4 арендовал квартиру по <адрес>, точный адрес не помнит. Несколько дней ФИО1 с ФИО2 просто гуляли по <адрес>. Что он ходил и раскладывал наркотические средства - ФИО1 было неизвестно.

На двух фото, предъявленных ей (ФИО1) при допросе, она узнает себя, когда они гуляли. ФИО4 ходил сзади, однако что все это время он ходил и фотографировал- ФИО1 было неизвестно, так как она все время ходила впереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал ФИО1 пакет и сказал держать его при себе, что там находилось - она не знала, так как не спрашивала. ФИО4 сказал ФИО1 взять один сверток из пакета (сколько всего было в пакете свертков - она не знала) и положить его где-нибудь на ФИО14, где мало людей, после чего сфотографировать и отправить фото абонентскому номеру под ником «Хамза», абонентский номер в настоящее время ФИО1 не помнит и кто такой «Хамза» - ей неизвестно.

ФИО1 сделала так, как сказал ФИО4: положила один сверток и сфотографировала его, после чего отправила «Хамзе». После этого ФИО1 остановили сотрудники полиции и уже от них ФИО1 узнала, что в свертках были наркотические средства.

Откуда в телефоне ФИО1 появились другие фотографии с адресами местонахождения «закладок» - ей (ФИО1) неизвестно. Возможно, их отправлял или делал ФИО4, так как он пользовался телефоном ФИО1 Сумму за работу ФИО4 ФИО1 не называл, только сказал, что оплата будет ежемесячная.

Ранее наркотические средства она не употребляла и как размещаются наркотические средства в «тайники-закладки» - ей (ФИО1) было неизвестно. ФИО1 делала всё так, как сказал ФИО4 (т. 4 л.д. 67-69);

- Из показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновной себя в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, она (ФИО1) признает частично; ранее данные ею показания подтверждает. Что находилось в свертках - ФИО1 не знала и реализовывать их путем тайников-закладок не собиралась. ФИО4у. передал ей (ФИО1) данные свертки на временное хранение.

ФИО4у. пояснил ФИО1, что в отношении него возбуждено исполнительное производство из-за кредитной задолженности в банке, поэтому он просил держать свои денежные средства на банковском счете ФИО1 (т. 4 л.д. 203-205).

Исследовав в связи с отказом подсудимых от дачи показаний в судебном заседании их показания, данные на предварительном следствии, выслушав их доводы, исследовав оглашенные с согласия соторон показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя и защитников, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 у. и ФИО1 в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которая подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

1) Вина ФИО1 и ФИО2 у. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, через тайник – «закладку» в бетонной конструкции, представляющей собой клумбу, возле подъезда № <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц в административное здание УНК по <адрес>, расположенное по <адрес>. В служебном кабинете № административного здания УНК в присутствии Свидетель №1 и в присутствие второго незаинтересованного лица была досмотрена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предупредила о применении технических средств. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при ней, на что ФИО1 ответила, что не желает давать пояснения.

В ходе досмотра ФИО1 в наружном накладном кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты восемь полимерных свертков. Каждый полимерный сверток состоял из красной липкой лентой, в которую был обернут пакет с комкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц.

Также в кармане этой же спортивной кофты у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi», который с разрешения ФИО1 был осмотрен.

В ходе осмотра в данном телефоне были обнаружены фотографии и переписка с пользователями на нерусском языке. На обнаруженных фотографиях были изображены участки местности с графическими пометками и географическими координатами.

После осмотра данный мобильный телефона торговой марки «Redmi» был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц.

По факту изъятого ФИО1 пояснять что-либо отказалась.

По окончанию досмотра ФИО1 был составлен протокол, с которым все ознакомились и, так как в нем было все отражено верно, то все присутствующие лица расписались в нем, кроме ФИО1, которая от подписи отказалась.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ещё один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при производстве обыска.

Они проследовали по адресу: <адрес>, где перед началом обыска сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия, а также предъявили ФИО4у. и хозяйке квартиры, ФИО24, постановление о производстве обыска, после чего ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он указал на чемодан, расположенный в жилой комнате, за тумбочкой.

В ходе обыска в чемодане, принадлежащем ФИО4у., в основном отсеке был обнаружен и изъят пакет с 46 свертками, представляющими собой фрагмент полимерной пленки с веществом темного цвета, которые были перемотаны светлой липкой лентой, и с 16 свертками, представляющими собой фрагмент полимерной пленки со светлым комкообразным веществом, которые были перемотаны красной липкой лентой.

Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц.

В переднем отсеке чемодана были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты и 4 банковские карты.

Также напротив входа, на тумбочке, находилась сумка, в которой были обнаружены и изъяты 2 банковские карты.

Пустые полимерные пакеты и банковские карты были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатанные бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц.

По факту изъятого ФИО4у. пояснил, что в обнаруженных свертках находятся наркотические средства, которые он совместно с ФИО1 должны были сбыть через закладки на территории <адрес>.

После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались все присутствующие лица.

По предъявленному Свидетель №1 в ходе допроса протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 11 мин., она (Свидетель №1) может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия. Проследовав по адресу: <адрес> «А», сотрудники полиции разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили их о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности расположенного у <адрес> «А» по <адрес>, в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому, был обнаружен сверток красного цвета, внутри которого находился фрагмент пленки с веществом светлого цвета.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц.

После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица.

По предъявленному Свидетель №1 в ходе допроса протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимому в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 24 мин., она (Свидетель №1) может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия.

Проследовав по адресу: <адрес>, сотрудники полиции разъяснили им права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного сзади <адрес>, в цветочной клумбе, в земле, был обнаружен сверток светлого цвета, внутри которого находился фрагмент пленки с веществом светлого цвета.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц. После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица.

По предъявленному Свидетель №1 в ходе допроса протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимому в период времени с 13 час. 17 мин. по 13 час. 50 мин., она (Свидетель №1,) может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия.

Проследовав по адресу: <адрес>, сотрудники полиции разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, в земле, у основания металлического столба, вкопанного в землю, был обнаружен сверток светлого цвета, внутри которого находился фрагмент пленки, с веществом светлого цвета.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц. После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, аналогично существу показаний, данных свидетелем Свидетель №1, изложенным выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными в порядке ч.1 с.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) и ещё один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица. Проследовав в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «В», в присутствии Свидетель №4 и второго незаинтересованного лица был досмотрен молодой человек, который представился как ФИО4 ФИО13. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предупредили о применении технических средств. ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при нем, на что ФИО4у. пояснил, что при нем находятся наркотические средства.

После этого в ходе досмотра ФИО2 у. в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты восемь полимерных свертков, каждый полимерный сверток состоял из светлой липкой ленты, в которой находился полимерный пакет с комкообразным веществом внутри.

Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi», который с разрешения ФИО2 у. был осмотрен.

В ходе осмотра в данном телефоне были обнаружены фотографии с географическими координатами и переписка на иностранном языке. Также в правом кармане куртки была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк».

Банковская карта и мобильный телефон торговой марки «Redmi» были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

По факту изъятого ФИО4у. пояснил, что свертки с наркотическими средствами, мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему.

По окончанию досмотра ФИО2 у. был составлен протокол, с которым все ознакомились и, так как в нем было все отражено верно, то все присутствующие лица расписались в нем, в том числе и ФИО4у.

Кроме того, в этот день, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица, при производстве обыска.

Они проехали по адресу: <адрес>, где перед началом обыска сотрудники полиции предъявили ФИО4у. и хозяйке квартиры, ФИО24, постановление о производстве обыска, после чего разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

Далее ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО4у. указал на чемодан, расположенный за тумбочкой, в жилой комнате.

В ходе обыска в указанном чемодане, принадлежащем ФИО4у., в основном отсеке был обнаружен пакет, где находились 46 свертков, внутри которых было вещество темного цвета, в полимерной пленке, каждый сверток был обернут светлой клейкой лентой, а также 16 свертков, внутри которых было комкообразное вещество, в полимерной пленке, каждый сверток был обернут красной клейкой лентой.

Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

Также в переднем отсеке чемодана были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты и 4 банковские карты.

Кроме того, на тумбочке, стоявшей напротив входа, находилась сумка, в которой были обнаружены и изъяты 2 банковские карты.

Пустые полимерные пакеты были упакованы в один бумажный конверт, а банковские карты были упакованы в другой бумажный конверт, данные конверты были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

ФИО4у. пояснил, что в свертках, обнаруженных в чемодане, находятся наркотики и что он должен был разместить их на территории <адрес> через закладки, вместе с ФИО1

После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и расписались все присутствующие лица.

По предъявленным Свидетель №4 в ходе допроса протоколам осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 и ещё один молодой человек были приглашены сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в качестве незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия.

Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, там они разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили их о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 30 метрах от <адрес>, на детской площадке, был обнаружен сверток с комкообразным веществом внутри, который находился у основания деревянной песочницы. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались все присутствующие лица.

Далее сотрудники УНК УМВД России по <адрес> пояснили, что необходимо проследовать к другому участку местности по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции также разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия и предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от <адрес>, был обнаружен сверток красного цвета с комкообразным веществом внутри, который находился у ножки металлической лавочки, с левой стороны.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица.

Кроме того, сотрудники УНК УМВД России по <адрес> пояснили, что необходимо проследовать еще к одному участку местности по адресу: <адрес>. Проследовав к данном участку, сотрудники полиции разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 40 метрах от <адрес>, был обнаружен сверток красного цвета с комкообразным веществом внутри, который находился у металлических качелей, с правой стороны.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №4, приведенным выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, состоящего в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, из существа которых следеет, что в служебные обязанности ФИО30 входит: пресечение, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории <адрес>. В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Узбекистан, и ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, причастны к сбыту наркотических средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО30), совместно с о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №12 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

ОРМ «Наблюдение» было организовано в 11 часов 00 минут за подъез<адрес>, за местом вероятного появления ФИО2 у. и ФИО1

Примерно в 11 часов 51 минуту ФИО4у. и ФИО1 вышли из подъезда № <адрес>. Обойдя указанный дом, они вышли к проезжей части <адрес>. В 11 часов 54 минуты к ним подъехал автомобиль белого цвета марки «Шкода Октавия» с г.р.н. М951ТВ68RUS и ФИО4у. сел на переднее место данного автомобиля, а ФИО1 села на заднее место.

После этого автомобиль начал движение по <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> и остановился у ТЦ «Студенец», расположенного по адресу: <адрес> «Г». На стоянке ТЦ «Студенец» ФИО1 и ФИО4у. вышли из автомобиля и проследовали к дому № по <адрес>. При этом ФИО4у. нагибался и что-то клал на землю, делая фото данных участков на свой мобильный телефон.

Затем ФИО4у. остался в районе <адрес>, а ФИО1 прошла немного дальше, к дому № по <адрес>, где также положила что-то на землю и сделала фото данного участка на свой мобильный телефон.

В этот момент, в 12 часов 25 минут у <адрес> была остановлена ФИО1

В 12 часов 27 минут у <адрес> был остановлен ФИО4у.

Подойдя к ФИО4у., они (сотрудники полиции) представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что по оперативной информации у него (у ФИО2) при себе могут находиться наркотические средства и предложили произвести личный досмотр, на что ФИО4у. добровольно согласился.

Далее, ФИО4у. и ФИО1 были доставлена в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра.

По прибытию в административное здание УНК УМВД России по <адрес> старшим о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО31, совместно с двумя приглашенными незаинтересованными лицами мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО2 у.

Позднее ему (ФИО30) стало известно, что у ФИО2 у. были обнаружены и изъяты восемь свертков из клейкой ленты с комкообразным веществом внутри, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором были обнаружены фотографии с участком местности с географическими координатами.

Также в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №14, совместно с двумя приглашенными незаинтересованными лицами женского пола, были обнаружены и изъяты восемь свертков из красной клейкой ленты с комкообразным веществом внутри и мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором были обнаружены фотографии различных участком местности с географическими координатами и пометками, а также переписка на иностранном языке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 54 мин. по 20 час. 30 мин., был произведен обыск по месту фактического проживания ФИО2 у. и ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, совместно с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №4, хозяйкой квартиры ФИО24, ФИО2 у.

Перед началом обыска ФИО4у. и ФИО24 было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены о применении технических средств. ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он добровольно указал на место хранения наркотических средств, а именно: на чемодан, расположенный в правом углу жилой комнаты, за тумбочкой.

В ходе производства обыска в чемодане, в основном отсеке, был обнаружен полимерный пакет с 46 свертками из фрагмента полимерного пакета с темным веществом внутри, обернутые светлой липкой лентой, и с 16 свертками из фрагмента полимерного пакета со светлым комкообразным веществом внутри, обернутые красной липкой лентой.

Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В переднем отсеке чемодана были обнаружены и изъяты 4 банковские карты, из них 2 карты - ПАО «Росбанк» №****3655, №****4293, 1 карта - ПАО «ВТБ» №****0512 и 1 карта - ПАО «Сбербанк» №****8452, а также пустые зип-пакеты.

Кроме того, в сумке, на тумбочке, которая стояла напротив входа в жилую комнату, были обнаружены и изъяты 2 банковские карты: 1 карта -ПАО «Сбербанк» №****1919 и 1 карта - АО «Тинькофф Банк» №****0514.

Шесть банковских карт были упакованы в один бумажный конверт, а зип-пакеты были упакованы в другой бумажный конверт. Пакеты были опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

Далее был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 31 мин. по 10 час. 52 мин., ФИО30, совместно с участием понятых, Свидетель №6 и Свидетель №5, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности под бутылочной пробкой у основания металлической конструкции был обнаружен полимерный сверток, представляющий собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом внутри, перемотанный красной липой лентой.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Далее все проследовали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 10 час. 57 мин. по 11 час. 21 мин., ФИО30, совместно с участием понятых: Свидетель №6 и Свидетель №5, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности в земле, у основания одного из металлических гаражей, был обнаружен полимерный сверток, представляющий собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом внутри, перемотанный красной липой лентой.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем все проследовали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 11 час. 35 мин. по 12 час. 00 мин., старшим о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО31, совместно с его (ФИО30) участием и с участием понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

В ходе осмотра данного участка местности под стеклом, у основания кирпичного строения, был обнаружен полимерный сверток, представляющий собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом внутри, перемотанный красной липой лентой. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенныными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, состоящей в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №14) находилась на рабочем месте когда в административное здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> была доставлена гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проведения личного досмотра.

С участием двух незаинтересованных лиц: Свидетель №1 и ФИО29, ею (Свидетель №14) в период времени с 13 час. 35 мин. по 14 час. 13 мин. был произведен личный досмотр ФИО1

Перед началом досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: оружия, наркотиков, боеприпасов, на что ФИО1 пояснила, что таковых не имеет.

В ходе досмотра ФИО1 в наружном накладном кармане надетой на ней спортивной кофты были обнаружены восемь полимерных свертков, каждый из которых был перемотан липкой лентой красного цвета, внутри которых находился фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом.

Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № УНК УМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц.

Также в кармане ФИО1 был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi», который с разрешения ФИО1 был осмотрен участвующим после проведения ее непосредственного личного досмотра старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №9

В ходе осмотра данного телефона в нем были обнаружены фотографии с географическими координатами и пометками, а также переписка с пользователями.

После этого данный мобильный телефон торговой марки «Redmi» был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № УНК УМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц.

В ходе личного досмотра по факту изъятого ФИО1 пояснять что-либо отказалась.

После досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, а также поставили в нем свои подписи, кроме ФИО1, которая в присутствии понятых от подписи отказалась, о чем в протоколе была сделана соответствующая отметка с подписями понятых. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, состоящего в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, из существа которых следует, что в его служебные обязанности входит: пресечение, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории <адрес>. В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданин Республики Узбекистан ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастны к сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ для проверки данной информации им, совместно с о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №12 и ФИО30, было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение».

Так, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за местом вероятного появления ФИО1 и ФИО2 у., а именно: за подъез<адрес>.

Примерно в 11 часов 51 минуту ФИО4у. и ФИО1 вышли из подъезда № <адрес> и, обойдя <адрес>, они вышли к проезжей части <адрес>.

В 11 часов 54 минуты подъехал белый автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.н. М951ТВ68RUS и ФИО4у. вместе с ФИО1 сели в него. ФИО4у. сел на переднее пассажирское место, а ФИО1 села на заднее место, после чего автомобиль начал движение по <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> и остановился у ТЦ «Студенец», который расположен по адресу: <адрес> «Г».

На стоянке данного ТЦ ФИО4у. и ФИО1 вышли из автомобиля и проследовали в сторону <адрес>.

По ходу своего движения ФИО4у. прикапывал что-то в землю, после чего делал фото данных участков местности на свой мобильный телефон, а в это время ФИО1 наблюдала за его действиями и окружающей обстановкой. После этого ФИО1 прошла вперед в сторону <адрес> и также что-то прикопала в землю, сделав фото данного участка местности на свой мобильный телефон.

В это время ФИО4у. оставался у <адрес> и наблюдал за действиями ФИО1 и окружающей обстановкой.

После этого в 12 часов 25 минут у <адрес> ФИО1 была остановлена, а в 12 часов 27 минут у <адрес> был остановлен ФИО4у.

Подойдя к ФИО4у., они (сотрудники полиции) представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что по оперативной информации у него при себе могут находиться наркотические средства и предложили произвести личный досмотр в административном здании УНК УМВД России по <адрес>, на что ФИО4у. добровольно согласился.

Далее ФИО4у. и ФИО1 были доставлены в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра.

По прибытию в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 30 мин., ФИО31, с участием двух незаинтересованных лиц: Свидетель №3 и Свидетель №4, а также с участием о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10, был произведен личный досмотр ФИО2 у.

Перед началом досмотра ФИО4у. и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, кроме того ФИО4у. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что в левом кармане брюк находятся наркотические средства.

В ходе досмотра ФИО2 у. в левом кармане надетых на нем брюк были обнаружены восемь свертков из светлой клейкой ленты, внутри которых находился полимерный пакет со светлым комкообразным веществом.

Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В правом кармане куртки, надетой на ФИО2 у., были обнаружены банковская карта ПАО «Сбербанк» №***1004 и мобильный телефон торговой марки «Redmi», который с разрешения ФИО2 у. был осмотрен.

В ходе осмотра данного мобильного телефона были обнаружены фотографии с участками местности и географическими координатами, а также переписка на иностранном языке.

После этого мобильный телефон торговой марки «Redmi» и банковская карта были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

Позднее ему (ФИО25) стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №14, с участием двух незаинтересованных лиц женского пола, были обнаружены и изъяты восемь свертков с комкообразным веществом, мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором также были обнаружены переписка на иностранном языке и фотографии с географическими координатами.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 31 мин. по 10 час. 52 мин., старшим о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО30 с его (ФИО25) участием и с участием понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

В ходе осмотра данного участка местности у основания металлической конструкции, под бутылочной пробкой, был обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым комкообразным веществом внутри, перемотанный красной липой лентой.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем все проследовали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 10 час. 57 мин. по 11 час. 21 мин., старшим о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО30 с его (ФИО3) участием и с участием понятых, Свидетель №6 и Свидетель №5, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

В ходе осмотра данного участка местности у основания одного из металлических гаражей, в земле, был обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ все проехали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 11 час. 35 мин. по 12 час. 00 мин., им (ФИО31) с участием понятых: Свидетель №6 и Свидетель №5, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО30 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>, согласно фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО2 у.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности у основания кирпичного строения, под разбитым стеклом, был обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10, в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 11 мин., совместно с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, и с его (ФИО3) участием, был произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> «А» по <адрес>, согласно географическим координатам 52.729684 41.458387.

В ходе осмотра данного участка местности в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому, был обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

После этого они проследовали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 13 час. 17 мин. по 13 час. 50 мин., о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10 с его (ФИО25) участием и с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 был произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, согласно географическим координатам 52.729894 41.457774.

В ходе осмотра данного участка местности в земле, у одного из шести металлических столбов, вкопанных в землю, был обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем они проследовали к участку местности, расположенному у <адрес>, согласно географическим координатам 52.72987 41.457987, где, в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 24 мин., о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10 с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, а также с его (ФИО3) участием был произведен осмотр данного участка местности.

В ходе осмотра вышеуказанного участка местности, в цветочной клубе, в земле, был обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом полимерного пакета и светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Кроме того, о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 36 мин. по 10 час. 54 мин., совместно с его (ФИО25) участием и с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746095 41.434654.

В ходе осмотра данного участка местности у основания деревянной песочницы, расположенной на детской площадке, был обнаружен сверток из клейкой ленты с полимерным пакетом черного цвета и светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем все проследовали к участку местности, расположенному в 35 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746078 41.434695, где, в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 26 мин., о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10 с его (ФИО25) участием и с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 в ходе осмотра данного участка местности в земле, с левой стороны лавочки, у основания её металлической ножки, был обнаружен сверток красного цвета с полимерным пакетом черного цвета и светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Далее все проследовали к участку местности, расположенному в 40 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746126 41.434603, где, в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 59 мин., о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №10 с его (ФИО25) участием и с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 в ходе осмотра данного участка местности в земле, с правой стороны металлических качелей, был обнаружен сверток красного цвета с полимерным пакетом черного цвета и светлым порошкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, из существа которых следует, что в сентября 2022 он (Свидетель №10) работал в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> и в его служебные обязанности входило: пресечение, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории <адрес>.

В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастны к сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, им (Свидетель №10) совместно с о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №12, ФИО31 и ФИО30 было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» по проверке вышеуказанной информации.

Наблюдение было установлено в 11 часов 00 минут за подъез<адрес>, за местом вероятного появления ФИО1 и ФИО2 у.

Примерно в 11 часов 51 минуту ФИО4у. и ФИО1 вышли из подъезда № <адрес>, обошли <адрес> вышли к проезжей части <адрес>.

В 11 часов 54 минуты к ним подъехал белый автомобиль марки «Шкода Октавия», г.р.н. М951ТВ68RUS, и ФИО4у. с ФИО1 сели в него. ФИО4у. сел на переднее место, а ФИО1 села на заднее место, после чего автомобиль начал движение по <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> и остановился у ТЦ «Студенец», расположенного по адресу: <адрес> «Г».

На стоянке ТЦ «Студенец» ФИО4у. и ФИО1 вышли из автомобиля и проследовали в сторону <адрес>. По ходу своего движения ФИО4у. нагибался и что-то прикапывал в землю, после чего делал фото данных участков местности на свой мобильный телефон, а ФИО1 наблюдала за его действиями, а также за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 прошла дальше, в сторону <адрес>, и также что-то положила на землю, сделав фото данного участка местности на свой мобильный телефон.

В этот момент ФИО4у., оставшись около <адрес>, наблюдал за действиями ФИО1

В 12 часов 25 минут у <адрес> ФИО1 была остановлена. В 12 часов 27 минут у <адрес> «А» по <адрес> был остановлен ФИО4у.

Подойдя к ФИО1, они (оперативные сотрудники) представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что по оперативной информации у неё при себе могут находиться наркотические средства и предложили произвести личный досмотр, на что ФИО1 добровольно согласилась.

Далее, ФИО4у. и ФИО1 были доставлены в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра.

По прибытию в административное здание УНК УМВД России по <адрес> старшим о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО31 с его (Свидетель №10) участием и с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО2 у.

Перед началом досмотра ФИО4у. и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО4у. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что в левом кармане брюк находятся наркотические средства.

В ходе досмотра ФИО2 у. в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты восемь свертков из клейкой ленты светлого цвета, внутри которых находился полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета.

Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В правом кармане куртки были обнаружены банковская карта ПАО «Сбербанк» №***1004 и мобильный телефон торговой марки «Redmi».

С разрешения ФИО2 у. данный телефон был осмотрен, после чего вместе с банковской картой был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В ходе осмотра в мобильном телефоне торговой марки «Redmi» были обнаружены переписка на иностранном языке, а также фотографии с участками местности и географическими координатами.

Также, ему (как Свидетель №10) стало известно позднее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №14 с участием двух понятых женского пола, были обнаружены и изъяты восемь свертков с комкообразным веществом, а также мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором были обнаружены переписка на иностранном языке и фотографии с географическими координатами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 54 мин. по 20 час. 30 мин., был произведен обыск по месту проживания ФИО2 у. и ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №4, хозяйкой квартиры ФИО24 и ФИО2 у.

Перед началом обыска ФИО4у. и ФИО24 было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены о применении технических средств.

После этого ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества.

ФИО4у. указал на чемодан, расположенный за тумбочкой, в правом углу жилой комнаты.

В ходе производства обыска в указанном чемодане, в основном отсеке, был обнаружен полимерный пакет с 46 свертками, которые представляли собой фрагмент полимерного пакета с темным веществом, перемотанные липкой лентой светлого цвета, и с 16 свертками, которые представляли собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом, перемотанные липкой лентой красного цвета.

Все свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В переднем отсеке чемодана были обнаружены две банковские карты ПАО «Росбанк» №****3655, №****4293, одна банковская карта ПАО «ВТБ» №****0512 и одна банковская карта ПАО «Сбербанк» №****8452, а также пустые полимерные зип-пакеты.

На тумбочке, которая стояла напротив входа в жилую комнату, в сумке, были обнаружены: одна банковская карта ПАО «Сбербанк» №****1919 и одна банковская карта АО «Тинькофф Банк» №****0514.

Все шесть банковских карт были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

Полимерные зип-пакеты были упакованы в другой бумажный конверт, который был также опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

Далее был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 11 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> «А» по <адрес>, согласно географическим координатам 52.729684 41.458387.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому № «А», в земле, был обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полиэтиленового пакета со светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, все проследовали к дому № по <адрес>, где, в период времени с 13 час. 17 мин. по 13 час. 50 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, согласно географическим координатам 52.729894 41.457774.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности в земле, у третьего столба из имеющихся шести металлических столбов, вкопанных в землю, был обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом полимерного пакета со светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем все проследовали к другому участку местности, расположенному у <адрес>, согласно географическим координатам 52.72987 41.457987, где, в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 24 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр данного участка местности.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, в цветочной клубе, в земле, был обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом полиэтиленового пакета со светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 36 мин. по 10 час. 54 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746095 41.434654.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра данного участка местности на детской площадке, у основания деревянной песочницы, был обнаружен сверток из клейкой ленты с полимерным пакетом черного цвета и комкообразным веществом светлого цвета внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

Затем все проследовали к участку местности, расположенному в 35 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746078 41.434695, где, в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 26 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр данного участка местности.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра вышеуказанного участка местности с левой стороны расположенной там лавочки, у основания её металлической ножки, в земле, был обнаружен сверток красного цвета с полимерным пакетом черного цвета и комкообразным веществом светлого цвета внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

После этого все проследовали к участку местности, расположенному в 40 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746126 41.434603, где, в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 59 мин., им (Свидетель №10) с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, старшего о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО25 был произведен осмотр данного участка местности.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра вышеуказанного участка местности справой стороны расположенных там качелей, рядом с их основанием, в земле, был обнаружен сверток красного цвета с полимерным пакетом черного цвета и порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, состоящего в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, из существа которых следует, что в его служебные обязанности входит: пресечение, выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>.

В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Узбекистан, причастны к сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ им (Свидетель №12), совместно с о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО30, ФИО31 и Свидетель №10, было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» по проверке вышеуказанной информации.

ОРМ «Наблюдение» было организовано в 11 часов 00 минут за местом вероятного появления ФИО2 у. и ФИО1, а именно: за подъез<адрес>.

В 11 часов 51 минуту ФИО4у. и ФИО1 вышли из подъезда № <адрес>, обошли указанный дом и вышли к проезжей части <адрес>, куда в 11 часов 54 минуты подъехал автомобиль белого цвета марки «Шкода Октавия», г.р.н. М951ТВ68RUS, после чего ФИО4у. сел на переднее пассажирское место данного автомобиля, а ФИО1 - на заднее место.

Затем автомобиль начал движение по <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> и остановился у ТЦ «Студенец», расположенного по адресу: <адрес> «Г».

На стоянке ТЦ «Студенец» ФИО4у. и ФИО1 вышли из автомобиля и проследовали к дому № по <адрес>.

По ходу своего движения ФИО4у. и ФИО1 нагибались и что-то прикапывали в землю, при этом делали фото данных участков местности на мобильный телефон, оставаясь в поле зрения друг друга.

После этого ФИО4у. остался около <адрес>, а ФИО1 прошла к дому № по <адрес>.

В 12 часов 25 минут у <адрес> была остановлена ФИО1

В 12 часов 27 минут у <адрес> «А» по <адрес> был остановлен ФИО4у.

Подойдя к ФИО1 они (оперативные сотрудники) представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что по оперативной информации у неё (у ФИО1) при себе могут находиться наркотические средства и предложили произвести личный досмотр, на что ФИО1 добровольно согласилась.

ФИО4у. и ФИО1 были доставлена в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра.

По прибытию в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО31 с двумя приглашенными незаинтересованными лицами был проведен личный досмотр ФИО2 у.

Как Свидетель №12 стало известно позднее, у ФИО2 у. были обнаружены и изъяты восемь свертков из клейкой ленты с комкообразным веществом внутри, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором были обнаружены фотографии различных участков местности с географическими координатами.

Также в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №14 с участием двух приглашенных незаинтересованных лиц женского пола, были обнаружены и изъяты восемь свертков из красной клейкой ленты с комкообразным веществом внутри и мобильный телефон торговой марки «Redmi», в котором были обнаружены фотографии с географическими координатами и пометками.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 54 мин. по 20 час. 30 мин., им (Свидетель №12), с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №4, о/у УНК УМВД России по <адрес> ФИО30 и Свидетель №10, ФИО2 у., ФИО24, был произведен обыск по месту фактического проживания ФИО2 у. и ФИО1, а именно по адресу: <адрес>.

Перед началом обыска ФИО4у. и хозяйке квартиры, ФИО24, было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены о применении технических средств.

Далее ФИО4у. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он добровольно указал на место хранения наркотических средств, а именно: на чемодан, расположенный в правом углу жилой комнаты, за тумбочкой.

В ходе производства обыска в чемодане, на который указал ФИО4у., в основном отсеке, был обнаружен полимерный пакет с 46 свертками, выполненными из светлой липкой ленты и фрагмента полимерного пакета, с веществом темного цвета внутри, и с 16 свертками, выполненными из красной липкой ленты и фрагмента полимерного пакета, со светлым комкообразным веществом внутри.

Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

В переднем отсеке чемодана были обнаружены и изъяты пустые зип-пакеты и 4 банковские карты, из них две карты - ПАО «Росбанк» №****3655, №****4293, одна карта - ПАО «ВТБ» №****0512 и одна карта - ПАО «Сбербанк» №****8452.

Кроме того, в сумке, лежавшей на тумбочке, которая стояла напротив входа в жилую комнату, были обнаружены и изъяты две банковские карты: это карта ПАО «Сбербанк» №****1919 и карта АО «Тинькофф Банк» №****0514.

Зип-пакеты были упакованы в один бумажный конверт, а шесть банковских карт были упакованы в другой бумажный конверт, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями участвующих лиц.

Далее был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, а также поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 145-147);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, Свидетель №7 и еще один гражданин выходили из первого подъезда <адрес>. В этот момент они были приглашены сотрудниками полиции УНК УМВД России в качестве понятых, при осмотре места происшествия.

Так в присутствии ее (Свидетель №7) и второго понятого был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе подъезда № <адрес>.

Перед началом следственного действия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности.

В процессе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном возле подъезда № у <адрес>, слева от лестничного марша, ведущего к входной двери вышеуказанного подъезда, у рядом расположенной бетонной конструкции, представляющей собой клумбу, в которой расположен грунт, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета, с комкообразным веществом бежевого цвета, предположительно, наркотическим средством.

Данный сверток показали на обозрение участвующим лицам, а затем упаковали в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати 43/1 с подписями участвующих лиц.

По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, текст которого она (Свидетель №7) прочитала. Также текст протокола прочитал другой понятой. Затем участвующие лица поставили в соответствующих графах протокола свои подписи, согласившись с его содержанием. Какие – либо замечания по тексту осмотра участвующие лица не высказывали (т. 3 л.д. 206-208);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, существо которых аналогично изложенным выше показаниям, данным свидетелем Свидетель №7 (т. 3 л.д. 203-205);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, состоящего в должности начальника ОНК УМВД России по <адрес>, из существа которых следует, что в его служебные обязанности входит: пресечение, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории <адрес>.

В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что граждане Республики Узбекистан: ФИО1 и ФИО4 ФИО13 причастны к сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ для проверки вышеуказанной информации были проведены мероприятия, направленные на обнаружение тайника - «закладки» по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 45 мин., старшим следователем Свидетель №13 с его (Свидетель №15) участием и с участием понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе подъезда № <адрес>.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

Далее был осмотрен участок местности, расположенный слева от лестничного пролета, ведущего к входной двери подъезда № <адрес>, где в грунте, находившемся в бетонной конструкции, представляющей собой клумбу, был обнаружен сверток, выполненный из белой клейкой ленты с комкообразным веществом бежевого цвета.

Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОП № УМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 144);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, состоящей в должности старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве когда в ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о возможном нахождении тайника – «закладки» по адресу: <адрес>.

По прибытию на указанный адрес, ею, в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 45 мин., с участием понятых Свидетель №7 и Свидетель №8, начальника ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №15, был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе подъезда № <адрес>.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра участка местности, расположенного слева от лестничного марша, ведущего к входной двери подъезда № <адрес>, в грунте, находившемся в бетонной конструкции, представляющей собой клумбу, был обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета с комкообразным веществом бежевого цвета.

Данный сверток в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОП № УМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 142-143);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №, рассекреченного на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 150) и представленного в адрес следователя на основании постанвления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.09.2022(т. 1 л.д. 151), согласно которому в УНК УМВД России по <адрес> имелась информация оперативного характера о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, причастны к сбыту наркотических средств через тайники «закладки» на территории <адрес>.

На основании изложенного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» за местом вероятного появления фигурантов, а именно: за подъез<адрес>.91 по <адрес>.

Наблюдением установлено, что в 11 часов 51 минуту вышеуказанные фигуранты вышли из подъезда № и проследовали к проезжей части <адрес>, обойдя <адрес>.

В 11 часов 54 минуты к ним подъехал автомобиль марки «Шкода Октавия» белого цвета, г/н №, в который сели фигуранты, ФИО4У. сел на переднее пассажирское место данного автомобиля, а ФИО1 - на заднее пассажирское место, после чего они проследовали к ТЦ «Студенец» по адресу: <адрес> Г, по ФИО14: Мичуринская, Пушкарская, ФИО6, 1-я Полковая, Советская, ФИО9 Набережная.

Фигуранты на стоянке у ТЦ «Студенец» вышли из автомобиля и проследовали к <адрес> А по <адрес>, где контролируемые разделились: ФИО4 остался у вышеуказанного дома, а ФИО1 проследовала к <адрес> по той же ФИО14.

По ходу своего движения фигуранты нагибались, что-то прикапывали в землю, при этом делая фотоснимки, чем давали основания полагать, что они размещают тайники «закладки», предположительно с наркотическими средствами.

На основании вышеизложенного было принято решение остановить фигурантов и доставить в здание УНК УМВД <адрес>.

В 12 часов 25 минут у <адрес> остановлена ФИО1, в 12 часов 27 минут у <адрес> А по <адрес> остановлен ФИО4у. (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ее досмотра в наружном накладном кармане спортивной кофты, надетой на досматриваемой ФИО1, обнаружены 8 (восемь) полимерных свертков, представляющих собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом, находящимся внутри каждого свертка, перемотанных красной липкой лентой.

Кроме того, в кармане обнаружен сотовый телефон «Redmi», который был осмотрен с разрешения ФИО1

В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с географическими координатами и пометками, а также переписка с пользователями.

Всё вышеуказанное было упаковано в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с подписями и оттиском круглой печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества в 8 свертках содержат в своем составе наркотическое средство – метадон, масса наркотического средства составляет 2,37 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (всего 0,08 грамма) (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), общей массой 2,29 грамма (соответственно, 0,27 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма), изъятые в ходе досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,16 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №) (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО5 ФИО13, согласно которому в ходе досмотра в левом кармане брюк указанногол лица были обнаружены свертки из светлой клейкой ленты, внутри которых находились полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета в количестве 8 штук.

В правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 1)№ 2)№.

В ходе проводимого с разрешения ФИО2 ФИО5 ФИО13 осмотра телефона были обнаружены фотографии с местом положения, на которых были указаны географические координатами, а также переписка в «ВатсАппе» на иностранном языке. Информация с телефона была отфотографированна.

В правом кармане куртки была обнаружена банковская карта «Сбербанк» №.

Всё вышеуказанное было упаковано в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с подписями и оттиском круглой печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 1 л.д. 129-137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества в восьми свертках, общей массой 15,48 грамма, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (всего 0,08 грамма) (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 15,40 грамма (соответственно, 1,88 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,96 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 у., содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В ходе проведения исследования израсходовано 0,16 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №) (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска в чемодане, на который указал ФИО4у., в основном отсеке, был обнаружен полимерный пакет с 46 свертками, представляющими собой фрагмент полимерного пакета с веществом темного цвета, обернутый светлой липкой лентой, и с 16 свертками, представляющими собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом, обернутые красной липкой лентой.

Данные свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями присутствующих лиц.

В переднем отсеке чемодана были обнаружены и изъяты зип-пакеты, банковские карты в кол-ве 4-х штук.

В сумке, находившейся на тумбочке, стоящей напротив входа, обнаружены и изъяты две банковские карты.

Зип-пакеты и банковские карты упакованы в два бумажных конверта, опечатанные бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями присутствующих лиц (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №.1-1.16), общей массой 4,71 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО2 у. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Представленные на экспертизу вещества (объекты №.1-1.46), общей массой 89,56 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО2 у. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин).

В ходе проведения исследования израсходовано 0,32 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №.1-1.16), 0,92 грамма от общей массы веществ (по 0,02 грамма каждого объекта №.1-2.16) (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомубыл осмотрен опечатанный бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями: «Иссл №»; «сверток из липкой ленты белого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», при вскрытии которого в нем обнаружены: бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с веществом бежевого цвета в виде комка, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета, отрезок липкой ленты «скотч» на бумажной основе (т. 3 л.д. 199).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Иссл. №»; «Эксп. №»; «Конверт № Изъято у ФИО1 27.09.2022», при вскрытии которого в нем были обнаружены: отрезки полимерных пленок серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и 8 (восемь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с находящимися внутри веществами в виде порошка и кристаллов белого цвета.

2) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Иссл. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе досмотра гр. ФИО2 ФИО13», при вскрытии которого в нем были обнаружены: отрезки полимерных пленок серого цвета, отрезки бумажных клейких лент белого цвета, пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» и 8 (восемь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с находящимися внутри веществами в виде комков светло-коричневого цвета.

3) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Эксп. №»; «Свертки с веществом, изъятые в ходе обыска от 27.09.2022г», при вскрытии которого в нем обнаружены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися внутри отрезками полимерных пленок серого цвета и отрезками липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе; разорванный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися внутри отрезками полимерных пленок серого цвета и отрезками полимерных клейких лент красного цвета; 16 (шестнадцать) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками», с находящимися внутри веществами в виде порошка и кристаллов белого цвета, каждый пакет имеет нумерацию 1.1-1.16 (объекты №.1-1.16); 46 (сорок шесть) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с находящимися внутри веществами в виде комков коричневого цвета, каждый пакет имеет нумерацию 2.1-2.46 (объекты №.1-2.46).

4) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Иссл. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в 10 м. от <адрес>», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета.

5) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Иссл. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в 5 м от <адрес> у основания железного гаража», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета.

6) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Иссл. №»; «Эксп. №»; «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес>», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета.

7) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> 52.72987 41.457987», при вскрытии которого в нем обнаружены: два отрезка липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе, отрезок прозрачной пленки серого цвета и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде комков светло-коричневого цвета.

8) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у <адрес> «А» по <адрес> г. ФИО51 координатами 52.729684 41.458387», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок изоленты красного цвета, отрезок прозрачной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета.

9) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности Расположенный у <адрес> «А» по <адрес> координаты 52.729894 41.457774», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезки липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе, отрезок прозрачной пленки серого цвета и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка» с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета.

10) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от 93 по <адрес> с географическими координатами 52.746095 41.434654», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета.

11) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенной в 35 м от <адрес> с географическими координатами 52.746078 41.434695», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок изоленты красного цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с находящимся внутри веществом в виде кристалла белого цвета.

12) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительными надписями: «Исс. №»; «Эксп. №»; «Вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенный в 40 м от <адрес> с географическими координатами 52.746126 41.434603», при вскрытии которого в нем обнаружены: отрезок изоленты красно-коричневого цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка» с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета (т. 3 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Телефон марки Redmi пароль (рисунок) и банковская карта, принадлежащая и изъятые у гр. ФИО2 ФИО13», при вскрытии которого в нем обнаружены:

1) банковская карта «СБЕРБАНК» №, на лицевой стороне которой имеется информация: «VISA», «VALID THRU 07/94 на имя: «ZHURABEK NORMATOV» 7978/0668;

2) сотовый телефон «Redmi» в корпусе синего цвета в прозрачном полимерном чехле. На задней панели телефона имеется наклейка с информацией: Model:M2006C3MNG; Xiaomi; IMEI1:№; IMEI2: №; S/N: 29264/61S703854.

В телефоне в слоте для сим-карт установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», на сим-карте имеется № и сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», на сим-карте имеется №.

После включения телефона был затребован пароль для его разблокировки. Был введен графический пароль, который сообщил ФИО4у в ходе его досмотра - пароль в виде графического ключа, идущего в виде непрерывных линий по цифрам 7,5,8,6.

При включении, в папке «Настройки», «Сведения о телефоне», имеется следующая информация о модели телефона и номерах IMEI телефона: имя устройства: «Redmi 9С», IMEI1:№; IMEI2: №; S/N: 29264/61S703854.

В телефоне установлены приложения, в числе которых имеются следующие: «Сбербанк», «WhatsApp», «Авито», «Мой Теле2», «Мегафон», «Яндекс метро», «Яндекс карты», «NoteCam» (приложение для работы с камерой, позволяющее делать снимки на месте, добавляя к ним необходимую информацию в виде географических координат фотографируемого места, его адреса), «WA Busines», «Telegram».

В приложении «Telegram» имеются два аккаунта: JURABEK NORMATOV с абонентским номером: <***> и Mr.J с абонентским номером: <***>.

В числе прочих, в приложении «Telegram» абонента «Mr.J» с абонентским номером: <***> имеется переписка - «чат» с пользователем «Боня Смирнова» с абонентским номером: «<***>».

Общение начинается с 21 сентября. Абонент «Боня Смирнова» в 18:13 пишет сообщение «Мичуринская 91». Пользователь телефона в 18:13 посылает голосовое сообщение на русском языке: «хорошо, сестра, сейчас в яндекс такси позвоню, сразу еду, хорошо?». Далее исходящий и входящий звонок. 23 сентября абонент «Mr.J» в 10:18 присылает сообщение на русском языке «привет сестра, мы остаемся и сегодня, если возможно, оставьте номер своей карты, я оставлю его вам после аберта, я буду ждать вашего сообщения, заранее спасибо». В 10:19 абонент «Боня Смирнова» присылает сообщение: «89158622027 Ирина Анатольевна», после чего «перешлете сообщите», «до 12:00 постарайтесь». Абонент «Mr.J» отвечает «ok» и в 12:13 присылает документ: «чек по операции «Сбер Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 12:12:38. Перевод клиенту СберБанка: Ирина ФИО52; Телефон получателя: <***>; номер карты получателя: ….0616; ФИО отправителя: ФИО5 Н.; счет отправителя:… 1004; сумма перевода 1300,00 р; комиссия:13,00.», «спасибо сестра». В 12:15 абонент «Боня Смирнова» присылает сообщение: «?, денежка пришла» и «завтра к 12.00 приезжать?». 24 сентября исходящий и входящие звонки. 26 сентября Абонент «Mr.J» в 09:13 пишет сообщение: «сестра, я хочу остаться еще на один день, можно ли, я вышлю вам деньги на абет». В 09:14 абонент «Боня Смирнова» присылает сообщение: «Можно. Высылай». Абонент «Mr.J» пишет «оk», «Спасибо, сестра, я сам пришлю тебе деньги». В 11:52 он высылает документ: «чек по операции «Сбер Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:51:39. Перевод клиенту СберБанка: Ирина ФИО52; Телефон получателя: <***>; номер карты получателя: ….0616; ФИО отправителя: ФИО5 Н.; счет отправителя:… 1004; сумма перевода 2400,00 р; комиссия:24,00.», «я потратил деньги за два дня». В 12:03 абонент «Боня Смирнова» присылает сообщение: «Я поняла на 2 суток. До среды», «Пришла денежка». Абонент «Mr.J» в 12:07 пишет «оk». На этом общение заканчивается.

В приложении «WA Business» имеется аккаунт «Mr.Janob» с абонентским номером <***> и изображением автомобиля.

В числе прочих, в приложении «WA Business» абонента «Mr. Janob» с абонентским номером: <***> имеется переписка - «чат» с пользователем «Руслан Тамбов» с абонентским номером: «+7(903)571-55-06».

Общение начинается с 22 сентября и происходит, как с помощью текстовых сообщений, так и аудио сообщений. Сообщения на иностранном языке. Сообщения не осматривались, так как требуется участие переводчика.

В приложении «Галерея» обнаружены различные фотографии, в том числе фотографии ФИО2 у в различный временной промежуток.

Далее в приложении «Галерея» в вкладке «Корзина» были обнаружены удаленные фотографии. К обнаруженным фотографиям была применена функция «восстановить», после чего фотографии были восстановлены по адресу: DCIM/NoteCam/. На некоторых фотографиях в левом нижнем углу имеется указание географических координат — (широта, долгота), возвышение, точность, описание: Москва. В правом нижнем углу имеется надпись: «Powered by NoteCam». При проверке географических координат, установлено, что географические координаты соответствуют географическому положению в <адрес> (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены:

1) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Конверт № Изъято у ФИО1 27.09.2022», при вскрытии которого установлено, что внутри находится сотовый телефон торговой марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета. После включения на экране телефона появляется заставка с датой и временем, не соответствующим действительным. В телефоне установлен режим «Полет». Сотовый телефон на момент осмотра разряжен. Телефон был подключен с помощью зарядного устройства к электрической сети. В разделе «Настройки» имеется следующая информация о телефоне: Имя устройства «Redmi 9C NFC», Модель и оборудование «Redmi 9C NFC», данные о номерах IMEI телефона IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №.

В телефоне установлены мессенджеры для обмена сообщениями «WhatsApp». В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка на узбекском языке с контактом «Хамза», абонентским номером <***>, имя пользователя «Хамза». Данная переписка происходила с 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, и в ней содержатся сообщения следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ

«ФИО1»: Привет

«Хамза»: кто это

«ФИО1»: как вы?

«Хамза»: хорошо

«ФИО1»: Я напарник ФИО7

«Хамза»: какой Жорабек

«ФИО1»: Самаркан

«Хамза»: все вспомнил сестра

«Хамза»: как вы?

«ФИО1»: Спасибо

«ФИО1»: вы откудова с Д-ны

«Хамза»: а вы

«ФИО1»: Какад

«Хамза»: я из самого Ферганы

«ФИО1»: ооо

«Хамза»:вы работаете

«ФИО1»: земляк

«ФИО1»: что то сегодня не было

«ФИО1»: позвоните мне

«Хамза»: хорошо

«Хамза»: может сейчас

«ФИО1»: (голосовое сообщение) когда у вас время будет тогда и позвоните Хамза

«Хамза»: хорошо

«Хамза»: скиньте фото чтоб я вас знал

«Хамза»: окей

ДД.ММ.ГГГГ

Пропущенный аудиозвонок

«Хамза»: сестра наберите мне

«ФИО1»: пишите

«ФИО1»: ФИО7 обиделся

«ФИО1»: будем здесь работать или как, может поварихой уйти

«Хамза»: хорошо

«Хамза»: я нашел другого человека

«ФИО1»: окей

«ФИО1»: (видео)

ДД.ММ.ГГГГ

«ФИО1»: здравствуй

«ФИО1»: сегодня будем выходить на работу

«ФИО1»: напарнику моему не говорите

«Хамза»: как

«Хамза»: что вы говорите сестра

«Хамза»: до сих пор не вышли

«ФИО1»: нет

«Хамза»: почему

«ФИО1»: я же сказала молчите

«ФИО1»: не знаю

«Хамза»: где он

«ФИО1»: лежит

«ФИО1»: не хочет разговаривать

ДД.ММ.ГГГГ

«Хамза»: сестра, как вы, не устали, сестра те товары закапываете? Только скажите правду

«ФИО1»: здравствуй как вы

«Хамза»: как вы сестра

«ФИО1»: все закопаны

«ФИО1»: честно закопанные

«Хамза»: хорошо сестра

«ФИО1»: все ли в порядке

«Хамза»: да, не понимают,все жалуются, что не находят

«ФИО1»: все закопанные

«Хамза»: хорошо

«ФИО1»: не скинули

«Хамза»: (фото участка местности, 5 штук)

«ФИО1»: (голосовое сообщение) вы вот на такие места надо закладывать, так

«Хамза»: (фото участка местности)

«Хамза»: (голосовое сообщение) я не только сейчас, давно надо было ставить на такие места

«ФИО1»: (голосовое сообщение) дайте еще одну работу мы вот в таком образе будем закапывать, хорошо

«Хамза»: хорошо

«ФИО1»: (фото)

«ФИО1»: (голосовое сообщение) вот это проверьте, координаты все правильно

«Хамза»: (голосовое сообщение) не в угол, а чуть посередине ставьте сестра

«ФИО1»: (голосовое сообщение) один раз скиньте мне покажите

«Хамза»: (голосовое сообщение): сестра надо ставить координаты чтоб цифры были пять шесть и не более десяти

«Хамза»: (голосовое сообщение): сестра потом в углах у стен не ставится, придумайте что-нибудь

«Хамза»: (голосовое сообщение): потом обязательно должно закапываться сестра

«ФИО1»: (фото)

«Хамза»: (голосовое сообщение): под камнем не надо ставиться

«Хамза»: (голосовое сообщение): да вот координаты должны быть такими

«ФИО1»: (голосовое сообщение) вот так если будем ставить еще координаты нормально будет

«Хамза»: (голосовое сообщение): пойдет пойдет сестра если будете так ставить

«ФИО1»: (голосовое сообщение) а груз когда заберем тогда

«Хамза»: (голосовое сообщение): щас заберете, место скинет

«ФИО1»: окей

«Хамза»: (голосовое сообщение): 10 мёда, 10 гречку заберете

«Хамза»: (фото участка местности)

«Хамза»: (голосовое сообщение): как на том не закладывайте сестра

«Хамза»: (голосовое сообщение): расстояние вообще близко не ставьте

«Хамза»: (голосовое сообщение): по расстоянию ставьте у разных домов

«Хамза»: (голосовое сообщение): если хорошо будете ставить я постараюсь вернуть обратно своих клиентов, сестра

«ФИО1»: (голосовое сообщение) все все брат, дай бог постараемся

«ФИО1»: (фото участка местности)

«Хамза»: (голосовое сообщение): вот этот пойдет сестра

Пропущенный аудиозвонок

«Хамза»: (голосовое сообщение): сестра ответьте когда звонят

Пропущенный аудиозвонок

«Хамза»: все ли в порядке

2) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Телефон марки Redmi пароль (рисунок) и банковская карта, принадлежащая и изъятые у гр. ФИО2», при вскрытии которого установлено, что внутри находится сотовый телефон торговой марки «Redmi», в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле. На задней панели телефона имеется наклейка с информацией: Model:M2006C3MNG; Xiaomi; IMEI1:№; IMEI2: №; S/N: 29264/61S703854. После включения на экране телефона появляется заставка с датой и временем, не соответствующим действительным. В телефоне установлен режим «Полет».

В телефоне установлены мессенджеры для обмена сообщениями «WhatsApp Business» (фото №). В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «WhatsApp Business» имеется переписка на узбекском языке с контактом под абонентским номером <***>, имя пользователя «Руслан Тамбов». Данная переписка происходила с 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке содержатся сообщения следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ

«<***>»: (фото карты <адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ

«<***>»: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

«ФИО4у.»: №

ДД.ММ.ГГГГ

«<***>»: (пересланное фото участка местности)

«<***>»: (голосовое сообщение) ты издеваешься надо мной где тут она лежит брат

«<***>»: (пересланное фото)

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) Да да я понял но наверное они не смогли найти

«<***>»: (пересланное сообщение) если его нет там понимаешь если его нет если я все прорыл ты погляди на руку мою все прорыл если он был то я забрал бы его сразу и уехал бы отсюда

«ФИО4у.»: смайл

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) я сейчас начну гречку

«<***>»: (голосовое сообщение) хорошо хорошо

«ФИО4у.»: (сообщение удалено)

«<***>»: (голосовое сообщение) брат убери это отсюдова

«<***>»: (голосовое сообщение) щас опять придут скажут что нету

«ФИО4у.»: (фото изображения участка местности с географическими координатами и графической отметкой) (фото №)

«ФИО4у.»: (удаленное сообщение)

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) вот на этом месте

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) почему сзади дома

«<***>»: вот сзади дома надо ставить у вас же не много же десять таких десять таких я сейчас вам скину фотографии, посмотрите, работаете вот так же

«<***>»: у вас расстояние очень маленькое за минуту ставите две штуки

«ФИО4у.»: куда мне тогда ставить эту ставлю не надо говоришь туда ставлю не надо говоришь

«<***>»: 7 удаленных сообщений

Пропущенный аудиозвонок

Пропущенный аудиозвонок

«<***>»: Брат с вами все ли в порядке дайте знать

Также в мессенджере «WhatsApp Business» имеется переписка на узбекском языке с контактом «А 10», абонентский номером <***>.

Данная переписка происходила с 21 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в ней содержатся сообщения следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ

«ФИО4у.»: №

«ФИО4у.» Пусть Аллах будет доволен вами

«А 10»: (голосовое сообщение) Спасибо спасибо ну что мне на какое время нужно подготовить когда будете выезжать

«ФИО4у.»: да завтра есть возможность если опять туда на бутово дадите было бы хорошо

«ФИО4у.»: брат завтра утром мне во сколько просыпаться и на сколько поставить будильник

«А 10»: 5 утра сможете поехать

«А 10»: дам восемьдесят штук

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) брат Тимур не в 5 а в половину 7 мне можно выезжать

«ФИО4у.»: все 80 штук в бутово нужно положить

«А 10»: да

«А 10»: северное бутово

«А 10»: куда первый раз ездил

«ФИО4у.»: все хорошо если можно часов в 7 утра поеду заберу

«ФИО4у.»: груз я возьму с того же места

«ФИО4у.»: или я возьму с северного бутова

«ФИО4у.»: если есть возможность побыстрее дайте ответила

«ФИО4у.»: алло

«А 10»: (голосовое сообщение) брат с того места с которого сегодня утром забрал это нормальное, если да, то я скажу чтобы положили туда же, завтра утром спокойно заберешь и отвезешь в северное бутово

«А 10»: (голосовое сообщение) вечером деньги возьмешь

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) все все брат но пусть не на то место ложат где за железнодорожным переездом, а пусть положат в саду с яблонями и скиньте мне вот это место

«А 10»: (голосовое сообщение) да да вот на это место утром приедешь заберешь 80 штук, 40 мёда, 40 гречки, завезешь в северное бутово и отдашь сегодняшнему брату и всё

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) все все брат решим мы

«А 10»: окей (смайлы)

«ФИО4у.»: (смайл)

ДД.ММ.ГГГГ

«А 10»: алло

Пропущенный аудиозвонок

Пропущенный аудиозвонок

«ФИО4у.»: Тирмур брат на завтра есть работа

«ФИО4у.»: дайте опять на бутово

«А 10»: (голосовое сообщение) скажу скажу Джурабек скажу

«ФИО4у.»: окей

«ФИО4у.»: Тимур брат что случилось есть новости

ДД.ММ.ГГГГ

«ФИО4у.»: (голосовое сообщение) Тимур брат вы с подмосковья дайте нам одно место и вы что-то говорили про Тамбов а туда по сколько будете отдавать, только одно место отдадите

«А 10»: (голосовое сообщение) да решим и вечером будет ясно, поговорим (т. 4 л.д. 9-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Конверт № Изъято у ФИО1 27.09.2022», при вскрытии которого установлено, что внутри находится сотовый телефон торговой марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета. После включения на экране телефона появляется заставка с датой и временем, не соответствующим действительным. В телефоне установлен режим «Полет». В разделе «Настройки» имеется следующая информация о телефоне: Имя устройства «Redmi 9C NFC», Модель и оборудование «Redmi 9C NFC», данные о номерах IMEI телефона IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №. В мобильном телефоне торговой марки «Redmi» установлено приложение «NoteCam», в котором имеются три фотографии с изображением одного участка местности, в нижнем левом углу имеются координаты данного участка местности: Широта: 52.729684 Долгота: 41.458387 Возвышение: 142.74±41 м Точность: 6.1 м. Изображение сделано ДД.ММ.ГГГГ в 12:21. На данных изображениях графическим обозначением помечена точка на указанном участке местности. Также имеются три фотографии с изображением участка помещения и графическим обозначением.

В мессенджере «WhatsApp», установленном в представленном телефоне, абонентскому номеру <***>, имя пользователя «Хамза», ДД.ММ.ГГГГ в 12:22, была отправлена фотография, обнаруженная в приложении «NoteCam» с координатами: Широта: 52.729684 Долгота: 41.458387 Возвышение: 142.74±41 м Точность: 6.1 м.

Фотографии обнаруженные в приложении «NoteCam» и мессенджере «WhatsApp» имеются и в приложении «Галерея» от ДД.ММ.ГГГГ.

2) опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Телефон марки Redmi пароль (рисунок) и банковская карта, принадлежащая и изъятые у гр. ФИО2», при вскрытии которого установлено, что внутри находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ZHURABEK NORMATOV» и мобильный телефон торговой марки «Redmi», в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле. На задней панели телефона имеется наклейка с информацией: Model:M2006C3MNG; Xiaomi; IMEI1:№; IMEI2: №; S/N: 29264/61S703854. После включения на экране телефона появляется заставка с датой и временем, не соответствующим действительным. В телефоне установлен режим «Полет». В разделе «Настройки» имеется следующая информация о телефоне: Имя устройства «Redmi 9C NFC», Модель и оборудование «Redmi 9C NFC», данные о номерах IMEI телефона IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №.

В ходе осмотра мобильного телефона торговой марки «Redmi» установлено, что при открытии приложения «Галерея» имеются фотографии от 25, 26 и ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены участки местности с координатами, пояснительным текстом и графическим обозначением.

От ДД.ММ.ГГГГ имеются четыре фотографии с пояснительным текстом и графическим обозначением.

Фотография с координатами и графическим обозначением: Широта: 52.746095 Долгота: 41.434654, сделана ДД.ММ.ГГГГ в 11:20.

Фотография с координатами и графическим обозначением: Широта: 52.746078 Долгота: 41.434695, сделана ДД.ММ.ГГГГ в 11:21.

Фотография с координатами и графическим обозначением: Широта: 52.746126 Долгота: 41.434603, сделана ДД.ММ.ГГГГ в 11:23.

Фотография с координатами и графическим обозначением: Широта: 52.729894 Долгота: 41.457774, сделана ДД.ММ.ГГГГ в 12:19.

Фотография с координатами и графическим обозначением: Широта: 52.72987 Долгота: 41.457987, сделана ДД.ММ.ГГГГ в 12:20.

На фотографии с изображением участка местности с координатами и графическим обозначением от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной в 10:45, в левом верхнем углу имеется изображение женщины в сером спортивном костюме. Также изображение этой же женщины в сером спортивном костюме имеется на фотографии, сделанной ДД.ММ.ГГГГ в 11:59.

В мессенджере «WhatsApp Business», установленном в представленном телефоне, абонентскому номером <***>, имя пользователя «Руслан Тамбов», ДД.ММ.ГГГГ в 12:20, была отправлена фотография, обнаруженная в приложении «Галерея» с координатами: Широта: 52.72987 Долгота: 41.457987.

Также в мессенджере «WhatsApp Business» имеется переписка с абонентским номером <***>, который обнаружен в мобильном телефоне ФИО1 под ником «Хамза». Данная переписка происходила с 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Банковские карты, изъятые в ходе обыска 27.09.2022г», при вскрытии которого в нем обнаружены шесть банковских карт и установлено:

1) Банковская карта ПАО «Сбербанк» имеет №.

2) Банковская карта ПАО «Сбербанк» имеет №.

3) Банковская карта ПАО «Росбанк» имеет № и указание имени JURABEK NORMATOV.

4) Банковская карта ПАО «Росбанк» имееи № и указание имени ZHURABEK NORMATOV.

5) Банковская карта ПАО «ВТБ» имеет № и указание имени ZHURABEK NORMATOV.

6) Банковская карта АО «Тинькофф Банк» имеет № и указание имени SHAKHLOKHON MAKHMUDOVA (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) опечатанный бумажный конверт белого цвета при вскрытии которого в нем был обнаружен белый бумажный конверт с CD-R диском белого цвета. На клапане конверта имеется оттиск круглой печати «Т2 Мобайл для документов 102» с подписью. На CD-R диске имеется рукописный текст «181098».

При помещении диска в дисковод компьютера на мониторе появляется контекстное меню диска, при последующем открытии диска в нем обнаружен файл формата «xls» с названием «181098_1д».

При открытии файла «181098_1д» было установлено, что в файле предоставлены сведения с датой и местоположением абонентского номера <***>, используемого ФИО1

Согласно представленным сведениям телефонные соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ все соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Мичуринская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Энергетиков Проезд, <адрес>\Труба котельной ООО "Тамола".

ДД.ММ.ГГГГ с 15:26 по 16:22 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 19:46 по 19:50 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, М.Горького ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 19:51 по 20:05 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Коммунальная ФИО14, <адрес>\ТД "Русь".

Сведения о местонахождении абонента ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 9:00 по 13:00 отсутствуют.

2) опечатанный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «CD-R диск с ответом из ПАО «Мегафон» от 06.04.2023г.», при вскрытии которого в нем обнаружен CD-R диск фирмы «SONNEN». При помещении диска в дисковод компьютера на мониторе появляется контекстное меню диска, при последующем открытии диска в нем обнаружены 4 файла формата «pdf»: «letter_740988», «letter_740989», «letterattach_740988_accessory», «letterattach_740989_accessory», и 5 файлов формата «xls»: «letterattach_740988_accessory», «letterattach_740988_msisdn_ 79261609720», «letterattach_740988_msisdn_79362967704», «letterattach_ 740989», «letterattach_740989_accessory».

В ходе осмотра установлено, что в файле «letter_740988» формата «pdf» представлено сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПАО «Мегафон» сообщает, что направляет информацию о принадлежности и детализацию по номерам телефонов <***> и +79261609720 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что данные о принадлежности и детализация по номерам телефонов <***>, +79035715506, +79158622027 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Также, при открытии файла «letter_740989» формата «pdf», установлено, что в нем представлено сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПАО «Мегафон» сообщает, что направляет информацию о принадлежности и детализацию по IMEI № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также то, что данные о принадлежности и детализация по IMEI № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В файлах «letterattach_740988_accessory», «letterattach_740989_ accessory» формата «pdf» и «letterattach_740988_accessory», «letterattach _740989_accessory» формата «xls», представлена информация о том, что номер <***> зарегистрирован на «Шернаев Аббос», а номер +79261609720 зарегистрирован на «ФИО10 Эсуфбек», IMEI 86490905281668.

В файле «letterattach_740988_msisdn_79261609720» формата «xls» представлены телефонные соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI 86490905281668, абонентский №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Соединения с IMEI 86490905281668 представлены в виде таблицы состоящей из 5899 строк.

Согласно представленным сведениям телефонные соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 телефонные соединения осуществлялись по адресу: 392000, Россия, <...> <адрес>.

В файле «letterattach_740988_msisdn_79362967704» формата «xls» представлены телефонные соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI 86490905281668, абонентский №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Соединения с IMEI 86490905281668 представлены в виде таблицы состоящей из 2521 строки. Сведения о местонахождении абонента за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В файле «letterattach_740989» формата «xls» представлены телефонные соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI 86490905281668, абонентский №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Соединения с IMEI 86490905281668 представлены в виде таблицы состоящей из 5323 строк.

Согласно представленным сведениям телефонные соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 телефонные соединения осуществлялись по адресу: 392000, Россия, <...> <адрес> (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен белый бумажный конверт с CD-R диском белого цвета. На клапане конверта имеется оттиск круглой печати «Т2 Мобайл для документов 102» с подписью. На CD-R диске имеется рукописный текст «181097».

При помещении диска в дисковод компьютера на мониторе появляется контекстное меню диска, при последующем открытии диска в нем обнаружены два файла формата «xls» с названием «181097_диск» и «181097_диск1».

При открытии файла «181097_диск» было установлено, что в нем представлены телефонные соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI 86490905281669, абонентский №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Соединения с IMEI 86490905281669 представлены в виде таблицы состоящей из 1556 строк на 45 страницах.

Согласно представленным сведениям телефонные соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:25 по 16:35 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:01 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Колхозная ФИО14, <адрес>\корпус 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:24 по 11:51 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, ФИО6, <адрес>.

При открытии файла «181097_диск1» было установлено, что в нем представлены телефонные соединения абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Телефонные соединения представлены в виде таблицы состоящей из 1765 строк на 50 страницах. Представленные телефонные соединения осуществлялись по тем же адресам что и в файле «181097_диск» (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Зип-пакеты, изъятые в ходе обыска 27.09.2022», при вскрытии которого установлено, что внутри находятся пустые прозрачные полимерные пакеты с «замком» в количестве 92 штук, размером 6 * 9,7 см,. и один пустой полимерный пакет с «замком» размером 14,8 * 10,5 см. (т. 4 л.д. 126);

2) Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, через тайник – закладку у основания кирпичного строения, в 5 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из существа кторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 и ещё один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия, там они разъяснили понятым их права, объяснили суть проводимого следственного действия и предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от <адрес>, у основания металлической конструкции, под пробкой, был обнаружен сверток красного цвета, со светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и все присутствующие лица расписались в нем.

После этого сотрудники полиции сказали, что необходимо проследовать к другому участку местности по адресу: <адрес>, где они разъяснили им их права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 5 метрах от <адрес>, между гаражами, в земле, у основания одного из металлических гаражей, был обнаружен сверток красного цвета со светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток также был изъят сотрудниками полиции и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.

После этого по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и все расписались в нем.

Затем сотрудники полиции сказали, что необходимо проехать к другому участку местности, расположенному по адресу: <адрес>. Проследовав к данному участку, сотрудники полиции также разъяснили понятым права, объяснили суть проводимого следственного действия и предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 5 метрах от <адрес>, в основании кирпичного строения, под разбитым стеклом, был обнаружен сверток красного цвета со светлым комкообразным веществом внутри.

Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и все присутствующие лица расписались в нем (т. 4 л.д. 75-77);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, существо которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №6, приведенным выше (т. 4 л.д. 130-132);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 5 м. от <адрес>, где под стеклом был обнаружен полимерный сверток красного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом. Данная упаковка и вещество были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 136-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. Масса наркотического средства составляет 0,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 2 л.д. 145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 5 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

3). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма, через тайник – закладку под пробкой от бутылки, у основания металлического строения, в 10 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 31 минуты по 10 часов 52 минуты был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где у основания металлической конструкции, под бутылочной пробкой, был обнаружен полимерный сверток, представляющий собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом, перемотанный красной липкой лентой. Данная сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 2 л.д. 82-87);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. Масса наркотического средства составляет 0,29 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 2 л.д. 91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,28 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 10 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 75-77);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 130-132);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

4). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, через тайник – закладку в земле, у основания металлического гаража, в 5 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 21 минуту был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, и у основания металлического гаража, в земле, был обнаружен полимерный сверток, представляющий собой фрагмент полимерного пакета со светлым комкообразным веществом, перемотанный красной липкой лентой. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 2 л.д. 109-114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. Масса наркотического средства составляет 0,28 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 2 л.д. 118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,27 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 5 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 75-77);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 130-132);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

5). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,94 грамма, через тайник – закладку у основания деревянной доски «песочницы», в 30 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746095 41.434654, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 36 минут по 10 часов 54 минуты был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746095 41.434654, и в ходе осмотра на детской площадке, у ограждения песочницы, у деревянного основания, обнаружен сверток из клейкой ленты с полимерным пакетом черного цвета с комкообразным веществом светлого цвета внутри. Данная упаковка и вещество изъяты и помещены в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 3 л.д. 40-45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,92 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

6). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, через тайник – закладку в земле, у основания металлической ножки лавочки, в 35 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746078 41.434695,подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 26 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746078 41.434695, в ходе которого на детской площадке, у металлической лавочки, с левой стороны, у ножки лавочки, в земле, обнаружен полимерный сверток красного цвета с полимерным пакетом черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данная сверток с пакетом и веществом изъяты и помещены в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 3 л.д. 70-75);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

7). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма через тайник – закладку у металлических качелей, в земле, в 40 метрах от <адрес>, по географическим координатам 52.746126 41.434603, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 59 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 52.746126 41.434603, в ходе которого на детской площадке, у металлических качелей, с правой стороны, в земле, рядом с основанием металлических качелей, обнаружен полимерный сверток красного цвета в котором расположен полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток и вещество изъяты и помещены в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 3 л.д. 98-103);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества(т. 3 л.д. 107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

8). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, через тайник – закладку у основания металлического вкопанного в землю столба, в земле, у <адрес>, по географическим координатам 52.729894 41.457774, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 50 минут был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, согласно географическим координатам 52.729894 41.457774, и в ходе осмотра установлено, что у арки дома расположено дерево, около которого находятся вкопанные в землю 6 металлических столбов. У третьего столба, в земле, обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом пакета, в котором находится вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 3 л.д. 11-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,96 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 3 л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,93 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 3 л.д. 26-28);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и ещё одна девушка были приглашены сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в качестве незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать по адресу: <адрес> «А». Там сотрудники полиции разъяснили понятым права и объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности, в земле, на углу бетонной дорожки, прилегающей к дому № «А» по <адрес>, был обнаружен сверток красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета.

Данный сверток был изъят и помещен сотрудниками полиции в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и присутствующие лица в нем расписались.

Далее сотрудники полиции сказали, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где они также разъяснили права, объяснили суть проводимого следственного действия и предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

Далее был осмотрен участок местности с вкопанными в землю столбами, где в земле, у основания одного из металлических столбов, расположенного у <адрес>, был обнаружен сверток со светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и помещен сотрудниками полиции в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица.

Далее сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать к другому участку местности по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции также разъяснили права, объяснили суть проводимого следственного действия, а также предупредили о применении технических средств при производстве следственного действия.

В ходе осмотра участка местности в земле, находящейся в цветочной клумбе, расположенной сзади <адрес>, был обнаружен сверток со светлым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и помещен сотрудниками полиции в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц, после чего по данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались присутствующие лица (т. 4 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

9). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,94 грамма, через тайник – закладку в цветочной клумбе, сзади <адрес>, по географическим координатам 52.72987 41.457987, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 24 минуты был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, согласно географическим координатам 52.72987 41.457987, в ходе которого в цветочной клумбе, в земле, был обнаружен полимерный сверток светлого цвета с фрагментом полиэтиленового пакета, в котором находилось вещество светлого цвета. Данное вещество с упаковкой было изъято и помещено в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 2 л.д. 172-177);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 2 л.д. 182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,91 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 188-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 88-90);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

10). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, через тайник – закладку в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому № «А» по <адрес>, по географическим координатам 52.729684 41.458387, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 11 минуты был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> «А» по <адрес>, согласно географическим координатам 52.729684 41.458387, в ходе которого в земле, на углу бетонной отмостки, сбоку дома, обнаружен полимерный сверток красного цвета с фрагментом полиэтиленового пакета, в котором находилось вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» (т. 2 л.д. 203-208);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 2 л.д. 212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 219-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 88-90);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

11). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 15,48 грамма, и наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 2,37 грамма, обнаруженных при личных досмотрах ФИО2 у. и ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

12). Вина ФИО2 у. и ФИО1 в покушения на незаконный сбыт наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,56 грамма, и наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 4,71 грамма, обнаруженных по месту временного жительства ФИО2 у. и ФИО1 в <адрес>. 91 по <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,, рассекреченным на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150) и предоставленным в адрес следователя на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 151), содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 152);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 200-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 13-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 165-168);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой изложено выше (т. 1 л.д. 184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 1 л.д. 190-191);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 6-7);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 1-4);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 79-82);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 84-86);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 136-139);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 233-237);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 238-242);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, существо которых изложено выше (т. 4 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались изъятые вещества с их упаковками, содержание которого изложено выше (т. 3 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 2 л.д. 19-47);

- протоколои осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 9-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 95-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 110-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше (т. 4 л.д. 126).

Также в судебном заседании были исследованы:

Заключение судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4у. не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО4у. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 у. не выявлено (т. 1 л.д. 179-181);

Заключение судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у неё не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности её ориентировки в окружающем, целенаправленный характер её действий, отсутствие в её поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (т. 1 л.д. 74-75).

В качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО2 у. и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений, стороной обвинения заявлены также:

-сообщение № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от Свидетель №15, согласно которому по <адрес>, возможно, находится тайник -закладка (т. 3 л.д. 178);

- рапорт начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО26 от 27.09.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №12, о том, что 27 сентября в 12:25 в <адрес> у <адрес> остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которой при себе могут находиться наркотики. (т. 1 л.д. 8)

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3082: ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в 12 часов 25 минут у <адрес> остановлена гражданка <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе досмотра гр. ФИО1 обнаружено и изъято вещество общей массой 2,37 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 1 л.д. 11)

- рапорт начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО26 от 27.09.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25, о том, что в 12:27 в <адрес> у <адрес>А задержан ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Респ. Узбекистан, у которого при себе могут находиться наркотические вещества. (т. 1 л.д. 125)

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3081: ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в 12 часов 27 минут у <адрес> «А» по <адрес> остановлен гражданин <адрес> - ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе досмотра гр. ФИО2 У. обнаружено и изъято вещество общей массой 15,48 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 1 л.д. 128)

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3130: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 5 метрах от <адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» с наркотическим средством - метадон массой 0,25 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которую с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 135)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 30.09.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25, о том, что в <адрес> у металлического гаража возможно находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. (т. 2 л.д. 106)

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3129: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 21 минуты, в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 5 метрах от <адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» с наркотическим средством - метадон массой 0,28 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которую с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 108)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО28 от 27.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25, о том, что в <адрес> у <адрес> на детской площадке по географическим координатам 52.746095 41.434654 возможно находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. (т. 3 л.д. 37)

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3438: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 30 метрах от <адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» с наркотическим средством - героин массой 1,94 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), который с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 39)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО28 от 27.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25, о том, что в <адрес> у <адрес> на детской площадке по географическим координатам 52.746078 41.434695 возможно находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. (т. 3 л.д. 66)

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3445: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 35 метрах от <адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» с наркотическим средством - метадон массой 0,28 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), который с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 69)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО28 от 27.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25, о том, что в <адрес> у <адрес> на детской площадке по географическим координатам 52.746126 41.434603 возможно находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. (т. 3 л.д. 95)

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3440: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 40 метрах от <адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» с наркотическим средством - метадон массой 0,29 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), который с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 97)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 12.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10, о том, что в <адрес> у <адрес> по координатам 52.729684 41.458387 возможно находится тайник-«закладка» с наркотическим средством. (т. 3 л.д. 7)

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3231: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> с географическими координатам 52.729894 41.457774 обнаружен и изъят «тайник-закладка» с веществом внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 10)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 12.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10, о том, что в <адрес> по географическим координатам 52.72987 41.457987 может находиться тайник-«закладка» с наркотическим средством. (т. 2 л.д. 168)

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3232: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 24 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> с географическими координатам 52.72987 41.457987 обнаружен и изъят «тайник-закладка» с веществом внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 171)

- рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 12.10.2022г. КУСП №: ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10, о том, что в <адрес>А по географическим координатам 52.729684 41.458387 может находиться тайник-«закладка» с наркотическим средством. (т. 2 л.д. 199)

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3230: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 11 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> «А» по <адрес> с географическими координатам 52.729684 41.458387 обнаружен и изъят «тайник-закладка» с веществом внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта, разместили гр. ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 202).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, на клапане которого имеется рукописный текст «2161», при вскрытии котрого в нем обнаружен компакт-диск белого цвета.

При помещении диска в дисковод компьютера на мониторе появляется контекстное меню диска, при последующем открытии диска в нем обнаружен файл «ЗНО0242812161». В файле «ЗНО0242812161» находятся файлы формата «xls» в количестве 3 штук: «1004. xls», «ФИО4 ФИО13 38. xls», «ФИО4 ФИО13 55. xls».

При открытии файла «1004. xls» было установлено, что в файле предоставлен отчет в форме таблицы на 297 строках по банковской карте № счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данного отчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены девять исходящих переводов денежных средств на общую сумму 67173,53 руб. и четыре входящих перевода денежных средств на общую сумму 29850 руб. отправитель-получатель «ФИО1» номер карты №.

В протокол внесена часть таблицы:

В файле «ФИО4 ФИО13 38. xls» предоставлена выписка по счету №.

В протокол внесена часть таблицы:

При открытии файла «ФИО4 ФИО13 55. xls», было установлено, что в файле предоставлена выписка по счету № (т. 4 л.д. 50-51);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен объектом ответ ПАО «Сбербанк», предоставленный сопроводительным письмом №ЗНО0245391109 от ДД.ММ.ГГГГ., выполненный на листах формата А4 в количестве 21 шт. В ходе осмотра установлено, что на представленном ответе имеется выписка движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому на имя ФИО1, карта №.

В ходе осмотра представленной выписки были обнаружены следующие движения денежных средств:

- входящие переводы с карты №, открытой на имя ФИО4 ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66760 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 в размере 14000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:01 в размере 12000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:31 в размере 6500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 в размере 30000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 в размере 3760 руб.;

- исходящие переводы на карту №, открытую на имя ФИО4 ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 в размере 26500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 в размере 1750 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 в размере 400 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 в размере 1200 руб. (т. 4 л.д. 133);

Указанные выше рапорты сотрудников полиции и сообщение о преступлении Свидетель №15, являющегося сотрудником полиции, представленные суду в качестве доказательств со стороны обвинения, исключаются судом из числа доказательств, поскольку указанные документы не отвечают требованиям, предъявляемым положениями ст.74 и ст.84 УПК РФ к доказательствам, и являются только способом технической фиксации ставших известными фактов, то есть являются только поводом для проведения проверок в порядке ст.144-145 УПК РФ и для возбуждения уголовного дела.

Давая оценку протоколам осмотров предметов (документов) от 05.04.2023(т. 4 л.д. 50-51) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 133), в ходе которых были осмотрены представленные банковским учреждениями на основании запросов следователя сведения о движении денежных средств по счетам физических лиц (граждан), суд отмечает, что в соответствии с п. 7 ч.2 ст.29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ч.3 ст.183 УПК РФ, выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

При получении органом предварительного следствия сведений о движении денежных средств по счетам граждан ФИО2 у. и ФИО1 в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Тинькофф Банк» был нарушен предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок получения таких сведений: документы, содержащие информацию о счетах гражданина в банковских учреждениях, были получены путем направления в банки запросов следователя, согласованных руководителем следственного органа, без соответствующего судебного решения. Подобный порядок получения информации в банковских и иных кредитных учреждениях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен только по счетам юридических лиц и не распространяется на получение информации по счетам физических лиц (то есть граждан).

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Указанные обстоятельства влекут признание судом недопустимыми доказательствами протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 50-51) и протокола осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 133), согласно которым были осмотраены выписки о движении денежных средств по банковским счетам подсудимых, представленные (на компакт – диске и на бумажных носителях) ПАО «Сбербанк» и ПАО «Тинькофф Банк» по запросам следователя, а также влекут признание недопустимым доказательством самих выписок о движении денежных средств по банковским счетам подсудимых, представленные на компакт – диске и в виде документов на бумажном носителе, которые в рамках предварительного расследования по уголовному делу были признаны следователем вещественными доказательствами.

Оценивая остальные исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, за исключением тех, которые признаны судом недопустимыми доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, приходя к выводу, что в своей совокупности эти доказательства являются достаточными для признания доказанной вины подсудимых ФИО2 у. и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступных действий.

Свидетели: ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые принимали участие в проводимых по уголовному делу процессуальных действиях в качестве понятых, не имеют личной заинтересованности в уголовном деле; оснований для оговора ими подсудимых в судебном заседании не установлено; перед допросами им разъяснялись их права, а также они предупреждались об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; показания ими давались об обстоятельствах проведения процессуальных действий по настоящему уголовному делу; их показания соответствуют обстоятельствам, зафиксированным протоколами процессуальных действий в которых они принимали участие в качестве понятых, а также их показания согласуются с показаниями сотрудников полиции, допрошенных в рамках уголовного дела в качестве свидетелей.

В связи с этим суд признает показания указанных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Являющиеся сотрудниками правоохранительных органов свидетели: ФИО30, Свидетель №10, ФИО31, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 также предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых указанными свидетелями судом не установлено. Сами показания свидетелей согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествия, рассекреченными и предоставленными в установленном порядке результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами личных досмотров ФИО1 и ФИО2 у., протоколами осмотров предметов (документов), показаниями свидетелей, являвшихся понятыми, оглашенными показаниями подсудимых, данными ими на стадии предварительного следствия. Данные показания имеют непосредственное отношение к установлению фактических обстоятельств по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, суд признает показания свидетелей, являвшихся сотрудниками правоохранительных органов, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 у. производилось сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. ст.7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо нарушений требований закона при производстве данных оперативно-розыскных мероприятий, а также при рассекречивании и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты, наряду с другими доказательствами, суд кладет в основу приговора, находя их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства заключений экспертов по результатам физико-химических экспертиз обнаруженных и изъятых наркотических средств и судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 у, а также изложенных в них выводов, поскольку судебные экспертизы проводились и заключения давались экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз не противоречивы, обоснованы и согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.

Справки об исследованиях изъятых наркотических средств, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку исследования специалистов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и соответствуют результатам проведенных после этих исследований экспертиз, а сами выводы научно аргументированы.

Исследованные судом протоколы осмотров мест происшествия составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ, а сами осмотры произведены с соблюдением требований ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ, удостоверены понятыми и процессуальными лицами, производящими осмотры, являющимися должностными лицами полиции, то есть, уполномоченными на проведение указанных процессуальных действий. Ход осмотров и их результаты зафиксированы, кроме того, прилагающимися к протоколам осмотров фототаблицами, ввиду наглядности которых у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности указанных следственных действий. Результаты осмотров соответствуют показаниям свидетелей, являвшихся понятыми при данных следственных действиях, а также показаниям допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции и показаниям подсудимого ФИО2 у, при этом не противоречат показаниям подсудимой ФИО1 В связи с этим, суд признает указанные протоколы следственных действий в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Протоколы осмотров предметов составлены уполномоченными лицами, а ход и результаты осмотров предметов и, в том числе изъятых веществ, зафиксированы в порядке ч.1 или ч.1.1 ст.170 УПК РФ. Зафиксированная при осмотрах информация соответствует другим доказательствам по уголовному делу, в том числе показаниям самих подсудимых, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании; показаниям оперативных сотрудников и лиц, являвшихся понятыми, допрошенных в качестве свидетелей; результатам экспертных исследований и заключениям экспертов. В связи с указанными обстоятельствами суд признает исследованные протоколы осмотров предметов относимыми, допустимыми (за исключением оговоренных отдельно в приговоре протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 50-51) и протокола осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 133)) и достоверными доказательствами.

Протоколы досмотров ФИО1 и ФИО2 у., суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку протоколы обличены в соответствующую процессуальную форму и, кроме того, соответствуют требованиям ст.48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ. При производстве досмотров досматриваемым лицам разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, а также разъяснялось право обжаловать действия лиц, производящих досмотр, прокурору или в суд. Таким образом, требования п.1 ст.14 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым при решении определенных настоящим ФЗ задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные её осуществлять, обязаны принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства, были при производстве досмотров соблюдены. Правом на обжалование действий сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших досмотры, подсудимые и их защитники не воспользовались. Результаты протоколов досмотров удостоверены не только досматриваемыми лицами и процессуальными лицами, производившими их досмотр, но и понятыми. При этом понятые, как и лица, производившие досмотр, были одного пола с досматриваемыми лицами. Результаты, зафиксированные в протоколах досмотров, согласуются с показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 у., данными ими на предварительном следствии.

Оснований для признания недопустимым доказательством протокола обыска, проводимого в квартире по месту временного проживания ФИО1 и ФИО2 у. у суда не имеется, поскольку при его проведении были соблюдены положения ст.182 УПК РФ и ч.5 ст.165 УПК РФ, при производстве обыска в жилище присутствовали собственник жилого помещения и ФИО4у., временно проживавший в данном жилище. Не имеется у суда оснований и для признания данного доказательства недостоверным, поскольку зафиксированные в протоколе обыска обстоятельства полностью согласуются с показаниями лиц, принимавших участие в обыске в качестве понятых, допрошенных в качестве свидетелей, с показаниями сотрудников полиции, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО2 у.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 у,. данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в суде, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены в присутствии защитников и после разъяснения подсудимым ФИО1 и ФИО2 у. их процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, предусмотренного ст.51 Конституции РФ. Все показания подсудимых являются относимыми, поскольку имеют непосредственное отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в силу ст.73 УПК РФ.

Показания подсудимыми ФИО2 у. и ФИО1 на стадии предварительного следствия давались в присутствии их защитников и с участием переводчика, при этом перед допросами им разъяснялись их процессуальные права, включая право не свидетельствовать против себя и своих близких и право отказаться от дачи показаний, их допросы проводились в целях установления обстоятельств, подлежащих в силу ст.73 УПК РФ доказыванию по данному уголовному делу. При оглашении показаний подсудимых в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ также не допущено каких – либо нарушений их прав и законных интересов, а также иных нарушений действующего законодательства.

Таким образом, исследованные в судебном заседании путем оглашения показания подсудимых суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценивая исследованные показания подсудимых с точки зрения их достоверности, суд отмечает, что первоначальные показания подсудимого ФИО2 у., данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 165-168; т. 1 л.д. 172-175; т. 1 л.д. 232-234), последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, включая результаты осмотра переписки ФИО2 у. с неустановленными следствием лицами, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом у него при личном досмотре, и обнаруженные при осмотре указанного телефона фотографии участков местности с координатами и графическими обозначениями, а также согласуются с результатами осмотров детализации телефонных соединений как самого ФИО2 у., так и ФИО1, в которых зафиксированы сведения о их местонахождении в периоды совершения инкриминируемых им преступлений.

Ввиду указанных обстоятельств первоначальные показания ФИО2 у. (т. 1 л.д. 165-168; т. 1 л.д. 172-175; т. 1 л.д. 232-234) не вызывают у суда сомнений в достоверности.

В последующем, после дачи показаний подсудимой ФИО1, отрицавшей свою осведомленность о незаконности их с ФИО2 у. действий по размещению в тайниках – закладках свертков с веществами, обвиняемый ФИО4у. частично изменил свои показания, пояснив при дополнительном допросе обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, что уже не помнит - с какой целью он (ФИО4у.) переводил денежные средства ФИО1; её (ФИО1) телефоном он (ФИО4у.) иногда пользовался; все «закладки» размещал и фотографировал он (ФИО4у.); ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4у.) передал ФИО1 несколько свертков и сказал, как нужно их размещать и фотографировать, при этом, что находилось в свертках - он (ФИО4у.) ей не сказал (т. 4 л.д. 72-74).

В последнем слове подсудимый ФИО4у. также пояснил, что ФИО1 действительно ничего не знала.

Сама ФИО1 при дополнительном допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 67-69) показала, что искала в мессенджере «Telegram» работу и в одном из объявлений ей предложили связаться по поводу работу с ФИО2 у., с которым она ранее знакома не была. Она с ним созвонилась и он ей, не поясняя суть работы, сказал, что работа – хорошая и оплата за нее будет производиться сразу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил ей и сказал, что необходимо поехать в <адрес>. Она (ФИО1) согласилась, но что за работа будет в Тамбове - он так и не сказал ей. 20 или 21 сентября они поехали в <адрес>. В <адрес> ФИО4 арендовал квартиру по <адрес> несколько дней они просто гуляли по городу, но она (ФИО11) не знала, что ФИО4у. раскладывал наркотические средства. На двух предъявленных ей (ФИО1) при допросе фотографиях она узнает себя, когда они гуляли. ФИО4 ходил сзади, однако, что все это время ФИО4у ходил и фотографировал- ей (ФИО1) не было известно, так как она все время ходила впереди. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал ей (ФИО1) пакет и сказал держать его при себе, что там находилось - она не знала, так как не спрашивала. ФИО4 сказал ФИО1 взять один сверток из пакета (сколько всего было в пакете свертков - она не знала) и положить его где-нибудь на ФИО14, где мало людей, после чего сфотографировать и отправить фото абонентскому номеру под ником «Хамза». ФИО1 сделала так, как сказал ФИО4: положила один сверток и сфотографировала его, после чего отправила «Хамзе». После этого ФИО1 остановили сотрудники полиции и уже от них ФИО1 узнала, что в свертках были наркотические средства.

Откуда в телефоне ФИО1 появились другие фотографии с адресами местонахождения «закладок» - ей (ФИО1) неизвестно. Возможно, их отправлял или делал ФИО4, так как он пользовался телефоном ФИО1

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 203-205), следует, что о том, что находилось в свертках – она (ФИО1) не знала и реализовывать их путем тайников-закладок не собиралась. ФИО4у. передал ей (ФИО1) данные свертки на временное хранение.

Также она показала, что ФИО4у. пояснил ей (ФИО1), что в отношении него возбуждено исполнительное производство из-за кредитной задолженности в банке, поэтому он просил держать свои денежные средства на банковском счете ФИО1

То обстоятельство, что ФИО1 перемещалась по <адрес> вместе с ФИО2 у. и находилась в места, где были обустроены тайники – закладки с наркотическими средствами ни саой ФИО1, ни ее защитником не оспаривалось.

Помим этого, данное обстоятельство подтверждается результатами осмотров детализаций телефонных соединений ФИО1 и ФИО2 у.

Так, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, представленный на основании соответствующего судебного решения компанией ПАО «Т2 Мобайл», было установлено, что в файле «181098_1д» содержатся сведения по абонентскому номеру <***>, используемому ФИО1, из существа которых следует, что соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ все соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Мичуринская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Энергетиков Проезд, <адрес>\Труба котельной ООО "Тамола".

ДД.ММ.ГГГГ с 15:26 по 16:22 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 19:46 по 19:50 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, М.Горького ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 19:51 по 20:05 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Коммунальная ФИО14, <адрес>\ТД "Русь".

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 110-124), в ходе которого осматривался CD-R диск, представленный ПАО «Т2 Мобайл» на основании соответствующего судебного разрешения, с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО2 у. и по IMEI номерам обнаруженного у него в ходе личного досмотра телефонам, следует, что при открытии содержащегося на диске файла «181097_диск» было установлено, что в нем представлены телефонные соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялявшиеся в устройстве с IMEI 86490905281669, абонентский №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у.

Согласно представленным сведениям телефонные соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:25 по 16:35 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Пролетарская ФИО14, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:01 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, Колхозная ФИО14, <адрес>\корпус 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:24 по 11:51 телефонные соединения осуществлялись по адресу: Тамбовская Область, Тамбов Город, ФИО6, <адрес>.

При открытии файла «181097_диск1» было установлено, что в нем представлены телефонные соединения абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные соединения осуществлялись в устройстве с IMEI №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. Представленные телефонные соединения осуществлялись по тем же адресам что соединения, представленные в файле «181097_диск»;

По детализации по IMEI №, который соответствует IMEI сотового телефона «Redmi», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у., прилагающейся к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.110-124), после прибытия в <адрес> с 17:42 ДД.ММ.ГГГГ указанное устройство связи переместилось в район действия базовой станции по адресу: <адрес>, где продолжало находиться до 13:56 ДД.ММ.ГГГГ. Далее в 15:25 ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нахождение устройства сотовой связи в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, где указанное устройство находилось до 16:35 ДД.ММ.ГГГГ, после чего, с 17:55 ДД.ММ.ГГГГ снова переместилось в район действия базовой станции по адресу: <адрес>, где продолжал находиться до 09:44 ДД.ММ.ГГГГ.

В 09:52 ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нахождение устройства сотовой связи в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>, а в 10:01 ДД.ММ.ГГГГ – в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>/ корпус 1.

После этого, с 10:32 по 10:54 зафиксировано нахождение устройства сотовой связи вновь в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>, а в 11:24 и 11:51 ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нахождение устройства в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>, ул.К. ФИО8, <адрес>.

Далее, с 12:26 ДД.ММ.ГГГГ по 11:16 ДД.ММ.ГГГГ устройство сотовой связи находилось в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>. В 12:11 ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нахождение устройства в районе действия базовой станции по <адрес>, а в 12:22 ДД.ММ.ГГГГ – в районе действия базовой станции по адресу: <адрес>. (т.4 л.д.114-118).

Таким образом, детализацией телефонных соединений зафиксировано нахождение обоих подсудимых в одинаковое время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовых станций, расположенных в районе отысканных сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия, проводимым по фотографиям с координатами, обнаруженным в телефоне ФИО2 у., тайников – закладок с наркотическими средствами. Также детализацией телефонных соединений зафиксировано нахождение ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ в районе размещения наркотических средств в тайниках закладках, где они с ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции. Нахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в районе размещения тайников – закладок с наркотическими средствами не зафиксировано детализацией, однако, ее нахождение и непосредственное участие в обустройстве тайников – закладок с наркотическими средствами по <адрес> набережная <адрес> зафиксировано рассекреченными и представленными в адрес следственного органа надлежащим образом результатами оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение».

Суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2 у. и подсудимой ФИО1 о том, что последняя не имела никакого отношения к размещению наркотических средств в тайниках – закладках ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а при размещении свертков в тайниках – закладках ДД.ММ.ГГГГ не была осведомлена о том, что в свертках находятся наркотические средства, полностью опровергаются результатами проведенного осмотра телефона, изъятого у ФИО1 в ходе ее личного досмотра.

Так, из существа протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО1 телефн, следует, что в данном телефоне в мессенджере для обмена сообщениями «WhatsApp» содержатся как входящие, так и исходящие сообщения, подтверждающие ее общение с абонентским номером <***>, записанным в контактах под именем «Хамза».

В сообщениях пользователь телефона, изъятого у ФИО1, сообщает абоненту с номером <***> («Хамзе»), что является напарником ФИО7 (имя ФИО2), а также, после того как указанный абонент сообщает, что родом из Ферганы, сообщает, что они являются земляками (ФИО1 родилась и проживает в <адрес> Республики Узбекистан).

В сообщениях, отправляемых с телефона, изъятого в последующем у ФИО1, пользователь данного телефона интересуется у «Хамзы» будут ли они работать здесь и не стоит ли ей уже уйти работать поварихой, а также сообщает, что ФИО7 обиделся и лежит на кровати.

Помимо текстовых сообщений, содержались и голосовые сообщения (женский голос на узбекском языке), направлявшиеся в адрес абонента <***>, что не позволяет суду сделать вывод о возможности направления данных сообщений ФИО2 у.

При этом, весь смысл общения пользовтеля телефона, изъятого у ФИО1, с абонентом с номером <***> («Хамза») сводится к обсуждению порядка скрытного размещения тайников и их фотографирования для обеспечения возможности их обнаружения иными лицами по фотографиям с координатами. Кроме того, пользователем телефона, изъятого у ФИО1, выяснялся у указанного абонента вопрос о том, когда они получат новый «груз».

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что ФИО1 была осведомлена о незаконности осуществляемых ею и ФИО2 у. действий по скрытному размещению свертков с веществами в тайниках – закладках на территории <адрес> и к выводу о недостоверности показаний ФИО1 и ФИО2 у. об обратном.

При этом суд также отмечает, что факт тго, что ФИО1 при фотографировании ФИО2 у. мест размещения тайников – закладок с наркотическими средствами отворачивалась от объектива фотогкамеры, вопреки показаниям самой ФИО1, не свидетельствует о том, что она все время ходила впереди ФИО2 у. и поэтому не видела, что он делал, а свидетельствует только о предпринимаемых ею мерах конспирации во избежание запечатления ее лица на фотографиях.

Показания, данные ФИО2 у. при дополнительном допросе в качестве обвиняемого, о том, что фотографии с координатами расположения тайников-закладок он (ФИО4у.) отправлял на один абонентский номер, а ФИО1 он (ФИО4у.) дал другой абонентский номер, какой -точно уже не помнит, она записала его как «Хамза» - также не свидетельствует о непричастности ФИО1 к инкриминируемым ей преступлениям, поскольку абонентский номер <***>, записанный в телефоне ФИО1 под именем «Хамза», имеется и в осмотренном телефоне ФИО2 у., с которым у него происходила переписка в мессенджере «WhatsApp Business» с 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15-18). При этом суд отмечает, что переписка по поводу размещения тайников – закладок с наркотическими средствами с другим абонентом (не с абонентом <***>) у ФИО2 у. происходила в те периоды, когда он находился не в <адрес>.

Показания ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ за оптовым «тайником-закладкой» ФИО4у. поехал на автомобиле, который заказал через «яндекс-такси», модель и г.р.з. не помнит; оптовый «тайник» ФИО4у. забирал один, в вечернее время, точное время не помнит; оптовый «тайник-закладка» уже был расфасован в отдельные свертки, сколько всего было свертков - не помнит, - ничем не опровергаются, ввиду чего у суда нет осмнований для признания его показаний в этой части недостоверными.

Исследовав доказательства по делу, допросив подсудимых и выслушав их доводы, заслушав гособвинителя и защитников, суд приходит к следующим выводам.

Незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, совершены ФИО1 и ФИО2 у. совместно и по имевшей место предварительной договоренности, а также по согласованию действий, связанных с размещением наркотических средств в тайниках – «закладках», с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Факт предварительного сговора подтверждается как первоначальными показаниями ФИО2 у., данными им на предварительном следствии (исследованными в суде путем оглашения), так и результатами осмотров предметов, в ходе которых осматривались телефоны, изъятые у ФИО1 и ФИО2 у. с их перепиской и голосовыми сообщениями.

Поскольку из исследованных в судебном заседании протоколов осмотров предметов, в ходе которых были осмотрены телефоны, изъятые у ФИО2 у. и у ФИО1, следует, что переписка, связанная с деятельностью, направленной на незаконное распространение наркотических средств, велась ими в приложении «WhatsApp», то есть по сети «Интернет», и, согласно показаниям ФИО2 у., через сеть «Интернет» в указанном приложении им (ФИО2 у.) получались от неустановленного лица сведения о месте размещения тайника с оптовыми партиями наркотических средств, а также получались указания о способах и местах оборудования тайников с наркотическими средствами, а фиксация ФИО1 и ФИО2 у. мест размещения тайников – закладок производилась способом, позволяющим передавать информацию об этом по информационно – телекоммуникационным сетям, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, суд отмечает, что лица, представившие ФИО4у информацию о местах размещения оптовой партии наркотических средств для их последующего сбыта, и лица, которым ФИО4у. и ФИО1 пересылали фотографии с координатами оборудованных ими тайников – закладок с наркотическими средствами, то есть лица, с которыми ФИО4у. и ФИО1 вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, не были установлены.

Суду не представлено каких – либо конкретных доказательств, подтверждающих изложенную в обвинении функцию указанного неустановленно лица, согласно которой неустановленное лицо, помимо иных функций, указанных в обвинении, должно было осуществлять сбор денежных средств, полученных преступным путем.

В связи с этим суд исключает из обвинения как не нашедшее подтверждение в представленных доказательствах указание на то, что неустанолвенное лицо, с которым ФИО1 и ФИО4у. вступили в преступный сговор, должно было осуществлять сбор денежных средств, полученных преступным путем, отмечая, что исключение указания на одну из функций данного лица из обвинения не влечет ухудшения положения подсудимых ФИО1 и ФИО2 у., а также не влечет переквалификацию содеянного.

Квалифицируя деяния подсудимых ФИО1 и ФИО2 у. с применением квалифицирующих признаков «в значительном размере», суд исходит из того, что вес изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – 1,96 гр., 1,94 гр., и метадон (фенадон, долофин)- 0,25 гр., 0,29 гр., 0,28 гр., 0,27 гр. - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку наркотическое средство (героин) превышает 0,5 гр. и не превышает 2,5 гр., а наркотическое средство (метадон) превышает 0,2 гр. и не превышает 1 гр.

Квалифицируя деяния подсудимых ФИО1 и ФИО2 у., с применением квалифицирующих признаков «в крупном размере», суд исходит из того, что вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – 15,48 грамма (в первом случае) и 89,56 грамма (во втором случае) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 2,5 грамма и не превышает 1 000 грамм, а вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 2,37 грамма (в первом случае) и 4,71 грамма (во втором случае) в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм и не превышает 100 грамм.

Квалификация деяний подсудимых как неоконченных преступлений нашла свое подтверждение в ходе исследования доказательства в судебном заседании.

Так, согласно ч.3 ст.30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п.п. 13-13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления, ФИО1 и ФИО4у. по сговору с неустановленным лицом непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт наркотических средств, для чего приобрели в условленном неустановленном следствием месте на территории <адрес> оптовую партию расфасованных на отдельные свертки удобные для розничного сбыта наркотических средств; затем ФИО1 и ФИО4у. где часть из них разместили в тайники – закладки, сфотографировав места размещения, определив географические координаты мест размещения и снабдив сделанные фотоснимки графическими указателями точных мест размещения наркотических средств, а часть наркотических средств хранили при себе и в своем временном жилище, арендованном в <адрес>, для последующего размещения в тайниках-закладках.

При этом, фотоизображения и географические координаты тайников – закладок с наркотическими средствами, обустроенных в <адрес> ФИО1 и ФИО2 у., по первым девяти преступлениям, последний отправил посредством сети «Интернет» через установленное на его мобильном телефоне приложение неустановленному следствием лицу, а фотографию и координаты места размещения тайника – закладки с наркотическим средством, оборудованным ДД.ММ.ГГГГ на углу бетонной отмостки у <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 сфотографировала и отправила неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» через установленное на ее мобильном телефоне приложение.

Сведениями о передаче неустановленным лицом кому-либо информации о месте размещения тайников –закладок с наркотическими средствами, обустроенных подсудимыми, суд не располагает, то есть доказательств, того, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, или какие – либо иные лица подыскали приобретателей на данные наркотические средства и сообщил им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как неустановленное лицо, участвовавшее в преступном сговоре с подсудимыми, не установлено.

В силу ст.14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимых толкуются в их пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств, размещенных подсудимыми, не была доведена неустановленным лицом или иными лицами до сведения потребителей.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 и ФИО4у. выполнили часть отведенной им неустановленным лицом роли, разместив наркотики в тайниках, информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Факт передачи подсудимыми ФИО1 и ФИО2 у. информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку указанное неустановленное лицо наряду с подсудимыми является соисполнителем преступления в составе группы лиц, действовавших по предварительному сговору, а не приобретателем наркотического средства.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Однако, исходя из установленных обстоятельств, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что умысел ФИО2 у. и ФИО1, незаконная деятельность которых контролировалась и направлялась неустановленными следствием лицами, по сговору с которыми они действовали, был направлен на сбыт разложенных ими ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (возле подъезда № <адрес>; в 5 метрах от <адрес>; в 10 метрах от <адрес>; в 5 метрах от <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ (в 30 метрах от <адрес>; в 35 метрах от <адрес>; в 40 метрах от <адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ (у основания металлического вкопанного в землю столба, у <адрес>; в цветочной клумбе, сзади <адрес>; в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому № «А» по <адрес>) количества наркотических средств двух разных видом, разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Свой вывод суд основывает, в том числе, на исследованных судом протоколах осмотров предметов, в ходе которых осматривались телефоны подсудимых, из существа которых следует, что и в переписке ФИО32у., и в переписке ФИО1 с контролировавшими их незаконную деятельность неустановленными лицами имеются указания им от последних не располагать тайники близко друг к другу, а также о необходимости прикапывать размещаемые закладки и о необходимости размещать их и фотографировать определенным образом, обеспечивающим легкое обнаружение по фотографии и препятствующим случайному обнаружению.

Сами ФИО1 и ФИО4у. не имели никакой связи с конечными приобретателями наркотических средств и, соответственно, не могли иметь с ними никакой договоренности о сбыте всего имевшегося у них объема наркотических средств либо в количестве, превышающем один расфасованный в отдельную упаковку сверток.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хотя и совершены в указанные выше даты в три общих периода времени, каждый период времени на одном участке местности (в одном районе <адрес>), образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Изложенное соответствует и разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 у. в совершении инкриминируемых им преступных действий, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 и ФИО2 у., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует деяния каждого из них:

-по размещению наркотических средств массой 1,96 гр. у подъезда № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,25 гр. у основания кирпичного строения, в 5 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,29 гр. у основания металлического строения, в 10 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,28 гр. в земле, у основания металлического гаража, в 5 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 1,94 гр. в земле, у основания песочницы, в 30 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,28 гр. в земле, у основания металлической ножки лавочки, в 35 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,29 гр. в земле, у металлических качелей, в 40 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 1,96 гр. в земле, у основания металлического столба, вкопанного в землю, у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 1,94 гр. в земле, в цветочной клумбе, у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-по размещению наркотических средств массой 0,27 гр. в земле, на углу бетонной отмостки, прилегающей к дому № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30-п «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по хранению с целью последущего сбыта наркотических средств массой 2,37 грамма, обнаруженных при личном досмотре ФИО1, а также наркотических средств массой 15,48 грамма, обнаруженных при личном досмотре ФИО2 у., после их остановки у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. - по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-по хранению с целью последующего сбыта в <адрес>.91 по <адрес> наркотических средств, содержащих в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 89,56 гр., и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 4, 71 гр. - по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанные преступления совершены подсудимыми ФИО1 и ФИО2 у. с прямым умыслом.

За содеянное подсудимые подлежат уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, что подтверждается заключениями судебно – психиатрических экспертиз, в соответствии с выводами которых и ФИО1, и ФИО4у. в период совершения преступлений могли и в настоящее время могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 1 л.д. 74-75, т.1 л.д. 179-181).

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 у. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказаний ФИО1 и ФИО4у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого из них, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия подсудимых в совершаемых преступлениях для достижения целей преступлений.

ФИО1 и ФИО2 у. совершены покушения на двенадцать преступлений, относящихся к категории особо тяжких, наравленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима (т.4 л.д.215, л.д.216, л.д.217, л.д. 218), разведена, на учете у врача нарколога и врача- психиатра не состоит (т.4 л.д.229,230), по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.4 л.д.232).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соотвествии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ –наличие малолетнего ребенка у виновной.

Суд не может признать дававшиеся ФИО1 показания активным способстсованием раскрытию и расследованию преступлений, в том числе и по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ по размещению ею лично наркотического средства в тайнике – закладке в углу у основания бетонной отмостки, прилегающей к дому № «А» по <адрес> и по хранению ею при себе с целю последующего сбыта восьми свертов с наркотическими средствами, поскольку свою причастность к размещению наркотических средств в тайниках – закладках по первым девяти инкриминируемым ей преступлениям она отрицала и никакие показания, способствовавшие раскрытию и расследованию данных преступлений не давала; по последнему преступлению, связанному с хранением с целью последующего сбыта наркотических средств во временном жилище ФИО2 у. и ФИО1, последняя никаких пояснений не давала; по преступлению, связанному с размещением ею самой наркотического средства в тайнике – закладке ДД.ММ.ГГГГ, и по хранению при себе с целью последующего сбыта наркотических средств, то есть по преступлениям, являвшихся очевидными, поскольку она была застигнута при совершении преступления сотрудниками полиции, проводившими в отношении нее и ФИО2 у. оперативно – розыскное мероприятие, а при ее досмотре при ней были обнаружены свертки с наркотическим средством, - ФИО1 дала недостоверные показания, направленные на уклонение от ответственности.

Так, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал ей (ФИО1) пакет и сказал держать его при себе, что там находилось - она не знала, так как не спрашивала. ФИО4 сказал ФИО1 взять один сверток из пакета (сколько всего было в пакете свертков - она не знала) и положить его где-нибудь на ФИО14, где мало людей, после чего сфотографировать и отправить фото абонентскому номеру под ником «Хамза», абонентский номер в настоящее время ФИО1 не помнит и кто такой «Хамза» - ей неизвестно. ФИО1 сделала так, как сказал ФИО4: положила один сверток и сфотографировала его, после чего отправила «Хамзе». После этого ФИО1 остановили сотрудники полиции и уже от них ФИО1 узнала, что в свертках были наркотические средства. Откуда в телефоне ФИО1 появились другие фотографии с адресами местонахождения «закладок» - ей (ФИО1) неизвестно.

Суд отмечает, что из исследованных судом доказательств, приведенных выше, что ФИО1 лично переписывалась и обменивалась голосовыми сообщениями с абонентом, который известен ей под именем «Хамза», при этом, несмотря на то, что лично она с ним не знакома, она располагала сведениями о том, что он из Ферганы, так как в переписке он сообщал ей об этом, а само общение было связано исключительно с деятельностью по скрытному размещению тайников – закладок с наркотическими средствами.

Из протокола досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-21) следует, что от подписи в протоколе она отказалась и отрицала перед началом досмотра наличие у нее запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ.

Телефон, изъятый у ФИО1, не имел пароля, ограничивавшего возможность просмотра содержащейся в нем информации сотрудниками правоохранительных органов, ввиду чего они сами имели возможность просмотреть указанную информацию.

Простое согласие ФИО1 на осмотр ее телефона непосредственно при ее досмотре суд не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных, смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем инкриминируемым ей преступлениям, суд учитывает частичное признание ею вины; принесение в судебном заседании извенений обществу и государственным властям за содеянное; состояние ее здоровья, сведения о котором представлены в судебном заседании, а также сведения о зворовье ее престарелых родителей, которым она оказывала финансовую помощь.

Подсудимый ФИО4у ранее не судим (т.4 л.д.62); в браке не состоит; на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.77).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО4у. по всем инкриминируемым ему преступлениям является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве иных, смягчающих наказание ФИО4у. обстоятельств, суд учитывает при назначении наказания по каждому из всовершенных им преступлений: полное признание им вины; раскаяние в содеянном; принесение извиненй за содеянное обществу в судебном заседании; положительные характеристики по месту жительства (т.4 л.д.71) и месту содержания под стражей (т.4 л.д.78).

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 и ФИО2 у. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО4у., по делу не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает наказание и ФИО1 и ФИО4у. по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкциями указанных норм уголовного закона не предусмотрен и, кроме того, только при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 и ФИО2 у. могут быть достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, к каждому из подсудимых судом применяются правила ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку все совершенные преступления являются неоконченными.

При назначении наказаний ФИО4у. по каждому из совершенных им преступлений суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ни по одному из совершенных ею преступлений оснований не имеется.

Несмотря на наличие у ФИО1 и ФИО2 у. смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных ими преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказаний ФИО1 и ФИО4у. суд ни по одному из инкриминируемых подсудимым преступлениям не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 и ФИО4у. положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, а также в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью каждого из подсудимых, их поведением во время или после совершения преступлений, кроме того отсутствуют какие – либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений.

Вместе с тем, поскольку применение положений ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет за собой уменьшение верхнего предела назначаемого ФИО4у. наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания по совершенным ФИО2 у. преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и уменьшение верхнего предела назначаемого ему наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, до низшего предела наиболее строгого вида наказания по совершенным ФИО2 у. преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и, кроме того, по делу у подсудимого ФИО2 у. установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, суд усматривает основания для назначения наказания подсудимому ФИО4у. ниже низшего предела санкций указанных статей уголовного закона без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями частей третьей и четвертой ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, не являющихся обязательными, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личностях подсудимых ФИО1 и ФИО2 у., материальное положение их самих и их семей, а также определенный судом порядок исполнения основных наказаний, суд считает возможным ни ФИО1, ни ФИО4у. не назначать.

Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО4у. суд, несмотря на наличие у них смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и фактические обстоятельства их совершения, приходя к выводу, что их исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания назначенных подсудимым наказаний.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений каждому из подсудимых суд применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению, поскольку совершенные ФИО1 и ФИО2 у. преступления являются неоконченными, то есть являются покушением на совершение особо тяжких преступлений, а принцип частичного сложения наказаний в данном случае, по убеждению суда, наиболее полно отвечает требованиям принципов справедливости и гуманизма.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО4у. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1 в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначаемого наказания каждому из подсудимых суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения и ФИО1, и ФИО4у. оставить без изменения –в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

При этом, в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 и ФИО4у. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы каждому из них из расчета один день за один день.

По делу установлены процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку подсудимые сообщали о своем неблагоприятном материальном положении (в том числе таким сведения содержатся в оглашенных показаниях), а также о неблагоприятном материальном положении своих семей, суд, приходя к выводу о имущественной несостоятельности ФИО1 и ФИО4у., считает возможным применить к каждому из них положения ч.6 ст.132 УПК РФ и освободить от процессуальных издержек, поскольку их возложение на подсудимых может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении. Процессуальные издержки суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, отмечая, что:

- изъятые наркотические средства (вместе с упаковками), хранящиеся в в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, в случае, если они не являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению, в противном случае – подлежат дальнейшему хранению до принятия решения по существу другого уголовного дела, по которому они признаны вещественными доказательствами;

- мобильные телефоны, изъятые в ходе досмотра ФИО2 у. и ФИО1, по вступлению приговора в законную силу подлежат конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку являлись средствами совершения преступлений;

- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «ZHURABEK NORMATOV», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> пустые прозрачные полимерные пакеты с «замком» в количестве 93 шт., шесть банковских карт: ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Росбанк» № на имя JURABEK NORMATOV, ПАО «Росбанк» № на имя ZHURABEK NORMATOV, ПАО «ВТБ» № на имя ZHURABEK NORMATOV, АО «Тинькофф Банк» № на имя SHAKHLOKHON MAKHMUDOVA, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0242812161 от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, ответ ПАО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, ответ ПАО «Мегафон» № и № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, - ответ ПАО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0245391109 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 ФИО5 ФИО13, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,96 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,25 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,94 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,96 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,94 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма) - в виде лишения свободы на срок шесть лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 15,48 грамма и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 2,37 грамма) - в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 89,56 грамма и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 4,71 грамма) - в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО4 ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4 ФИО13 с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать ФИО4 ФИО13 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,96 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,25 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,94 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,96 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,94 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма) - в виде лишения свободы на срок восемь лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 15,48 грамма и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 2,37 грамма) - в виде лишения свободы на срок десять лет;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (по покушению на сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,56 грамма, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 4,71 грамма) - в виде лишения свободы на срок десять лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику ФИО34 за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Освободить ФИО2 ФИО5 ФИО13 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику ПоповойЕ.Н. за оказание ею юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>:

-сверток с веществом массой 1,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, упакованный в один бумажный конверт белого цвета,

- отрезки полимерных пленок серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и 8 (восемь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками», с находящимися внутри веществами в виде порошка и кристаллов белого цвета, общей массой 2,13 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- отрезки полимерных пленок серого цвета, отрезки бумажных клейких лент белого цвета, пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» и 8 (восемь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками», с находящимися внутри веществами в виде комков светло-коричневого цвета, общей массой 15,24 грамма, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- 2 (два) пустых пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; 16 (шестнадцать) свертков из отрезков полимерных пленок черного цвета, оклеенные отрезками полимерных клейких лент красного цвета, с находящимися внутри веществами в виде порошка и кристаллов белого цвета, общей массой 4,39 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); 46 (сорок шесть) свертков из отрезков полимерных пленок черного цвета, оклеенные отрезками бумажных клейких лент белого цвета, с находящимися внутри веществами в виде комков коричневого цвета, общей массой 88,64 грамма, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин);

- отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,26 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- отрезок полимерной пленки серого цвета, отрезки полимерных клейких лент красного цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- два отрезка липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе, отрезок прозрачной пленки серого цвета и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде комков светло-коричневого цвета, массой 1,89 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- отрезок изоленты красного цвета, отрезок прозрачной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,24 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- два отрезка липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета, массой 1,91 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- отрезок липкой ленты типа «скотч» на бумажной основе, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета, массой 1,90 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- отрезок изоленты красного цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде кристалла белого цвета, массой 0,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- отрезок изоленты красно-коричневого цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки серого цвета и полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета, массой 0,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 242),

по вступлению приговора в законную силу уничтожить, если данные объекты не являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, в противном случае – продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу, по которому они признаны вещественными доказательствами;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> мобильный телефон торговой марки «Redmi» IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> мобильный телефон торговой марки «Redmi» IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №; изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2 у., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «ZHURABEK NORMATOV», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> пустые прозрачные полимерные пакеты с «замком» в количестве 93 шт., по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> шесть банковских карт: ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Росбанк» № на имя JURABEK NORMATOV, ПАО «Росбанк» № на имя ZHURABEK NORMATOV, ПАО «ВТБ» № на имя ZHURABEK NORMATOV, АО «Тинькофф Банк» № на имя SHAKHLOKHON MAKHMUDOVA, хранящихся в камее хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0242812161 от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, ответ ПАО «Мегафон» № и № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, - ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0245391109 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Фролов