Приговор по делу № 1-127/2023 от 19.09.2023

Дело № 1-127/2023

ПРИГОВОР

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 сентября 2023 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Добрянка Черноброва А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тикуна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> с основным общим образованием, неженатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок один год три месяца восемь дней, данное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года, на основании постановления Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок два года шесть месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто два года три месяца девятнадцать дней ограничения свободы,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу, применена в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158,, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имеющего при себе дебетовую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе № по адресу: <адрес>, кредитную карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОПЕРУ Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому в ДД.ММ.ГГГГ года в офисе АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» № выпущенную к счету №, открытому в ДД.ММ.ГГГГ года в офисе АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, выпущенные на имя Потерпевший №2, достоверно знающего, что оплата покупок по банковским картам осуществляется с помощью технологии бесконтактной оплаты, денежные средства, находящиеся на указанных банковских счетах ему не принадлежат, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №2

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. (здесь и далее время местное), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 825 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в этом же магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 845 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету № открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 745 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 870 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 24 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 314 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 52 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 894 рубля, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 894 рубля, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 638 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 908 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 11 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 835 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 42 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 344 рубля, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 894 рубля, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 840 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 858 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин., продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенную к счету № открытому на имя Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства с банковского счета в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, произведя покупку товара с помощью технологии бесконтактной оплаты.

Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 46 мин. до 19 час. 45 мин. совершил единое продолжаемое преступление, умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно, с помощью технологии бесконтактной оплаты, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 825 рублей; используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно, с помощью технологии бесконтактной оплаты, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5 960 рублей; используя кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №2 тайно, с помощью технологии бесконтактной оплаты, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 4 483 рубля; используя дебетовую карту АО «Райффайзенбанк» №, выпущенная к счету № открытому на имя Потерпевший №2 тайно, с помощью технологии бесконтактной оплаты, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3 636 рублей, всего своими действиями ФИО1, причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 14 904 рубля.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в данном магазине, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления подобных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: упаковку колбасы «СервелатФинс» «Папа может» в/к в/у 0,42 кг мяс/пр (ОМПК), стоимостью 109, 17 рублей, 3 упаковки сыра «Российский» «Кезский сырзавод» ГОСТ 50% 250 г вл/п (Милком), стоимостью 138, 70 рублей за штуку, на общую сумму 416, 10 рублей, 3 упаковки сыра «Сливочный» 50% 250 г фл/п (Милком), стоимостью 138, 70 рублей за штуку на общую сумму 416, 10 рублей, 9 упаковок сыра «Сметанковый» 250 г 50% флоупак (Милком), стоимостью 138, 70 рублей за штуку на общую сумму 1 248 рублей 30 копеек; 4 упаковки колбасы «Краковская» ГОСТ п/к кат Б 0,4 кг МГС (КуМК) стоимостью 140 рублей 65 копеек за штуку на общую сумму 562 рубля 60 копеек; 4 упаковки сыра «Эдам» «Кезский сырзавод» 45% 250 г вл/п (Милком), стоимостью 122 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 488 рублей 80 копеек; 1 упаковку шампуня «Head&shoulders» 2 в 1 осн уход д/нор вол 400 мл (Проктер), стоимостью 366 рублей 92 копейки; 1 упаковку шампуня «Head&shoulders» 2 в1 Ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер), стоимостью 366 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 3 974 рубля 91 копейка. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 974 рубля 91 копейку.

3. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в данном магазине, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая наступления подобных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, поместив в пакет имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 4 упаковки сыра «Брест-Литовск маасдам» полутвердый 45% фас 100 г, стоимостью 149 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 597 рублей 88 копеек; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» полутвердый мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 558 рублей 56 копеек; 11 упаковок сыра «Брест-Литовск королевский» полутвердый с ароматом топленого молока 45% 200 г фас. брусок, стоимостью 105 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 1 159 рублей 51 копейка; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск Финский» полутвердый 45% 200 г фас. брус, стоимостью 124 рубля 01 копейка, на общую сумму 496 рублей 04 копейки; 3 упаковки масла слад/слив 82,5% 160 г фол (Молкомбинат Кунгурский), стоимостью 122 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 366 рублей 60 копеек; 2 упаковки колбасы «Сервелата Пражский» ПМ в/к в/у 350 кг, стоимостью 80 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 160 рублей 00 копеек; 3 упаковки колбасы «Сервелат Финский» в/к в/у ц/изд 500 г фв//гк, стоимостью 154 рубля 55 копеек за штуку, на общую сумму 463 рубля 65 копеек, всего на общую сумму 3 802 рубля 24 копейки, направился с данным имуществом в пакете к выходу из магазина. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку пройдя кассу и не оплатив товар, был задержан сотрудниками магазина с вышеуказанным имуществом.

4. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, проходя мимо автостоянки у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел лежащий на земле кожаный кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления подобных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, подняв кошелек с находящимися в нем денежными средствами с земли и поместил его в свой полиэтиленовый пакет, тем самым ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 000 рублей – 3 купюры номиналом по 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

5. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в данном магазине, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 3 банки кофе «Monarch Original/Jacobs Monarch» нат раств 190 г ст/бан, стоимостью 235 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 707 рублей 73 копейки; окорок свиной кр/кус охл в/у (в), массой 4, 886 кг, стоимостью 260 рублей за кг, на общую сумму 1 270 рублей 36 копеек; 1 упаковку лопатки в маринаде «Сибагро» охл (в) в/у, стоимостью 286 рублей 36 копеек; 10 упаковок сыра «Danke» сливочный полутвердый 45% 400 г (Белсыр), стоимостью 178 рублей 21 копейка, на общую сумму 1 782 рубля 10 копеек; 9 упаковок сыра «ФИО2 Брест-Литовский» 45% 200 г п/уп (ФИО2), стоимостью 139 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 1 256 рублей 73 копейки; 5 упаковок сыра «Богдаша» легкий 35% 200 г в/у (Ровеньки МСЗ), стоимостью 130 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 654 рубля 55 копеек; 1 упаковку сыра «Брест-Литовск королевский» п/тв 45% 200 г фл/п (ФИО2), стоимостью 105 рублей 41 копейка, всего на общую сумму 6 063 рубля 24 копейки. В дальнейшем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6 063 рубля 24 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158,, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу:

- в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов вместе со своим знакомым Свидетель №4 он распивал спиртное в районе перекрестка улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>. В дальнейшем он и Свидетель №4 пошли дворами по <адрес>, увидели, что на снегу лежит мужчина, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, самостоятельно на ноги встать не мог. Когда Свидетель №4 попытался поднять мужчины и перевернул его, то он (ФИО3) обратил внимание, что под мужчиной находится кожаный портмоне, быстро его поднял, поместил себе в карман, полагая, что в нем имеются наличные деньги, но там были лишь банковские карты. Свидетель №4 этого не видел. Оставив мужчину на том же месте, он и Свидетель №4 ушли к магазину «Жемчужина». В магазине он подробно рассмотрел содержимое портмоне, там находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк». Свидетель №4 поинтересовался у него – откуда данные карты, он пояснил, что взял их с того места, где находился вышеуказанный мужчина. В дальнейшем он решил использовать данные банковские карты при оплате товара, пока не закончатся деньги либо их не заблокируют. С Свидетель №4 по данному поводу он не договаривался, ни чего ему не предлагал. В магазине «<данные изъяты>» он приобрел сигареты различных марок «Кент», «ПС», «Винстон», «Честер», «Кэмел», «ВОГ», «Ява золотая» и другие. Покупки осуществлял до 1 000 рублей, без введения пин-кода. Первоначально он использовал банковские карты ПАО «Сбербанка», а затем АО «Райффайзенбанк». Сигареты приобретал пачками, по 6-7 штук за одну покупку. Часть приобретенных сигарет он отдал Свидетель №4 Портмоне с карточками он выкинул в сугроб недалеко от магазина «<данные изъяты>», расстался на улице с Свидетель №4 Мужчина, чьи банковские карты он использовал при покупке сигарет, ему не известен, разрешения от него на использование данных карт не было.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он из дома направился в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Примерно в 16 час. 10 мин. он зашел в данный магазин, выяснил, что нет денег при себе, решил совершить хищение товара из данного магазина. Взяв корзину, он пошел к стеллажу с сырами и колбасой, при себе у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. Со стеллажа он взял три упаковки сыра, палку колбасы, поместил в корзину, затем отойдя в сторону, убедившись, что никто не наблюдает за ним, переместил этот товар в свой пакет, подошел к стеллажу с сырами, взял с полки еще 16 упаковок сыра и положил их в корзину, затем 4 вакуумные упаковки с колбасой, все это положил их в корзину, отойдя в сторону, вновь переложил все это в свой четного цвета пакет, направился к выходу из магазина, по дороге, проходя мимо стеллажа с шампунями, взял 2 шампуня «Хеденшолдерс» - один ментоловый и один классический, также убрал в свой пакет. На выходе из магазина посмотрел по сторонам, за ним никто не наблюдал, оставив корзинку, вышел из магазина на улицу. Всего он похитил из магазина «<данные изъяты>» 19 упаковок различного сыра, в том числе «Кезский», название других сыров не помнит, 5 упаковок колбасы, в том числе «Краковская», «Папа может», 2 шампуня «Хеденшолдерс». Все похищенное он6 продал на улице случайным людям. Полученные деньги потратил на спиртное и сигареты. В этот день на нем были красного цвета с белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртка темного цвета и кепка темного цвета, ему предъявили видеозапись с камер видеонаблюдения данного магазина, в мужчине, совершившем хищение товара, он узнал себя.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил сходить в гипермаркет «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при себе у него были деньги в размере 1 500 рублей. Непосредственно в магазине он решил совершить хищение продуктов питания по причине их высокой цены. При себе у него имелся пакет черного цвета, в который он стал складывать продукты: около 20 упаковок желтого цвета с сыром, название уже не помнит, с одного стеллажа, затем 3 упаковки сливочного масла, упаковки были синего цвета, далее он подошел к стеллажу с мясной продукцией, где взял 5 вакуумных упаковок колбасы. Сложив все это в свой пакет он пошел на выход из магазина, при этом миновал линию касс, оплату товара не производил, не желая это делать, вышел из магазина, направился к выходу из гипермаркета. В это время его остановила женщина - охранник в спецодежде, попросила показать содержимое в его пакете. Он ответил отказом и продолжил движение к выходу из гипермаркета, но эта женщина все равно держала его за куртку. К ним подошла еще одна женщина – кассир магазина «<данные изъяты>», попросила отдать ей пакет, который находился в его руке. Видя такую ситуацию, он выпустил пакет с похищенными им продуктами и покинул гипермаркет. Если бы охранник и кассир магазина не остановили его, то он бы вынес похищенные продукты из магазина, возвращать продукты он не собирался. В этот день на нем были кроссовки красного цвета с белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртка темного цвета с надписью «adidas» на груди.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. он находился около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заметил, что возле находящейся на автостоянке автомашины белого цвета, со стороны передней пассажирской двери, на земле лежит кошелек серого цвета. Он подошел к кошельку, увидел в нем через не закрытый до конца замок-молнию купюру 5 000 рублей, решил совершить хищение данного кошелька, поднял его с земли и поместил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой. В дальнейшем он ушел к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>. По дороге он посмотрел содержимое кошелька, обнаружил 16 000 рублей – 3 купюры по 5 000 рублей и 1 купюра 1 000 рублей. Также в кошельке находились 2 банковские карты АО «Газпромбанк», 1 банковская карта ПАО «Сбербанк», несколько скидочных и бонусных карт различных торговых сетей, наличный деньги он взял себе, а кошелек с содержимым поместил в свой пакет, в дальнейшем он оставшуюся банковскую карту АО «Газпромбанк», сведения о пин-коде он выкинул в мусорный бак около подъезда № <адрес>. Примерно через час он был задержан сотрудниками полиции, сообщил о совершенном им преступлении, добровольно выдал кошелек с картами, указал место – куда он выбросил банковскую карту ПАО «Газпромбанк» и бумажку с пин-кодом. Похищенные денежные средства в сумме 16 000 рублей к тому времени он уже успел потратить на свои нужды. Банковскими картами, находящимися в кошельке, он не пользовался, денежные средства с них не снимал и не пытался снять. Когда он совершал хищение кошелька и денежных средств, одет был в кроссовки красного цвета с белыми полосами, трико темного цвета, куртку темного цвета и бейсболку белого цвета, в руках у него был полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета с надписью «Fixprice».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пошел в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине он взял корзину для продуктов и прошел в торговый зал. В это время он решил совершить хищение продуктов питания. С этой целью он взял со стеллажа около 10 упаковок сыра, среди них был сыр «Брест-Литовский», «Кезский», положил упаковки сыра в корзину, отойдя в сторону, переложил сыр в свой пакет. Затем еще таким же образом он взял еще около 15 упаковок сыра, поместил в свой пакет. Затем данный пакет он поместил в металлический шкафчик для хранения вещей возле выхода из магазина, сам с корзиной и вторым своим пакетом подошел к холодильнику, взял оттуда 5 вакуумных упаковок со свиным окороком и 1 упаковку с какой-то мясной нарезкой, все это положил в пакет. Далее он подошел к стеллажу с кофе, взял с полки 3 большие банки кофе «Якобс Монарх», сначала поместил в корзину, а уже потом в свой пакет, вернулся к шкафчикам и уже с двумя пакетами вышел из данного магазина, не заплатив за товар, часть товара он продал неизвестным прохожим, частично сам употребил в пищу. Когда он совершал хищение товара из магазина «<данные изъяты>», то был одет в кроссовки красного цвета с белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку темного цвета с капюшоном и бейсболку бордового цвета, был трезвый. Вину по всем вышеизложенным фактам он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.40-43, т.2 л.д.152-157)

- в качестве обвиняемого, согласно которым ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.201-203)

Наряду с вышеизложенным вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что он проживает один по адресу: <адрес> у него в пользовании имелись следующие банковские карты: кредитная банковская карта № банка АО «Райффайзенбанк», получал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году; банковская карта № банка АО «Райффайзенбанк», зарплатная, получал в <адрес>, банковская карта № банка ПАО Сбербанк, карта была открыта на его имя ДД.ММ.ГГГГ к банковскому счету № банковская карта Виза классик № ПАО Сбербанк, открыта на его имя ДД.ММ.ГГГГ к сету №. Данными банковскими картами пользовался только он, на счетах указанных банковских карт находились только его денежные средства, разрешения на распоряжение денежными средствами он никому не давал. Все банковские карты у него хранились в кошельке коричневого цвета, который он перетягивал резинкой, чтобы банковские карты не выпали. Все банковские карты привязаны к его номеру телефона № на который поступают смс уведомления об операциях по счету. В его сотовом телефоне также установлены мобильные приложения ПАО Сбербанк и АО «Райффайзенбанк». ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, кошелек с банковскими картами у него был при себе, в кармане одежды. В силу большого количества спиртного события указанного дня он помнит плохо, поэтому не может определенно сказать – когда у него пропал кошелек с банковскими картами. Придя в себя, он в своем сотовом телефоне увидел наличие смс-уведомлений о совершении ДД.ММ.ГГГГ покупок в магазине «<данные изъяты>» на различные суммы до 1 000 рублей, всего на общую сумму около 15 000 рублей. Согласно выписок по банковским счетам из ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк» были совершены покупки в магазине «<данные изъяты>» в указанный день с использованием его банковских карт на общую сумму 14 904 рубля, данные покупки он не совершал, ему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму. (т.1 л.д.88-91)

Из показаний свидетеля свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки вместе с приятелем ФИО1, в вечернее время они вышли с ним на прогулку, возле здания отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес>, за домом, во дворах они увидели пьяного мужчину, он спал на лавочке, решили поинтересоваться его состоянием, но он не реагировал на их усилия разбудить его. Видя это, они ушли оттуда к магазину «<данные изъяты> чтобы купить спиртное. В этом магазине ФИО1 достал из кармана своей куртки портмоне, там были банковские карты в количестве 4-х штук, названия банков он не помнит. Происхождение данных банковских карт у ФИО1 ему не известно. Используя данные банковские карты, ФИО1 стал приобретать в магазине «<данные изъяты>» различные сигареты, покупки совершались до 1000 рублей каждая, всего около двух десятков пачек сигарет было приобретено. Закончив покупки, ФИО4 и он вышли на улицу, где ФИО1 передал ему примерно семь пачек сигарет. ФИО1 сказал, что сигареты приобрел по банковским картам, которые были в портмоне, его он нашел возле того пьяного мужчины по <адрес>, у «Сбербанка». (т.1 л.д.44-45)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что работает продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты> около двух лет. Зимой ДД.ММ.ГГГГ дату не помнит, она работала, в это время в павильон зашли двое мужчин, они купили много разных сигарет и расплачивались за них при помощи банковской карты, делали это неоднократно, покупки были каждая до 1000 рублей, всего ими было куплено сигарет на сумму около 14 000 рублей. Примерно через неделю к ней в павильон прибыли сотрудники полиции, пояснили, что произошло хищение банковской карты, которой расплачивались в ее магазине, она поняла, что речь идет о вышеуказанных мужчинах. Ей показала фотографию, она опознала на фото мужчину, он выше, чем второй мужчина ростом, именно он покупал сигареты с использованием банковской карты, второй мужчина был ниже ростом, он ничего не покупал и банковской карты у него было. Павильон «<данные изъяты> не оборудован видеонаблюдением, кассовый чек после продажи сигарет у нее не сохранился. (т.1 л.д.106-107)

Доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в содеянном служат материалы дела, исследованные в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. до 12 час. у него похитили банковские карты, с использованием которых в дальнейшем совершили хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме около 15 000 рублей путем оплаты покупок в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. (т.1 л.д.4)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности с правой стороны тропинки, ведущей от кафе «Марянка» по адресу: <адрес>, к дому № по <адрес>. В снегу на расстоянии 1 м от тропинки обнаружен чехол коричневого цвета с надписью «Data mate», перетянутый резинкой зеленого цвета. В чехле находятся пластиковые карты: «Тройка»; «РЖД Бонус» №, «Спортмастер», «Аптека Горздрав», банковская карта АО «Raiffeisen Bank» № credit card, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя N. CHASHIKHIN №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя N. CHASHIKHIN 09/23, отделение № (VISA); АО «Raiffeisen Bank» № на имя NIKOLAI CHASCHIN № RUB №. В ходе осмотра места происшествия чехол с банковскими картами изъят. (т.1 л.д.8-13)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый павильон «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Торговый павильон прямоугольной формы размерами 5х9 м, имеет центральный вход и запасной, выполнен из металла, обшит сайдингом, имеет 2 окна. Внутри павильона имеются торговые витрины, холодильники, прилавок, весы, кассовый аппарат, терминал для бесконтактной оплаты товара. На полках, стеллажах и в холодильниках находятся различные продукты питания. Видеонаблюдение в павильоне отсутствует. (т.1 л.д.101-105)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является чехол коричневого цвета со скидочными и банковскими картами, перемотан резинкой. На лицевой стороне имеется надпись «Datamate». Внутри чехла расположены отсеки, в которых имеются банковские карты «Сбербанк», «RaiffeisenBANK», скидочные карты. Объектом осмотра является банковская карта – Сбербанк № на имя Потерпевший №2, действительна до №. Банковская карта серого цвета, со значком бесконтактной оплаты. На задней части карты имеется цифры 766. Объектом осмотра является банковская карта – Сбербанк № на имя Потерпевший №2, действительна до №. Банковская карта черного цвета, на задней части имеется значок бесконтактной оплаты, цифры 003. Объектом осмотра является кредитная банковская карта – RaiffeisenBANK № №, действительна до № Банковская карта золотисто – черного цвета с цифрами, со значком бесконтактной оплаты. На задней части карты имеется цифры №. Объектом осмотра является банковская карта – RaiffeisenBANK №, на имя Потерпевший №2, действительна до № Банковская карта желто-сиреневого, со значком бесконтактной оплаты. На задней части карты имеются цифры 049. Скидочная карта «Тройка», бирюзового цвета. На лицевой стороне карты имеется изображение трех коней. На обратной стороне № и штрих код. Клубная карта «Спортмастер», синего цвета. На лицевой стороне изображен футболист. на обратной стороне имеется штрих код. Карта постоянного покупателя «Аптеки Горздрав», зеленого цвета. На обратной стороне имеется информационное обозначение. Карта «Отель Отдых+» белого цвета. с указанием номера телефона. На обратной стороне имеется штрих код и скидка 10%. Карта «РЖД Бонус» № с рисунком станции «РЖД». На обратной стороне имеется информационное обозначение. (т.1 л.д.29-34).

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о банковских счетах Потерпевший №2 на 10 листах формата А4. Согласно выписки у Потерпевший №2 имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, открыта ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с данного банковского счета было произведено 8 списаний денежных средств в магазине «Жемчужина» в <адрес>: в 13:47:23 часов - 700 рублей; 13:48:15 часов - 600 рублей; в 13:48:45 часов - 845 рублей; в 13:49:24 часов - 745 рублей; в 15:23:06 часов - 870 рублей; в 15:23:44 часов - 750 рублей; в 15:24:37 часов - 700 рублей; в 15:25:37 часов - 750 рублей, всего на общую сумму 5 960 рублей. Также у Потерпевший №2 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, открыта ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:46:14 часов с данного банковского счета было произведено списание денежных средств в магазине «<данные изъяты>» <адрес> в сумме 825 рублей. (т.2 л.д.36-44).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с выпиской АО «Райффайзенбанк» о банковских счетах Потерпевший №2 С целью осмотра выписки СD-R диск был вставлен в дисковод системного блока компьютера. При открытии СDVD-R диска было установлено, что на диске имеется папка «5140-ЕКБ23». При открытии данной папки установлено, что в ней находятся три PDF файла. В PDF файле с названием «statement–ДД.ММ.ГГГГ-№» содержится информация о том, что у Потерпевший №2 в АО «Райффайзенбанк» имеется банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ с данного банковского счета было произведено 6 списаний денежных средств в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>: в сумме 908 рублей, в сумме 894 рубля, в сумме 894 рубля, в сумме 835 рублей, в сумме 638 рублей, в сумме 314 рублей, всего на общую сумму 4 483 рубля. В PDF файле с названием «statement–ДД.ММ.ГГГГ-№» содержится информация о том, что у Потерпевший №2 имеется банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ с данного банковского счета было произведено 5 списаний денежных средств в магазине «Жемчужина» в <адрес>: в сумме 344 рубля, в сумме 700 рублей, в сумме 840 рублей, в сумме 858 рублей, в сумме 894 рубля, всего на общую сумму 3 636 рублей. (т.2 л.д.46-53)

По эпизоду хищения из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует с ДД.ММ.ГГГГ она работает в АО «<данные изъяты> в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром от старшего продавца магазина ФИО5 ей стало известно, что на витрине с шампунями «Head&shoulders» на переднем плане отсутствуют шампуни, возникло подозрение, что они похищены. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 13 мин. до 16 час. 18 мин. в помещение торгового зала зашел неизвестный мужчина, на нем была темная олимпийка или ветровка, спортивные брюки черного цвета, на голове кепка синего цвета, на ногах кроссовки красного цвета. Этот мужчина взял корзинку для товаров и стал ходить по торговым рядам, подошел к витрине с колбасой и сыром и с третьей полки сверху взял 3 упаковки сыра «Сливочный» 50% (Милком) массой 250 г каждая, и убрал их в корзину. Затем мужчина подошел к полке, расположенной правее, взял одну палку колбасы «Папа может» Сервелат Финский варёно-копчёный в вакуумной упаковке массой 0,42 кг и положил ее в корзину. Затем он отошел от витрины и переложил сыр и колбасу из корзины в пакет черного цвета, достав его из кармана. Затем мужчина снова подошел к витрине с сыром, взял с полки примерно 5 упаковок сыра марки «Кез» «Сметанковый» (Милком) массой 250 г каждая и убрал их в пакет черного цвета. Затем взял 3 упаковки сыра «Российский» «Кезского сырзавода», убрал их в свой пакет черного цвета. Затем он взял 4 упаковки сыра «Кез» «Сметанковый» (Милком) 250 г и также убрал их в пакет черного цвета. В дальнейшем мужчина взял примерно 4 упаковки сыра «Эдам» «Кезского сырзавода» массой 250 г каждая и убрал их в пакет черного цвета. После этого он взял с нижней полки 2 упаковки колбасы «Краковская» ГОСТ массой 0,4 кг каждая и убрал их в пакет черного цвета. Затем мужчина взял еще 2 упаковки колбасы «Красковская» ГОСТ массо1 0,4 кг каждая и также положил их в пакет. Подойдя к стеллажу «Уход и гигиена», он взял с верхней полки шампунь «Head&shoulders» «2 в 1 Основной уход для нормальных волос» объемом 400 мл и положил ее в пакет черного цвета, также с края стеллажа взял шампунь «Head&shoulders» «2 в 1 Ментол освежающий, энергия океана» объемом 400 мл и убрал его в пакет черного цвета. После этого мужчина направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатил товар и вышел из магазина. Момент прохода мимо кассы на видеозаписи отсутствует, так как камеры видеонаблюдения на выходе нет. После этого она лично проверила и обнаружила, что указанные сыры и колбаса отсутствует на витрине. Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки «Сервелат Финский ПМ» в/к в/у 0,42 кг, составляет 109 рублей 17 копеек; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ 1 штуки сыр «Российский» 50% Ламинат 0,25 кг КЕЗ ГОСТ, составляет 138 рублей 70 копеек; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки сыр «Сметанковый» 250 г 50% флоупак (Милком), составляет 138 рублей 70 копеек; стоимость 1 штуки сыр «Сливочный» 50% Ламинат фас 250 гр КЕЗ, составляет 138 рублей 70 копеек; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки колбаса «Краковская» ГОСТ п/к кат Б 0,4 кг МГС (КуМК), составляет 140 рублей 65 копеек; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки «Кезский сырзавод» сыр «Эдам» 45% 250 г фл/п (Милком), составляет 122 рубля 20 копеек; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл, составляет 366 рублей 92 копейки; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 штуки HS Шмп 2 в 1 Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК, составляет 366 рублей 92 копейки. Все цены указаны без учета НДС.Всего данный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 3 974 рубля 91 копейка. Желает заявить гражданский иск на указанную сумму, привлечь данного мужчину, похитившего товар, к ответственности, установленной законом. (т.1 л.д.178-179)

- заявление директора магазина ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара. (т.1 л.д.128)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Здание одноэтажное, при входе имеется лестница и пандус, двери стеклянные. При входе в торговый зал расположены кассы обслуживания покупателей, стеллажи с товарами. На стеллаже-холодильнике имеются 5 полок, на первой и второй полках размещены сыры – сыр «Сливочный», стоимостью 169 рублей 99 копеек, сыр «Российский», стоимостью 169 рублей 99 копеек, сыр «Сметанковый», стоимостью 169 рублей 99 копеек, сыр «Эдем», стоимостью 159 рублей 99 копеек. На соседнем стеллаже, на 3 полке, находится картонная коробка, в которой имеются 3 палки колбасы сервелата Финского «Папа может», стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку. На нижней полке стеллажа находится колбаса в вакуумной упаковке «Краковская», стоимостью 179 рублей 99 копеек за штуку. Порядок и целостность вещей на стеллажах не нарушены. На стеллаже в центре магазина, на верхней полке с левой стороны расположены шампуни «Head&shoulders» 2 в 1, стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку. На соседних полках находятся шампуни, гели, крема, средства личной гигиены. Порядок и целостность вещей на стеллаже не нарушены. (т.1 л.д.129-132)

справка АО «<данные изъяты> о стоимости похищенных товаров, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение следующих товаров: «Папа может» Колбаса «СервелатФинс» в/к в/у 0,42 кг мяс/пр (ОМПК), в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 17 копеек; «Кезский сырзавод» Сыр «Российский» ГОСТ 50% 250 г вл/п (Милком), в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 416 рублей 10 копеек; Сыр «Сливочный» 50% 250 г фл/п (Милком), в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 416 рублей 10 копеек; Сыр «Сметанковый» 250 г 50% флоупак (Милком), в количестве 9 штук, стоимостью 138 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 1 248 рублей 30 копеек; Колбаса «Краковская» ГОСТ п/к кат Б 0,4 кг МГС (КуМК), в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей 65 копеек за штуку, на общую сумму 562 рубля 60 копеек; «Кезский сырзавод» Сыр «Эдам» 45% 250 г вл/п (Милком), в количестве 4 штук, стоимостью 122 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 488 рублей 80 копеек; «Head&shoulders» Шампунь 2 в 1 осн уход д/нор вол 400 мл (Проктер), в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 92 копейки; «Head&shoulders» Шам 2 в1 Ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер), в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 92 копейки. Общая стоимость похищенного товара составила 3 974 рубля 91 копейка. (т.1 л.д.133)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки «Сервелат Финский ПМ» в/к в/у 0,42 кг, составляет 109 рублей 17 копеек (т.1 л.д.134-135)

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр «Российский» 50% Ламинат 0,25 кг КЕЗ ГОСТ, составляет 138 рублей 70 копеек (т.1 л.д.136-137)

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр «Сметанковый» 250 г 50% флоупак (Милком), составляет 138 рублей 70 копеек; стоимость 1 штуки сыр «Сливочный» 50% Ламинат фас 250 гр КЕЗ, составляет 138 рублей 70 копеек. (т.1 л.д.138-139)

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки колбаса «Краковская» ГОСТ п/к кат Б 0,4 кг МГС (КуМК), составляет 140 рублей 65 копеек. (т.1 л.д.140-141)

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки «Кезский сырзавод» сыр «Эдам» 45% 250 г фл/п (Милком), составляет 122 рубля 20 копеек. (т.1 л.д.142-143)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл, составляет 366 рублей 92 копейки. (т.1 л.д.144-147)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки HS Шмп 2 в 1 Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК, составляет 366 рублей 92 копейки. (т.1 л.д.148-150)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у сотрудника полиции ФИО9 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.161-162)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. При открытии диска имеется файл с видеозаписью, имеющий название «document_№.mp4». При воспроизведении видеофайла изображено помещение торгового зала, возле полок с товаром находится мужчина, на нем одежда темного цвета, на голове кепка темного цвета, в руках корзинка для покупок. В 00:08 продолжительности видеозаписи мужчина с корзинкой в руках протягивает руки к третьей слева сверху полке, берет с полки предмет, что именно не видно и убирает в корзину. Затем в 00:16 мужчина подходит к витрине с правой стороны и протягивает руку к витрине и берет с витрины предмет, что именно не видно и также убирает в корзинку. Затем мужчина отходит правее вдоль торговых рядов, где достает пакет черного цвета, в него перекладывает содержимое корзинки. В 00:41 мужчина идет обратно и вновь подходит к торговой витрине. В 00:48 мужчина в одежде темного цвета с корзинкой в руках, подойдя к витрине, взял с нее предмет с третьей полки сверху с левой стороны и убрал в пакет черного цвета. В 00:53 мужчина вновь протянул руку к витрине, взял с третьей полки сверху предмет, что именно не видно и убрал в пакет черного цвета. В 01:00 мужчина вновь протягивает руку к третьей полке сверху, берет там что-то, что именно не видно и убирает в пакет черного цвета. В 01:05 мужчина вновь берет с третьей полки сверху предмет, что именно не видно и убирает в пакет черного цвета, находящийся в руках у мужчины. Затем в 01:06 длительности видео мужчина отходит в правую сторону, но через некоторое время вновь подходит к витрине и ходит возле нее. В 01:24 мужчина наклоняется к нижней полке витрины в центре, берет один предмет и кладет его на другой предмет и оба предмета убирает в пакет черного цвета. В 01:29 мужчина берет предмет с нижней полки по центру, передвигает его на другой предмет, затем берет оба предмета и убирает их в пакет черного цвета, после чего отходит от витрины. В 01:47 изображение меняется, на экране появляется изображение другой части торгового зала, между торговыми рядами идет мужчина в куртке темного цвета, на голове кепка темного цвета, в руках пакет черного цвета и корзинка. В 01:50 мужчина протягивает руки к флаконам белого цвета с крышкой синего цвета, находящимся на верхней полке витрины с левой стороны. Он берет один флакон и убирает его в пакет черного цвета, находящийся в его руках, после чего мужчина отходит. В 01:59 мужчина в куртке темного цвета, в кепке синего цвета на голове, находясь сбоку от витрины, протягивает руку к флакону белого цвета с крышкой синего цвета, берет флакон в руки и уходит вдоль рядов. В 02:48 запись прекращается. (т.1 л.д.163-172)

По эпизоду покушения на хищение из гипермаркета «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что он является ведущим специалистом службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он просматривал записи с камер видеонаблюдения в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Во время просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в 18 час. 20 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина, на котором были кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивные трико темного цвета, спортивная куртка темного цвета с надписью: «Adidas». В руках у мужчины был полиэтиленовый пакет черного цвета. При входе в торговый зал магазина мужчина взял корзину для продуктов и зашел в торговый зал, где подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял с полки 11 упаковок сыра «Брест-Литовск королевский» 45%, 200 г, стоимостью 105 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 1 159 рублей 51 копейка; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск Финский» 45%, 200 г, стоимостью 124 рубля 01 копейка каждая, на общую сумму 496 рублей 04 копейки; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск маасдам» 45%, 100 г, стоимостью 149 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 597 рублей 88 копеек; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» 45%, 200 г, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 558 рублей 56 копеек. Данные товары мужчина положил в свой пакет черного цвета. После этого мужчина подошел к другому стеллажу, откуда взял 3 упаковки сливочного масла «Кунгурское» 82,5%, 160 г, стоимостью 122 рубля 20 копеек каждая, на общую сумму 366 рублей 60 копеек, которые также положил в пакет. Затем мужчина направился к стеллажу с мясной продукцией, где взял 2 упаковки сервелата «Пражский ПМ» 350 г, стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей; 3 упаковки сервелата «Финский» 500 г, стоимостью 154 рубля 55 копеек, на общую сумму 463 рубля 65 копеек. Данные товары мужчина положил в корзину, после чего отошел от стеллажа и переложил 2 упаковки сервелата «Пражский ПМ» 350 г, 3 упаковки сервелата «Финский» 500 г в свой пакет черного цвета. В 18 час. 24 мин. мужчина прошел через кассовую линию, не оплатив товар, и на выходе из магазина его остановила охранник гипермаркета. Она попыталась забрать у него пакет, сначала ей это не удалось, но затем к ним подошла сотрудник магазина «Магнит» и мужчина отдал им пакет с продуктами, а сам ушел. После этого сотрудники магазина достали из пакета похищенные продукты, которые сфотографировали и вернули на место для реализации. До обращения в полицию данные продукты, а именно 3 упаковки сливочного масла «Кунгурское» 82,5%, 160 г, 11 упаковок сыра «Брест-Литовск королевский» 45%, 200 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск Финский» 45%, 200 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск маасдам» 45%, 100 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» 45%, 200 г, 2 упаковки сервелата «Пражский ПМ» 350 г, 3 упаковки сервелата «Финский» 500 г, были реализованы, так как являются скоропортящимися продуктами питания. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1, он ему не известен. Своими действиями Лошманов мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3 802 рубля 24 копейки, если бы его не остановил сотрудник гипермаркета на выходе из магазина. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, право на предъявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять не желает, поскольку товар был возвращен в магазин, материальный ущерб АО «Тандер» не причинен. (т.2 л.д.58-60)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте за кассой в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В это время она услышала крик охранника Свидетель №2 о помощи. Повернувшись на крик, она увидела Свидетель №2, которая находилась за кассовой зоной около выхода из магазина, при этом удерживала за куртку мужчину в черном костюме, на груди у него была надпись «adidas» белыми буквами, просила его показать содержимое большого черного пакета, который был у мужчины в руках. Она поспешила на помощь Свидетель №2 Подойдя к мужчине, она стала требовать у него показать содержимое пакета, держала сама пакет, не давая мужчине уйти, увидев в пакете фасованный сыр в желтой упаковке, поняла, что в пакете находится товар из магазина, который мужчина не оплатил. В этот момент данный мужчина отпустил пакет и выбежал из помещения гипермаркета. Подошедшей к ним старшему кассиру Свидетель №3 она передала данный пакет и вернулась к своей работе. Позже ей стало известно, что в пакете данного мужчины находились сыры, колбасы в вакуумной упаковке, 3 пачки сливочного масла. Данного мужчину она не знает. (т.1 л.д.228-229)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ранее она работала в должности старшего кассира в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте, услышала шум на выходе из магазина, направилась туда. Навстречу ей шли кассир Свидетель №6 и охранник Свидетель №2 У Свидетель №6 в руке был полиэтиленовый пакет черного цвета с каким-то содержимым, она пояснила, что в пакете находятся продукты из их магазина, которые намеревался похитить какой-то мужчина, она и Свидетель №2 остановили его на выходе из магазина, забрали этот пакет, сам мужчина убежал. Из этого пакета на кассе она достала продукты: 3 упаковки сливочного масла «Кунгурское» 82,5%, 160 г, 11 упаковок сыра «Брест-Литовск королевский» 45%, 200 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск Финский» 45%, 200 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск маасдам» 45%, 100 г, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск классический» 45%, 200 г, 2 упаковки сервелата «Пражский ПМ» 350 г, 3 упаковки сервелата «Финский» 500 г, разложила их на транспортировочную ленту кассы №, сфотографировала и вернула на место для реализации. Посмотрев запись с камер видеонаблюдения, она увидела, что мужчина в кроссовках красного цвета с тремя белыми полосами, спортивном трико темного цвета, куртке темного цвета с надписью «adidas», находясь в торговом зале магазина, сложил данные продукты со стеллажей к себе в пакет и попытался выйти из магазина, не заплатив за них. На выходе из магазина Свидетель №6 и Свидетель №2 остановили его и забрали пакет с этими продуктами. Данный мужчина ей не знаком. О произошедшем она сообщила ведущему специалисту службы безопасности ФИО15 До обращения в полицию данные продукты, были реализованы, поскольку являются скоропортящимися. (т.2 л.д.104-105)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала охранником в ЧОП «<данные изъяты>», ее рабочее место находилось в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она работала, находилась возле торгового зала, где увидела мужчину в кроссовках красного цвета с белыми полосами, спортивном трико темного цвета, спортивной куртке темного цвета с надписью «adidas», в руках у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. Мужчина шел в крайнем ряду, прошел мимо кассовой линии и пошел к выходу из торгового зала. При этом в пакете у него было какое-то содержимое, но никакой товар он на кассе не оплачивал. Для проверки она подошла к нему, попросила мужчину показать, что находится в пакете, после отказа мужчины, она взяла его за куртку, чтобы он не убежал, позвала на помощь, мужчина продолжал двигаться к выходу из гипермаркета, не показывал содержимое пакета. К ней присоединилась кассир магазина Свидетель №6 Вдвоем они смогли забрать этот пакет у мужчины, сам он убежал из магазина. Свидетель №6 отнесла пакет в торговый зал, содержимое его она не видела, но потом от сотрудников магазина ей стало известно, что в пакете были упаковки сыра, колбасы и сливочного масла, которые мужчина хотел похитить из магазина. Данный мужчина ей не знаком, ранее она его не видела. (т.2 л.д.126-127)

заявление сотрудника службы безопасности ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что 18 час. 24 мин. неизвестный мужчина гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вышел с черным пакетом, в котором находился неоплаченный товар, за кассовую линию, где был остановлен сотрудником гипермаркета. Черный пакет с неоплаченным товаром у мужчины изъяли, данный мужчина скрылся. (т.1 л.д. 196)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является одноэтажное здание гипермаркета «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Здание магазина оборудовано само открывающимися дверьми. При входе в магазин, слева и справа, расположены павильоны, в которых продаются различные вещи, затем слева находится аптека, прямо расположен торговый зал гипермаркета, где находятся кассы, справа расположена зона входа. В торговом зале расположены ряды, на которых выставлены различные товары, представленные к продаже. С левой стороны, за отделом замороженных продуктов, находится витрина с молочными товарами, где выставлены на продажу сливочные масла. В следующем ряду имеется витрина с полками, на которых выставлены к продаже фасованные сыры, на другой стороне ряда находится витрина с колбасами. (т.1 л.д.223-226)

- справка АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товаров, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено покушение на хищение следующих товаров: сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фас 100 г, в количестве 4 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 597 рублей 88 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 558 рублей 56 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200 г фас. брусок, в количестве 11 штук, стоимостью 105 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 1 159 рублей 51 копейка; сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский» 45% 200 г фас. брус, в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка, на общую сумму 496 рублей 04 копейки; масло слад/слив 82,5% 160 г фол (Молкомбинат Кунгурский), в количестве 3 штук, стоимостью 122 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 366 рублей 60 копеек; «Сервелат Пражский» ПМ в/к в/у 350 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 160 рублей 00 копеек; клб в/к «Сервелат Финский» в/у ц/изд 500 г фв//гк, в количестве 3 штук, стоимостью 154 рубля 55 копеек за штуку, на общую сумму 463 рубля 65 копеек. Общая стоимость данного товара составила 3 802 рубля 24 копейки. (т.1 л.д.198)

- счет-фактура № СТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фас 200 г, составляет 149 рублей 47 копеек (т.1 л.д.199-202)

- счет-фактура № СТ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, составляет 139 рублей 64 копейки (т.1 л.д.203-206

- счет-фактура № СТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200 г фас. брусок, составляет 105 рублей 41 копейка (т.1 л.д.207-210)

- счет-фактура № СТ-36570 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский» 45% 200 г фас. брус, составляет 124 рубля 01 копейка (т.1 л.д.211-214)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки масло слад/слив 82,5% 160 г фол (Молкомбинат Кунгурский), составляет 122 рубля 20 копеек (т.1 л.д.215-217)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки Сервелат Пражский ПМ в/к в/у 0,35 кг, составляет 80 рублей 00 копеек (т.1 л.д.218-219)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки клб в/к «Сервелат Финский» в/у ц/изд 500 г фв//гк, составляет 154 рубля 55 копеек (т.1 л.д.220-221)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у сотрудника полиции ФИО10 изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.65-66)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен данный СD-R, что на диске имеются четыре видеофайла с названиями: «VID-ДД.ММ.ГГГГ-№», «VID-ДД.ММ.ГГГГ№», «VID-ДД.ММ.ГГГГ-№», «VID-ДД.ММ.ГГГГ-№». При воспроизведении видеофайла «VID-ДД.ММ.ГГГГ-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» заходит мужчина, одетый в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, спортивную куртку темного цвета с надписью «adidas», в руках держит полиэтиленовый пакет черного цвета. На входе он берет пластмассовую корзину для продуктов и заходит в торговый зал, подходит к стеллажу с молочной продукцией, берет с полки упаковки с сыром и складывает ив черный пакет. Далее мужчина идет к другому стеллажу, берет с полки 3 упаковки сливочного масла в синей обертке и кладет их в пакет. После этого он подходит к стеллажу с мясной продукцией, откуда берет 4 упаковки сервелата и кладет их в корзину. При воспроизведении видеофайла «VID-ДД.ММ.ГГГГ-№» видно, как данный мужчина подходит к стеллажу с мясной продукцией, берет 4 упаковки сервелата и кладет их в корзину. Затем он отходит к другому стеллажу, перекладывает 4 упаковки сервелата из корзины в свой пакет черного цвета. Затем мужчина идет к выходу из торгового зала, там оставляет корзину и выходит из зала с пакетом черного цвета в руках. В этот момент к мужчине подходит женщина - охранник, она пытается его остановить. При воспроизведении видеофайла «VID-ДД.ММ.ГГГГ№» видно, как охранник пытается остановить вышеуказанного мужчину, затем к ней подходит сотрудница гипермаркета «<данные изъяты>», помогает охраннику. Мужчина отпускает полиэтиленовый пакет черного цвета и уходит из гипермаркета. При воспроизведении видеофайла «VID-ДД.ММ.ГГГГ№» видно, что сотрудница гипермаркета «<данные изъяты> выкладывает из полиэтиленового пакета черного цвета продукты питания: 4 упаковки сервелата, 3 упаковки сливочного масла, 23 упаковки сыра. (т. 2 л.д.67-68, 69-77)

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 у магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе с мужем Свидетель №1 на принадлежащей им автомашине «Mazda CX-5» государственный регистрационный знак № поехали в <адрес> за покупками. Около 11 час. 30 мин. они подъехали к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, остановились на автостоянке. Муж управлял автомашиной, она сама находилась на переднем пассажирском сидении. У нее на коленях лежал кожаный кошелек серого цвета прямоугольной формы с ручкой, в котором находились принадлежащие ей банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, банковская карта АО «Газпромбанк» платежной системы «VISA» №, банковская карта АО «Газпромбанк» платежной системы «VISA» №, денежные средства в сумме 16 000 рублей – 3 купюры по 5 000 рублей и 1 купюра по 1 000 рублей, несколько монет, пуговица, а также дисконтные и бонусные карты различных торговых учреждений и бумажный конверт из-под банковской карты, которые выдают в банке. Они с мужем вышли из автомашины и направились в аптеку. Находясь в аптеке, она обратила внимание на отсутствие при себе кошелька, поняла, что выронила его на автостоянке, когда выходила из автомашины, поэтому сразу же вернулась к автомашине. Когда она подошла к автомашине, то на асфальте возле передней пассажирской двери обнаружила пуговицу от куртки и несколько монет, которые до этого находились в ее кошельке, самого кошелька, а также находящихся в нем банковских карт, бонусных карт и денежных средств в сумме 16 000 рублей, не было. Ей стало ясно, что кошелек похищен, поэтому она обратилась в полицию, заблокировала банковскую карту АО «Газпромбанк» №, на которой находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 300 рублей. С принадлежащих ей банковских карт снятие денежных средств не произошло, были похищены только наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые находились в кошельке. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ее денежные средства похитил незнакомый ей ФИО1 Своими действиями ФИО3 причинил ей материальный ущерб в сумме 16 000 рублей, данный ущерб не является для нее значительным. В последующем ей был возвращен кошелек со всеми картами, за исключением денежных средств. По этому поводу она желает заявить гражданский иск. (т.2 л.д.107-108)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он вместе с женой на принадлежащей им автомашине «Mazda CX-5» государственный регистрационный знак № подъехал к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он управлял автомашиной, жена была на переднем пассажирском сидении. Они зашли в аптеку, где жена сообщила, что потеряла кошелек, видимо выронила его, когда выходила из автомашины на улицу. Сам он последний раз видел кошелек, когда они находились в автомашине, жена держала его в руках. Жена быстро вернулась к автомашине, он остался в аптеке. Вскоре жена вернулась в аптеку, сообщила, что нашла только несколько монет и пуговицу, которые были в кошельке, сам кошелек не нашла, видимо его кто-то похитил. Ему известно, что у жены в кошельке находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, три банковские карты – 1 карта ПАО «Сбербанк» и 2 карты АО «Газпромбанк», различные бонусные и дисконтные карты. Жена заблокировала банковские карты, позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что деньги жены в размере 16 000 рублей похитил неизвестный ему мужчина ФИО1 (т.2 л.д.115-116)

- заявление Потерпевший №1с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около магазина по адресу: <адрес> совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 16 000 рублей. (т.1 л.д.54)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является территория возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Покрытие около магазина асфальтобетонное. С торца магазина имеется газовая труба, огороженная металлическим ограждением, слева от трубы имеется клумба, огороженная бордюрным камнем. Перед клумбой рассыпана насыпь щебня для стоянки автомобилей. Со слов ФИО24 в этом месте находился стоял их автомобиль и в последующем она обнаружила здесь же монеты и пуговицу, которые ранее были в ее кошельке. На момент осмотра на насыпи щебня кошелька не обнаружено. (т.1 л.д.56-60)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является пятиэтажное панельное здание, на входе металлические двери. На третьем этаже в левом крыле расположены жилые комнаты по типу общежития коридорного типа. В <адрес> (жилище ФИО1) ведут металлические двери, при входе в коридоре расположена вешалка для одежды, далее вход в жилую комнату. В комнате слева расположена тумба с телевизором, на ней находится кожаный кошелек Свидетель №5 цвета прямоугольной формы, размером 20х10 см, с ручкой серого цвета, кошелек закрыт на замок-молнию из металла желтого цвета. Внутри кошелька имеются два отделения для хранения банковских карт, три отделения под купюры, одно из которых застегивается на замок. В кошельке находятся дисконтные карты, банковская карта «Газпромбанк» VISA № на имя ФИО24, банковская карта «Сбербанк» № без имени владельца. Порядок вещей и целостность кошелька не нарушены. В ходе осмотра места происшествия данный кошелек изъят. (т.1 л.д.63-66)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является урна для мусора около жилого дома по адресу: <адрес>. Дом кирпичный, в нем 6 подъездов, около подъезда № расположена металлическая урна зеленого цвета, круглой формы. Урна находится на газоне возле подъезда и пешеходного тротуара. Внутри нее окурки, пустая пачка из-под сигарет, бумажный пакет, бумажный конверт серого цвета из-под банковской карты, внутри конверта имеется надпись, что держателем карты является Потерпевший №1, номер карты №, также написан пин-код № Внутри конверта находится данная банковская карта синего цвета «Газпромбанк» VISA на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра места происшествия данные конверт и банковская карта синего цвета «Газпромбанк» VISA изъяты. (т.1 л.д.67-70 )

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Газпромбанк» и бумажный конверт. Банковская карта АО «Газпромбанк» платежной системы «VISA» № на имя «IRINA USHAKOVA». Бумажный конверт, на котором имеется надпись: «В целях обеспечения безопасности банковские карты выдаются в неактивированном состоянии. Способы проведения активации карты указаны внутри конверта на листовке с ПИН-кодом. ФИО держателя карты Потерпевший №1, IRINA USHAKOVA, № ОП ЗП_МИДЛ_<адрес>, номер карты №, категория карты Visa Cl Debit». (т.2 л.д.79-82)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен кошелек из кожи серого цвета, прямоугольной формы, размером 10х20 см, закрыт на замок-молнию, замок в виде цветка из металла желтого цвета. У кошелька имеется ручка из кожи серого цвета. В кошельке имеются 4 отделения под купюры, одно из которых закрывается на замок-молнию, а также 14 отделений под пластиковые карты. В отделениях под пластиковые карты находятся пластиковые карты различных торговых объектов: сети аптек «Планета здоровья», сети аптек «Апрель», магазина «Драгоценная орхидея», магазина «Семья», магазина «Пенное», магазина «Красное и Белое», медицинской лаборатории «Медлаб экспресс», аптеки «Фармабонус», магазина «Хмель и солод», магазина «Пивко», магазина «Алендвик», магазина «Душистый хмель», магазина «Магнит». Также в кошельке находятся 2 банковские карты: банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, банковская карта АО «Газпромбанк» платежной системы «VISA» № на имя «IRINA USHAKOVA». (т.2 л.д.85-89)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск, содержащий девять видеофайлов. При воспроизведении видеофайла «VID_ДД.ММ.ГГГГ№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 01 мин. мужчина, одетый в кроссовки красного цвета с тремя полосами белого цвета, спортивное трико темного цвета, куртку темного цвета, бейсболку белого цвета, держащий в руках полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета, выходит из двора многоэтажного дома, стоящего на <адрес>, переходит <адрес> и идет по <адрес> в сторону <адрес>. При воспроизведении видеофайла «VID_ДД.ММ.ГГГГ_№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке на <адрес> около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стоит автомашина «Mazda СХ-5» белого цвета. В 11 час.06 мин. часов из данной автомашины спереди справа выходит женщина (Потерпевший №1), одетая в куртку красного цвета, при этом на асфальт около автомашины падает кошелек. При воспроизведении видеофайла «VID_ДД.ММ.ГГГГ_№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин. по <адрес> со стороны <адрес> мимо автомашины «Mazda СХ-5» белого цвета проходит мужчина, одетый в кроссовки красного цвета с тремя полосами белого цвета, спортивное трико темного цвета, куртку темного цвета, бейсболку белого цвета, в руках он держит полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета. Мужчина замечает кошелек на асфальте около автомашины, подходит к нему, нагибается и поднимает кошелек. Затем в 11час. 09 мин. мужчина, держа кошелек в руках, пересекает <адрес> и уходит во двор многоэтажного дома на <адрес>. (т.2 л.д.117-124)

По эпизоду хищения из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний потерпевшей ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Торговый зал магазина «<данные изъяты>» оборудован системой видеонаблюдения, записи с камер видеонаблюдения поступают на компьютер в торговом зале магазина, хранятся там же. ДД.ММ.ГГГГ она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила при просмотре, что около 19 час. 09 мин. неизвестный мужчина зашел в магазин, поскольку время на их видеозаписи отличается от реального на 42 минуты, то следует, что мужчина пришел в магазин в 18 час.27 мин., взял корзину для продуктов и прошел в торговый зал. Мужчина был одет в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку темного цвета с капюшоном, на голове у него была кепка бордового цвета, с собой у него был полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией и стал складывать к себе в пакет различные сыры: сыр сливочный полутвердый «Данке» 45% 400 г, в количестве 10 штук, стоимостью 178 рублей 21 копейка каждый, на общую сумму 1 782 рубля 10 копеек; сыр легкий «Богдаша» 35% 200 г, в количестве 5 штук, стоимостью 130 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 654 рубля 55 копеек; сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 41 копейка; сыр «ФИО2 Брест-Литовский» 45% 200 г, в количестве 9 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 1 256 рублей 73 копейки. Затем мужчина прошел со своим пакетом, в котором находился вышеуказанный товар, в начало торгового зала, там поставил пакет в угол, а сам вернулся в торговый зал, подошел к холодильнику, взял оттуда 5 упаковок со свиным окороком общей массой 4,886 кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, на общую сумму 1 270 рублей 36 копеек, а также 1 упаковку лопатки в маринаде «Сибагро», стоимостью 286 рублей 36 копеек и положил их во второй пакет, который у него был с собой. Далее он подошел к стеллажу с кофе, взял с полки 3 банки кофе «Якобс Монарх» 190 г, стоимостью 235 рублей 91 копейка каждая, на общую сумму 707 рублей 73 копейки, которые положил в корзину для продуктов. Затем мужчина отошел к другим стеллажам, где переложил 3 банки кофе «Якобс Монарх» из корзины в свой пакет. После этого мужчина вместе со вторым пакетом и корзиной прошел к выходу из магазина, оставил там корзину, взял первый пакет с продуктами, который он ранее поставил в угол, и с двумя пакетами вышел из магазина, не оплатив продукты, то есть похитил их. Общая сумма ущерба без учета НДС составила 6 063 рубля 24 копейки. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что этот мужчина ФИО1, он ей неизвестен. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6 063 рубля 24 копейки, желает заявить гражданский иск на данную сумму. (т.2 л.д.96-97)

– заявление директора магазина ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершил кражу нескольких видов сыра из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Общий ущерб составил 6 063 рубля 24 копейки. (т.1 л.д.248)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> расположено одноэтажное здание, в котором находится магазин «<данные изъяты>». При входе в торговый зал справа у стены расположены ящики для хранения сумок, продуктовые корзины и тележки. Слева от входа – касса, прямо – еще две кассы. Далее по всему торговому залу и вдоль стен параллельно друг другу расположены витрины с товаром. Витрина с сырами находится в первом ряду у стены, слева от входа в торговый зал. Витрина с системой охлаждения и стеклянными раздвижными створками. На витрине 6 полок, на которых находятся различные виды сыра: твердые, плавленые, творожные. (т.2 л.д.19-22)

- справка АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенных товаров: Monarch Original/Jacobs Monarch кофе нат раств 190 г ст/бан, в количестве 3 штук, стоимостью 235 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 707 рублей 73 копейки; окорок свиной кр/кус охл в/у (в), массой 4, 886 кг, стоимостью 260 рублей за кг, на общую сумму 1 270 рублей 36 копеек; Сибагро лопатка в маринаде охл (в) в/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 286 рублей 36 копеек; Danke сыр сливочный полутвердый 45% 400 г (Белсыр), в количестве 10 штук, стоимостью 178 рублей 21 копейка, на общую сумму 1 782 рубля 10 копеек; ФИО2 сыр Брест-Литовский 45% 200 г п/уп (ФИО2), в количестве 9 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 1 256 рублей 73 копейки; Богдаша сыр легкий 35% 200 г в/у (Ровеньки МСЗ), в количестве 5 штук, стоимостью 130 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 654 рубля 55 копеек; Брест-Литовск сыр королевский п/тв 45% 200 г фл/п (ФИО2), в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 41 копейка. Общая стоимость похищенного товара составила 6 063 рубля 24 копейки. (т.1 л.д.249)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки Jacobs Monarch кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г, составляет 235 рублей 91 копейка (т.1л.д.250, т.2 л.д.1)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 кг окорок свиной кр/кус охл в/у (в), составляет 260 рублей 00 копеек (т.2 л.д.2-3)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 кг сибагро лопатка в маринаде охл (в) в/у, составляет 286 рублей 36 копеек (т.2 л.д.4-5)

счет-фактура № GDYT-003023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки Danke сыр сливочный полутвердый 45% 400 г (Белсыр), составляет 178 рублей 21 копейка (т.2 л.д.6)

- счет-фактура № СТ-51743 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость 1 штуки сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, составляет 139 рублей 64 копейки (т.2 л.д.7-10)

- счет-фактура № АК00-063787 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр легкий 35% ТМ Богдаша флоу-пак 200 7 кор 8 (Магнит) ГП, составляет 130 рублей 91 копейка (т.2 л.д.11-12)

- счет-фактура № СТ-50955 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 штуки сыр полутвердый Брест-Литовск королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г фас брусок, составляет 105 рублей 41 копейка (т.2 л.д.13-16)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у сотрудника полиции ФИО11 изъяты два DVD-RW диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.133-134)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены два DVD-RW диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, при открытии первого DVD-RW диска установлено, что на нем имеются четыре видеофайла. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 09 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты>» заходит мужчина, одетый в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, бейсболку бордового цвета, берет возле кассы корзину для продуктов и идет к стеллажу с молочной продукцией. В 19 час. 10 мин. данный мужчина берет с полки товар и складывает его в корзину, затем отходит от стеллажа с молочной продукцией, подходит к другому стеллажу, где перекладывает товар из корзины в полиэтиленовый пакет синего цвета, он ранее достал его из кармана куртки. После этого мужчина подходит к стеллажу с мясной продукцией, где также что-то берет с полки и кладет в пакет. Далее он отходит от стеллажа и достает из кармана второй полиэтиленовый пакет. При этом в корзине для продуктов пусто, а в первом пакете находится товар. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. мужчина в вышеуказанной одежде подходит к стеллажу с кофе, берет с полки три банки кофе, кладет их в корзину для продуктов. Затем он отходит от стеллажа и перекладывает банки кофе из корзины в свой пакет. При воспроизведении видеофайла «record-№№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 09 мин. часов мужчина в указанной выше одежде проходит мимо стеллажей с продуктами. В 19 час. 10 мин. мужчина подходит к стеллажу с молочной продукцией, берет с полки товар и складывает его в корзину, затем достает из кармана куртки полиэтиленовый пакет синего цвета, отходит к другому стеллажу и перекладывает продукты из корзины в пакет. В 19 час. 12 мин. мужчина снова подходит к стеллажу с молочной продукцией, берет с полки товар и складывает его в пакет. При открытии второго DVD-RW диска было установлено, что на диске имеются шесть видеофайлов. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. к стеллажу с кофе подходит мужчина, одетый в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, бейсболку бордового цвета, берет с полки три банки кофе и уходит. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 12 мин. мужчина в данной одежде подходит к стеллажу с молочной продукцией, берет с полки товар. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 09 мин. в торговый зал магазина «<данные изъяты> заходит мужчина в вышеуказанной одежде, берет корзину для продуктов и проходит к стеллажам с товарами. При воспроизведении видеофайла «record-№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 13 мин. данный мужчина подходит к шкафчикам для хранения вещей у выхода из магазина, оставляет там один полиэтиленовый пакет, а сам со вторым пакетом и корзиной в руках подходит к холодильнику с мясной продукцией и полуфабрикатами, открывает его и складывает товар из холодильника в свой пакет. Затем в 19 час. 14 мин. мужчина подходит к стеллажу с кофе, берет с полки три банки кофе и кладет их в корзину. Затем он заходит за стеллаж с продуктами, через некоторое время выходит оттуда и идет обратно к шкафчикам, оставляет там корзину, берет второй пакет и в 19 час. 15 мин. выходит из магазина «<данные изъяты>». При воспроизведении видеофайла «№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. по тамбуру магазина «<данные изъяты>» проходит мужчина в вышеуказанной одежде, в руках он держит два полных полиэтиленовых пакета. В 18 час. 34 мин. данный мужчина выходит из тамбура на улицу. При воспроизведении видеофайла «№» видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. по тамбуру магазина «<данные изъяты>» проходит вышеуказанный мужчина, в руках он держит два полных полиэтиленовых пакета. (т.2 л.д.135-46)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения лица человека, одетого в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, бейсболку бордового цвета, зафиксированного на представленной видеозаписи с названием: «record-№» пригодны для идентификации личности. На представленной видеозаписи с названием: «record-№№» изображения лица человека, одетого в кроссовки красного цвета с тремя белыми полосами, спортивное трико темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, бейсболку бордового цвета и фотоизображениях ФИО1, изображено одно и тоже лицо. (т.2 л.д.162-180)

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется эмоционально – неустойчивое расстройство личности и сочетанная зависимость от нескольких психоактивных веществ (опиаты, каннабиноиды, алкоголь) средней стадии (шифр № по МКБ №). Об этом свидетельствует появившиеся еще в подростковом возрасте неустойчивость настроения, возбудимость, неуравновешенность эмоциональная лабильность, эгоцентричность, грубость, склонность к демонстративным протестным реакциям, пренебрежение общепринятым нормами, систематическое употребление опиатов, алкоголя и каннабиноидов с формированием психической и физической зависимости, с перекрестным абстинентным синдромом. Однако имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не было какого либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию в указанный период ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д. 11-15)

Анализ вышеприведенных доказательств преступных действий подсудимого ФИО1 позволяет суду сделать однозначный вывод о его виновности в совершении данного преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду принять решение о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимым ФИО1 совершены тяжкое преступление и четыре преступления небольшой тяжести.

ФИО1 привлекался к административной ответственности, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, объяснения по каждому преступному эпизоду как явки с повинной, состояние здоровья, особенности его психического статуса, наличие инвалидности у гражданской жены ФИО12

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который является опасным на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку считает, что именно такое наказание в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ является справедливым, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания ФИО1 должны быть учтены положения ч.2 ст. 68 УК РФ. В силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и применить положения ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

Также суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания должно быть учтено то обстоятельство, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершено до вынесения приговора Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования по делу заявлены гражданские иски о возмещении причиненного имущественного ущерба: потерпевшим Потерпевший №2 в размере четырнадцать тысяч девятьсот четыре рубля, представителем потерпевшего ФИО14 в интересах АО «<данные изъяты>» в размере три тысячи девятьсот семьдесят четыре рубля девяносто одна копейка, потерпевшей Потерпевший №1 в размере шестнадцать тысяч рублей, представителем потерпевшего ФИО16 в интересах АО «<данные изъяты> в размере шесть тысяч шестьдесят три рубля двадцать четыре копейки. В добровольном порядке подсудимым ФИО1 данный ущерб не возмещен, поэтому принимая решения по искам, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет полностью указанные иски и взыскивает с ФИО1, как причинителя вреда данный ущерб: в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в размере четырнадцать тысяч девятьсот четыре рубля, в пользу АО «Тандер» в размере три тысячи девятьсот семьдесят четыре рубля девяносто одна копейка, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере шестнадцать тысяч рублей, в пользу АО «Тандер» в размере шесть тысяч шестьдесят три рубля двадцать четыре копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- за совершение каждого из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 время содержания под стражей в срок назначенного наказания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №2 четырнадцать тысяч девятьсот четыре рубля, в пользу АО «Тандер» три тысячи девятьсот семьдесят четыре рубля девяносто одна копейка и шесть тысяч шестьдесят три рубля двадцать четыре копейки, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 шестнадцать тысяч рублей.

Вещественные доказательства: чехол коричневого цвета с двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», двумя банковскими картами «RaiffeisenBANK», скидочными картами, находящийся в ОМВД России по Добрянскому городскому округу, возвратить по принадлежности владельцу Потерпевший №2, банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1, бумажный конверт, кошелек с пластиковыми картами, находящиеся у владельца Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности, выписку ПАО «Сбербанк» о банковских счетах Потерпевший №2 на 10 листах формата А4, СD-R диск с выпиской о банковских счетах Потерпевший №2 в АО «Райффайзенбанк», оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на <адрес>, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, два DVD-RW диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 1- 127/2023 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.