Дело № 2а-9114/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при секретаре Варлахине В.Ю.,
с участием помощника прокурора Черновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Административный истец в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив суду, что ответчик неоднократно нарушал условия освобождения, ввиду чего уже был установлен надзор, но поскольку ответчик поведения своего не изменил и продолжил нарушать уже установленный надзор, просил возложить на ответчика дополнительные ограничения.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие, с требованиями иска согласился, о чем имеется расписка на административном исковом заявлении.
Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании согласно устному заключению по делу полагала иск подлежащим удовлетворению.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ.
<дата> был освобожден от отбытия срока наказания.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в виде:
- запрещения выезда за пределы г. Москвы
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
<дата> ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В 2023 году ответчик был дважды привлечен к административной ответственности <дата> и <дата> за нарушение по ч. 3 ст. 19.24 и ч.1 ст. 1924 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал требования иска и изложенные обстоятельства, пояснений о причинах допущенных нарушений пояснений не дано.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Закона).
Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст. 4 Закона.
Суд принимает во внимание признание ответчиком данных обстоятельств и согласие с предлагаемыми заявителем административными ограничениями, что следует из расписки в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве дополнительных административных ограничений следующие ограничения:
- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра
- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц
-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
- запретить посещать определенные заведения (места) (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив
- запретить выезд за пределы <адрес>
В связи с изложенным суд устанавливает дополнительные административные меры сроком до окончания срока административного надзора.
Поднадзорный с учетом изменившихся сведений об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может просить перед судом о частичной отмене административных ограничений.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Установить дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 <дата> года рождения уроженца г. Новошахтинск, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, д. 25, корп. 2, комн. 5 в виде:
- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра
- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
- запретить посещать определенные заведения (места) (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив
- запретить выезд за пределы <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
В мотивированном виде решение суда изготовлено <дата>
УИД 50RS0<№ обезличен>-31
Судья Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>