Дело № 2а-383/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2022 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вострикова Е.Ф.,
при секретаре О.Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, в обоснование ссылаясь на то, что ФИО1 является владельцем следующих земельных участков:
- земельный участок, расположенный по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью №), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, расположенный по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исчисленная сумма земельного налога за 2019 год составила <данные изъяты> руб.
По письменному обращению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, была проведена корректировка кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес> После произведенной корректировки и перерасчета земельного налога за 2017-2019 годы, с учетом переплаты в размере <данные изъяты> руб., сумма к уплате земельного налога за 2019 год составила <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой налога в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
Вынесенный мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 ЗК РФ).
В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).
Согласно статье 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 2 Решения Мамонтовского сельского Совета народных депутатов Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога на территории Муниципального образования Мамонтовский сельсовет Мамонтовского района Алтайского края» налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК. РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 2019 году являлся собственником следующих земельных участков:
- земельного участка, расположенного по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью №), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного участка, расположенного по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес> с кадастровым номером №, площадью №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного участка, расположенного по адресу: 658651, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, <адрес> с кадастровым номером №, площадью №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 31 НК РФ, в пределах срока, установленного ст. 54 НК РФ, МИФНС России № 4 по Алтайскому краю ФИО1 начислен земельный налог за 2019 год, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного перерасчета в размере <данные изъяты> руб.
Налоговый орган, в силу ст. 82 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан осуществлять налоговый контроль за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу действующего законодательства на налоговый орган возложена обязанность по проверке сведений, предоставленных налогоплательщиком и налоговыми агентами, обоснованности исчисления ими налоговой базы и налоговой ставки.
Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ установлено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
На основании абзацев 1 и 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку ФИО1 получил доступ к сервису «Личный кабинет налогоплательщика» и не заявлял о прекращении доступа к личному кабинету, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ выгружено в личный кабинет в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными истцом сведениямии не оспаривалось ответчиком.
Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не была исполнена, в вязи с чем, на основании ст. 69,70 НК РФ, МИФНС России № 7 по Алтайскому краю в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Требование ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем административный истце обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога.
Как следует из материалов административного дела №, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим возражением ответчика ввиду несогласия его исполнения, поскольку задолженность по налогу им полностью оплачена, о чем представил копию чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
Представленный административным ответчиком платежный документ - чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) на сумму <данные изъяты> рубля, подтверждает уплату ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2019 год, имеет УИН: №, который идентичен имеющемуся УИН в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела не содержатся документы, подтверждающие уплату земельного налога за 2019 год, ответчиком суду они также не представлены.
Следовательно, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2019 год подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма государственной пошлины исчисленная, на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (100 % от цены иска <данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Ф. Востриков