ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
14.11.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ :
ООО «НБК» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 30.01.2018г между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, за ФИО1 образовалась задолженность, которая взыскана с нее вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 16.07.2019г.
В связи с заключением между ООО "Сетелем Банк" и ООО "НБК" договора уступки права требования, определением суда от 23.09.2021г произведена замена взыскателя по делу по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности.
Поскольку кредитный договор между его сторонами не расторгался, является действующим, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 20 787 руб 10 коп, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15.09 2019г по 15.03.2020г - 55 381 руб 68 коп, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 7 785 руб 77 коп, проценты за пользование кредитом в размере 17.3% годовых на сумму 302 632 руб 15 коп за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.03.2020г до полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0.1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по госпошлине 2 719 руб, расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).
В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).
В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что 30.01.2018г между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, за ФИО1 образовалась задолженность, которая взыскана с нее вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 16.07.2019г.
В связи с заключением между ООО "Сетелем Банк" и ООО "НБК" договора уступки права требования, определением суда от 23.09.2021г произведена замена взыскателя по делу по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности.
До настоящего времени кредитный договор не расторгнут, является действующим, заемщик обязан платить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренную кредитным договором неустойку за нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом за период после вынесения судом решения.
На основании указанных норм права следует взыскать проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 20 787 руб 10 коп, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15.09 2019г по 15.03.2020г - 55 381 руб 68 коп, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 7 785 руб 77 коп, проценты за пользование кредитом в размере 17.3% годовых на сумму 302 632 руб 15 коп за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.03.2020г до полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0.1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Также в силу ст.94,98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине 2 719 руб и расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 к пользу ООО "НБК" проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 20 787 руб 10 коп, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15.09 2019г по 15.03.2020г - 55 381 руб 68 коп, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 15.09.2019г по 15.03.2020г 7 785 руб 77 коп, проценты за пользование кредитом в размере 17.3% годовых на сумму 302 632 руб 15 коп за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.03.2020г до полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0.1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.03.2020г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по госпошлине 2 719 руб и расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.
Судья: О.В. Каверина