Решение по делу № 2-1485/2025 от 29.12.2025 - о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов.

Дело №2-6680/2025 (2-1485/2025)

УИД: 50RS0052-01-2024-015034-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что является владельцем 9% (1 159 984 шт.) акций Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК Гайде»), имеющие государственный регистрационный номер выпуска акций: № от 21.11.2016.

14.03.2023 года между истцом и ФИО3 заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи акций АО «СК Гайде» в количестве 1 276 261 штука, имеющие государственный регистрационный номер выпуска акций: № от 21.11.2016 года, составляющие 9,9 % от уставного капитала АО «СК Гайде» (далее Опцион).

Согласно Опциона ФИО3 посредством безотзывной оферты предоставил ФИО2 право заключить в период времени с 14.03.2023 по 31.12.2026 года договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций АО «СК Гайде» в количестве 1 276 261 штук, государственный регистрационный номер выпуска: № от 21.11.2016 года, общей стоимостью 55 412 681,54 рублей, номинальной стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну акцию, составляющие 9,9% уставного капитала АО «СК Гайде». Во исполнение Опциона ФИО3 передал ФИО2 оферту, содержащую все существенные условия договора купли-продажи Акций.

От ФИО4 в адрес истца поступило письмо от 15.04.2024 года с предложением выкупа принадлежащего ему пакета акций АО «СК Гайде».

23.04.2024 года между истцом и ФИО4 заключен предварительный договор купли-продажи акций АО «СК Гайде» в размере 18,9 % (2 436 245 шт.), включая принадлежащие истцу (9%) и планируемые им к приобретению у ответчика (9,9%), по условиям которого стороны обязались заключить основной договор в срок до 10.06.2024 года. Стоимость сделки составила 150 000 000 рублей.

После заключения ПДКП от 23.04.2024 года, истцом 24.04.2024 года во исполнение положений оферты, предусмотренной Опционом, в адрес ответчика направлен полный и безоговорочный Акцепт, сделанный в отношении всех Акций.

Однако, ФИО3 были нарушены условия Оферты, в частности, в установленный Офертой (договором купли-продажи Акций) срок, им не исполнены обязательства по переводу и зачислению 9,9% (1 276 261 шт.) акций АО «СК Гайде» на лицевой счет истца, вследствие чего заключение основного договора купли-продажи акций АО «СК Гайде» на условиях ПДКП от 23.04.2024 года оказалось невозможным.

Указанное обстоятельство, по мнению истца, привело к возникновению у него убытков (упущенной выгоды) в виде неполученной прибыли от продажи акций АО «СК Гайде» третьему лицу, которые по вине ответчика в его собственность не поступили, из расчета: 61,57 руб. - 43,42 руб. * 1 276 261 = 23 164 137,15 рублей, где 43,42 рублей - стоимость одной акции АО «СК Гайде» по Опциону от 14.03.2023, 61,57 рублей - стоимость одной акции АО «СК Гайде» по ПДКП от 23.04.2024 года, 1 276 261 – количество акций АО «СК Гайде», которые Ответчик обязан был передать Истцу по Опциону от 14.03.2023 года. В досудебном порядке направленная истцом 28.10.2024 года в адрес ответчика претензия о возмещении убытков, осталась без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу убытки в размере 23 164 137,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 133 074 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности (в деле) ФИО5 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО3 и третьи лица ФИО4, АО «СК Гайде» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО6, АО «Группа страховых компаний «Югория», в судебное заседание не явились, извещены, правовой позиции по делу не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

При определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов исключает удовлетворение иска о возмещении убытков.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 и ФИО7 14.03.2023 года заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи акций АО «СК Гайде» в количестве 1276261 штука, имеющие государственный регистрационный номер выпуска акций: № от 21.11.2016 года, составляющие 9,9% от уставного капитала АО «СК Гайде» (далее - Опцион), общей стоимостью 55 412 681,54 рублей (номинальной стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну акцию).

Согласно п.2.1 Опциона Сторона-1 посредством безотзывной оферты предоставила Сторона-2 право заключить договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций АО «СК Гайде» в количестве 1 276 261 штук, государственный регистрационный номер выпуска: № от 21.11.2016 года, номинальной стоимостью 42 рублей 50 копеек за одну акцию, составляющие 9,9% уставного капитала АО «СК Гайде».

В тот же день, 14.03.2023 года, во исполнение Опциона, участником общества АО «СК Гайде» ФИО3 передана участнику общества АО «СК Гайде» ФИО7 безотзывная оферта о намерении продать ФИО7 и передать право собственности на 1 276 261 штуку акций АО «СК Гайде», государственный регистрационный номер выпуска акций: № от 21.11.2016 года, номинальной стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну акцию, составляющие 9,9% от уставного капитала АО «СК Гайде», общей стоимостью 55 412 681,54 рублей.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Оферты покупатель вправе по своему усмотрению заключить договор купли-продажи Акций путем акцепта Оферты в любое время в течение Срока акцепта, в период времени с 14.03.2023 (дата вступления в силу Опциона) по 31.12.2026 года. Для акцепта Оферты Сторона-2 должна направить Стороне-1 курьерской службой по следующему адресу: <адрес> или вручить на руки уполномоченному представителю Стороны-1 уведомление об акцепте Оферты (Акцепт) по форме, приведенной в Приложении 2 к Опциону.

Судом также установлено, что с 15 по 23 апреля 2024 года между ФИО7 и участником общества АО «СК Гайде» ФИО4 велись переговоры о приобретении ФИО4 у ФИО7 в собственность акций АО «СК Гайде», согласовались условия сделки, в результате которых 23.04.2024 года был заключен предварительный договор купли-продажи акций.

В соответствии с условиями договора стороны обязались в срок до 10.06.2024 года заключить договор купли-продажи акций, по которому ФИО7 будет выступать продавцом, а ФИО4 покупателем акций АО «СК Гайде» в количестве 2 436 245 штук общей стоимостью 150 000 000 рублей.

По утверждению представителя истца, предметом указанного договора являлись акции АО «СК Гайде» в размере 18,9%, включая принадлежащие истцу (9% - 1 159 984шт.) и планируемые им к приобретению у ФИО3 (9,9% - 1 276 261шт.) при реализации права на акцепт безотзывной оферты.

После заключения предварительного договора купли-продажи акций от 23.04.2024 года, ФИО7 24.04.2024 года во исполнение положений оферты, предусмотренной Опционом, в адрес ФИО3 курьерской службой PONY EXPRESS направлен полный и безоговорочный Акцепт, сделанный в отношении всех Акций.

Пунктом 3.3. Оферты предусмотрено, что Акцепт считается полученным и ДКП Акций заключенным в момент получения Стороной-1 Акцепта.

Момент получения Акцепта (далее - Дата Акцепта) определяется:

- в случае отправки Акцепта курьерской службой – датой доставки Акцепта, а в случае отсутствия Стороны-1 по адресу, указанному в Оферте, или отказа от получения Акцепта, направленного по адресу, указанному в Оферте, - датой, когда оператор курьерской службы зафиксировал невозможность доставки Акцепта в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или отказом адресата от получения Акцепта и документов, приложенных к Акцепту.

Разделом 4 Оферты предусмотрено, что исполнение ДКП Акций Стороной-1 и Стороной-2 состоится в течение 2 рабочих дней с даты Акцепта (далее - Дата Исполнения). В случае если Дата Исполнения приходится на нерабочий день, то Датой Исполнения считается следующий за ним Рабочий день. В течение 2 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи Акций Сторона-1 обязуется передать Стороне-2 в собственность Акции путем направления держателю реестра акционеров АО «СК Гайде», а именно, в АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее также «Регистратор») распоряжения о списании Акций в пользу Стороны-2, осуществить иные действия, необходимые для надлежащего и действительного перевода и зачисления Акций на лицевой счет Стороны-2, а также предоставить Стороне-2 копию распоряжения о списании Акций с отметкой Регистратора об исполнении.

Сторона-2 обязуется оплатить Цену Акций (определена п.2 Оферты и составляет 55 412 681 руб. 54 коп. путем передачи Стороне-1 прав требований Стороны-2 к Стороне-1 по Договору беспроцентного займа №5 от 09.03.2023 в размере суммы займа, составляющей 55 412 681 руб. 54 коп.

Согласно подп. (1) п. 4.2 Оферты прав требования Стороны-2 к Стороне-1 по Договору беспроцентного займа № 5 от 09.03.2023 переходят к Стороне-1 автоматически в дату перехода права собственности на Акции к Стороне-2, которая определяется датой зачисления Акций на лицевой счет Стороны-2.

Обязательства Сторон по встречным обязательствам прекращаются в дату перехода права собственности на Покупаемые акции (дата зачисления Покупаемых акций на лицевой счёт Стороны 2).

После проведения зачёта взаимных требований задолженность каждой из Сторон в размере 55 412 681 руб. 54 коп. прекращается.

Судом установлено, что с момента получения ФИО3 акцепта - 26.04.2024 года договор купли-продажи акций является заключенным на условиях, предусмотренных Офертой.

ФИО3 уклонился от исполнения договора купли-продажи принадлежащих ему акций (9,9% - 1 276 261 шт.) в уставном капитале АО «СК Гайде».

Письмом от 05.05.2024 года истец сообщил ФИО4 о невозможности исполнения условий предварительного договора купли-продажи акций от 24.04.2024 года и намерении обратиться в суд.

ФИО8 письмом от 17.06.2024 года предложил расторгнуть предварительный договор купли-продажи акций от 23.04.2024 года.

В соответствии с п.4 ст.149.2 ГК РФ при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 по делу №А56-42769/2024, оставленным без изменения, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г.Санкт-Петербург от 16 декабря 2024 года, на держателя реестра акционеров АО «СК Гайде» - АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т» возложена обязанность внести в реестр владельцев ценных бумаг АО «СК Гайде» запись о переходе права собственности на 1 276 261 обыкновенных бездокументарных акций эмитента, номер государственной регистрации: № от ФИО3 к ФИО7

Судами установлен факт нарушения ФИО3 условий Оферты (договора купли-продажи акций) выразившиеся в том, что в установленный офертой срок им не были исполнены обязательства по переводу и зачислению принадлежащих ему 9,9% (1 276 261 шт.) акций АО «СК Гайде» на лицевой счет истца путем передачи Регистратору распоряжения о списании акций в пользу ФИО7, а также не предоставлена истцу копия распоряжения о списании Акций с отметкой Регистратора об исполнении не позднее 02.05.2024 года.

На основании ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Истец полагает, что неправомерный отказ ответчика от исполнения условий Оферты (договора купли-продажи акций) повлек невозможность заключения между истцом и ФИО4 основного договора купли-продажи акций на условиях предварительного договора купли-продажи акций от 23.04.2024 года, что привело к возникновению у истца убытков (упущенной выгоды) в размере 23 164 137,15 рублей.

Сумма убытков (упущенной выгоды) составляет сумму неполученного дохода, который истец мог получить от ФИО4 за продажу не поступивших в собственность истца по вине ответчика 9,9% (1 276 261 шт.) акций АО «СК Гайде», рассчитывается по следующей формуле: СТПДКП – СТопцион * 1 276 261, где:

СТопцион – стоимость одной акции АО «СК Гайде» по Опциону от 14.03.2023, составляющая 43,42 руб. (55 412 681,54 руб. / 1 276 261 акций);

СТПДКП – стоимость одной акции АО «СК Гайде» по ПДКП от 23.04.2024, составляющая 61,57 руб. (150 000 000 руб. / 2436245 акций);

1 276 261 – количество акций АО «СК Гайде», которые Ответчик обязан был передать Истцу по Опциону от 14.03.2023.

Таким образом, сумма убытков составляет: 61,57 руб. - 43,42 руб. * 1 276 261 = 23 164 137,15 руб.

В силу п.1 ст.491 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

На основании подп.10 п.1 ст.2; п.2 ст.16.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», абз 2 п.1 ст.15 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции являются бездокументарными ценными бумагами.

В силу ст.ст.8, 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Право на ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Аналогичные положения содержатся в п.1 и 2 ст.149.2 ГК РФ, согласно которым передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах; в случае несоблюдения названных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащих ему права.

Судом установлено, что в соответствии с разделом 4 Оферты (договор купли-продажи акций) право собственности на 9,9% акций АО «СК Гайде» переходит от ФИО3 к ФИО7 с даты зачисления акций на его лицевой счет.

Учитывая приведенную хронологию событий, суд принимает во внимание, что в период ведения между истцом и ФИО4 переговоров и к моменту заключения предварительного договора, истец не реализовал свое право на акцепт безотзывной оферты, договор купли-продажи 9,9% акций АО «СК Гайде» с ФИО3 заключен и исполнен не были, тогда как распорядиться акциями ответчика он мог только после перехода прав на указанные ценные бумаги, т.е. в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, истец еще до возникновения у него права собственности на 9,9% акций АО «СК Гайде», по своей инициативе совершил действия, направленные на отчуждение не принадлежащих ему акций, в связи с чем, понес риски, связанные с невозможностью заключить с ФИО4 основной договор купли-продажи акций и получить по нему доход.

Одновременно суд учитывает, что ответчик не являлся ни участником переговоров по отчуждению акций в пользу ФИО4 ни стороной предварительного договора, в связи с чем, не мог воспрепятствовать заключению основного договора между истцом и третьим лицом.

При этом истец не был лишен возможности исключить негативные для себя последствия в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями Оферты (договором купли-продажи акций), путем воздержания от заключения с ФИО4 предварительного договора.

Также суд отмечает, что действия истца, были направлены с целью приобретения выгоды от продажи акций, т.е. получения прибыли в результате осуществления на рынке ценных бумаг рискованных финансовых операций, которая, в связи с наступлением событий, влекущих за собой потерю или не полное получение дохода, могла быть им и не получена.

Заявляя о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 23 164 137,15 рублей, размер которой исчислен как разница между номинальной стоимостью одной акции 9,9% АО «СК Гайде» по Опциону от 14.03.2023 года и по ПДКП от 23.04.2024 года, истец в своем расчете учитывает стоимость одной акции АО «СК Гайде» в размере 43,42 рублей, что не соответствует номинальной стоимости одной акции АО «СК Гайде», указанной как в Опционе так и Оферте, в связи с чем обоснованность заявленной ко взысканию суммы истцом не доказана.

Разделом 6 Оферты (договора купли-продажи акций) предусмотрена ответственность сторон по возмещению убытков, предусмотренных ст.431.2 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

В ходе рассмотрения дела истец не ссылался на нарушение ответчиком заверений об обстоятельствах, связанных с отчуждением доли в уставном капитале АО «СК Гайде» по договору купли-продажи акций, каких-либо заверений о гарантированной прибыли, которую получит истец до исполнения договора купли-продажи акций, ответчик не давал.

Также стороной истца не было представлено доказательств того, что после отказа ответчика от исполнения обязательств по договору купли-продажи акций и восстановления нарушенных прав истца в судебном порядке арбитражным судом, он утратил возможность реализовать принадлежащие ему акции АО «СК Гайде» по более выгодной цене.

Из буквального содержания ст.15 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что применительно к убыткам в форме упущенной выгоды лицо, требующее возмещения таких убытков, должно доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве субъективного представления данного лица.

Лицо, требуя взыскания упущенной выгоды, должно подтвердить совершение им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным должником нарушением, являющимся единственным препятствием, не позволившим получить доход.

Следовательно, при предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода (наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр.).

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом суду не были предоставлены доказательства, подтверждающие совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания денежных средств в возмещение убытков (упущенной выгоды) в заявленной сумме.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований,

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика в его пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 23 164 137 рублей 25 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 133 047 рублей, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Н.Г.Разумовская

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года