УИД: 05RS0№-68

Дело №а-147/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 Н.М. в лице законного представителя ФИО3 М.М. о взыскании задолженности по налогам за 2015-2018 годы в размере 972 руб. 71 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО3 М.М. является отцом (законным представителем) ФИО3 Н.М., которая является владельцем земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000001:74 доля в праве 1/3 с кадастровой стоимостью 99170 руб., и жилого дома с кадастровым номером 05:17:0000012233, доля в праве 1/3, с кадастровой стоимостью 481816 руб., расположенных по адресу: РД, <адрес>, признаваемых объектами налогообложения.

В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством РФ сроки ФИО3 М.М. налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от 09.02.2019г. №, от 09.07.2019г. № и от 26.06.2020г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу с должника ФИО3 Н.М., однако, мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку ФИО3 Н.М., является несовершеннолетней. Указано, что данное заявление ошибочно направлено в ввиду системной ошибки программы АИС Налог-3.

Принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налог не уплачен, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам за 2015-2018 годы и пени в общей сумме 972 рублей 71 коп.

Административное исковое заявление в соответствии с требованиями ч. 7 ст.125 КАС РФ административным истцом направлялось в адрес административного ответчика заказным письмом с простым уведомлением 28.12.2022г.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ст.127 КАС РФ и получена законным представителем административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений относительно предъявленных административных исковых требований и применения упрощенного порядка рассмотрения дела от законного представителя административного ответчика не поступило.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб., поэтому в соответствии с ч. 3 ст.291 КАС РФ судом рассмотрено административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57Конституции РФ и ч. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения.

Установлено, что ФИО3 Н.М. является собственником объектов недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000001:74 доля в праве 1/3 с кадастровой стоимостью 99170 руб., и жилого дома с кадастровым номером 05:17:0000012233, доля в праве 1/3, с кадастровой стоимостью 481816 руб., расположенных по адресу: РД, <адрес> (дата регистрации права 10.06.2015г.).

Согласно Гражданскому кодексу РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21).

Несовершеннолетние, как участники отношений собственности (в том числе долевой) обязаны в силу ГК РФ нести бремя содержания, принадлежащего им имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязансоразмерносо своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Административным ответчиком по настоящему иску является ФИО3 Н.М., которая согласно учетным данным ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законными представителями ФИО3 Н.М. являются ее родители ФИО3 М.М. и ФИО3 Н.Ш., что усматривается из сведений, представленных органом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» о записи акта о рождении ФИО3 Н.М.

Таким образом, ФИО3 М.М. является законным представителем несовершеннолетней ФИО3 Н.М.

Как собственники принадлежащего имущества несовершеннолетние граждане обязаны в силу положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий законными представителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ч. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Указанные действующие нормы НК РФ аналогичны нормам в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений.

В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

С учетом вышеуказанных норм налоговым органом налог на имущество за указанные периоды в отношении административного ответчика рассчитана в размере 512 руб., земельный налог рассчитан в размере 326 руб.

Налоговой инспекцией ответчику в порядке ст.52 НК РФ направлялись налоговые уведомления № от 23.07.2017г. на уплату земельного налога и налога на имущество за 2015-2016 годы в размере 161 руб., № от 08.07.2018г.на уплату земельного налога и налога на имущество за 2017г. в размере 172 руб., № от 10.07.2019г. на уплату земельного налога и налога на имущество за 2018г. в размере 179,00 руб., которые административным ответчиком в установленный законом срок не исполнены.

В силу п. 1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Согласно п. 1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность в силу п. 1 ст.45 НК РФ не была исполнена в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму задолженности по налогу на имущество были начислены соответствующие суммы пени.

Размеры пени за неисполнение обязательств по уплате налога административным ответчиком не оспариваются. Судом расчеты исчисленного налога на имущество и пени проверены и принимаются за основу, поскольку исчислены верно в соответствии с требованиями закона.

На сумму задолженности по налогу на имущество и пени в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом отправлены: требование № по состоянию на 09.02.2019г. на уплату налога на имущество за 2017г. в размере 289 руб. и пени в размере 5,23 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2018г. в размере 271 руб. и пени в размере 15,11 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2019г. в размере 278 руб. и пени в размере 11,34 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО3 Н.М. за неуплату земельного налога и налога на имущество за указанные периоды и пени в сумме 972 руб. 71 коп., и не оспоренным административным ответчиком, в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшейся задолженности проверены. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, ответчиком в суд не представлено.

С учетом названных обстоятельств, с ответчика в лице ее законного представителя подлежит взысканию задолженность по налогу в названном размере, возникновение которой подтверждено представленными истцом сведениями.

Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, истцом не нарушен.

В этой связи, исковые требования МРИ ФНС России № по РД, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет 972,71 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД удовлетворить.

Взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО1 ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018г. и пеня в размере 972 (девятьсот семьдесят два) руб. 71 коп. из них:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 512 руб., пеня в размере 19 руб. 84 коп.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 326 руб., пеня в размере 114 руб. 87 коп.

Взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО1 ФИО2 в доход местного бюджета МР "<адрес>" Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Г.И. Шихгереев