Решение по делу № 2-302/2022 от 13.09.2022 - о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 13 сентября 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2022 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО2, расположенную по адресу: Е. ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории Ответчика здание гаража, из которого исходит шум компьютерного оборудования. Ответчик не уведомил Истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, поскольку от вида использования электрической энергии (для коммунально-бытовых нужд, либо для коммерческой деятельности) зависит к какой тарифной группе относится потребитель и соответственно какой тариф применять. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом был предъявлен для оплаты счет №-м от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456507,85 руб. за февраль 2022 г. Всего сумма задолженности составляет 456507,85руб. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (№) основной долг в сумме 456507,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7765,08 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что объект по адресу р.Е принадлежит ему. Это гараж, там стоят автомобили. Он отапливается тепловой пушкой мощностью примерно 20 кВт. Майнингового оборудования в гараже не было.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 29.1 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике» федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 «Арендатор» и администрацией Куйтунского городского поселения в лице ФИО3 «Арендодатель» заключен договор №А аренды земельного участка с кадастровым номером №, по условиям которого земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Р.Ф., , , «Е», предоставляется арендатору с разрешенным использованием – объекты гаражного назначения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: , р. «е», а также нежилого здания площадью № кв.м, расположенного по адресу: , р. «е».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № №, расположенного по адресу: Е, по условиям которого ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества до границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги, а ФИО2, в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.

Из акта о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Иркутская электросетевая компания» и подписанного ФИО2, следует, что сетевая организация оказала последнему услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № –ЗЭС на сумму 550,00 руб., в том числе НДС 20% 91,67 руб. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: , , «е». Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЭС. Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт.

Неотъемлемой частью договора названы технические условия, приведенные в приложении, о выполнении которых ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт.

Из акта о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Иркутская электросетевая компания» и подписанного ФИО2, следует, что сетевая организация оказала последнему услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № –ЗЭС на сумму 71471,40 руб., в том числе НДС 20% 11911,90 руб. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: , , «е». Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЭС. Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт.

Согласно разрешению от Енисейского управления Ростехнадзора N № от ДД.ММ.ГГГГ допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки по адресу: , р. «Е» предоставлен с разрешенной мощностью 80 кВт.

Из акта проверки расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ - л/с № следует, что контролером ФИО4 и инженером-инспектором ФИО5 с участием собственника прибора учёта ФИО6 проверен объект электроснабжения: р.Е (гараж), установлено, что прибор учета Меркурий 234 № допущен к эксплуатации.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» была проведена проверка допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии по адресу: р. «е».

Из доводов истца следует, что на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения, плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ДД.ММ.ГГГГ, инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» с целью установления нецелевого использования потребляемой электрической энергии проведена проверка электроустановок, расположенных в нежилом помещении гараже по адресу: р. «Е». В результате проверки установлено, что в здании гаража находится шумопоглощающий блок. В верхней части бокса имеются три вентиляционных отверстия, в которых установлены вентиляторы диаметром 50 см. Произведен замер нагрузки на вводе гаража: IА=61,6А Iь=68,6А Iе=92,6 Расчет=1,73х380х74,2х0,3/100=46 кв.

Из карточки лицевого счета №№ следует, что в октябре, ноябре, декабре 2021 года, в январе 2022 года показания прибора учете электроэнергии потребителем в энергоснабжающую организацию не передавались.

Согласно акту снятия показаний от ДД.ММ.ГГГГ расход составил 133 050 кВт/ч. В среднем в месяц объем потребляемой электроэнергии в период с октября 2021 года по февраль 2022 года составил 26610 кВт/ч ( 133 050 :5).

Из представленного суду сравнительного анализа потребления электрической энергии с аналогичными объектами энергопотребления (домовладение со схожими параметрами) следует, что ФИО2 в указанный период потребил электроэнергии более чем в 3000 больше, чем в аналогичном нежилом здании гаража.

Согласно анализу динамики объемов потребления электроэнергии ФИО2 в январе-феврале 2021 года потребил электроэнергии также в более чем в 400 раз больше по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.

Свидетель ФИО7 пояснил, что работает начальником Куйтунского производственного участка ООО «Иркутскэнергосбыт». В рамках произведенного обследования был обнаружен гараж, принадлежащий ФИО2, с потреблением электроэнергии свыше 10 000 кВт ежемесячно. Здание гаража предназначено для крупногабаритной техники. В гараже осуществлялся ремонт данной техники. Здание гаража и земельный участок не огорожены, жилого помещения никакого не обнаружено, потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды непосредственно не производилось. Потребление шло только на здание гаража. По замерам нагрузки по-фазным было рассчитано и определено, что потребление составляло 46 кВт на момент проверки. При непосредственном посещении здания было выявлено, что там находится именно техника. На видеокамеру был заснят в углу гаража шумоизоляционный бокс с 3 вентиляционными отверстиями. При обследовании данного здания визуально электробойлерных установок обнаружено не было, только было освещение включено. Электрическую пушку он в здании не видел, но из 20-летнего опыта работы может отличить, что из себя представляет и как работает вентиляционное оборудование, которое потребляет электроэнергию для отопления. Там звук совсем другой. Когда работает майнинговое оборудование, шум совсем иной. Кроме того, отапливать гараж калорифером экономически невыгодно. Шум доносился из вентиляционных отверстий в помещении, находящемся в углу гаража. Там стоит металлическая дверь и шумопоглащающий бокс. Никто не будет закрывать калорифер под железную дверь, под ключ. Шумопоглащающий бокс представлял из себя обшитое фанерой помещение, скорее всего, там уложен утеплитель и имеются вентиляционные отверстия для того, чтобы оборудование охлаждалось. По размерам бокс примерно был 2,5 на 2,5 метра и высотой метра 2,5. Туда ведет лестница. Непосредственно на здании гаража находится антенна интернет- провайдера. Считает, что ФИО2 потреблял электроэнергию на иные, нежели коммунально-бытовые, цели, так как в гараже установлено майнинговое оборудование. Им был составлен акт обследования о несоответствии тарифного статуса. Считает, что гараж ФИО2 отапливался именно майнинговым оборудованием, которое выделяет много тепла, и это тепло он использует по назначению – отапливает гараж. Никакого отопительного оборудования он не видел.

При просмотре представленной истцом видеозаписи суд убедился в том, что из помещения, расположенного в принадлежащем ФИО2 гараже, доносится специфический шум работающего компьютерного оборудования.

При этом, ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (редакция от 30.06.2022) «О функционировании розничных рынков электрическойэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года № 20-э/2 (далее по тексту – Методические указания № 20-э/2).

16 сентября 2014 года ФСТ издан приказ № 1442-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 6 августа 2004 г. № 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

С учетом вышеизложенных норм материального права и положений договора от 01 ноября 2020 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Иркутсэнергосбыт», суд приходит к выводу, что изменения, как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали дополнительного согласования с потребителем.

При этом, учитывая объем потребления ФИО2 электроэнергии, он не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ответчику объект недвижимости не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за февраль 2022 года выставлен счёт №-М от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электрической энергии на сумму 456 507,85 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Данный расчет принимается в качестве доказательства.

Судом установлено, что на стадии заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со статьями 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления.

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков злоупотребления правом.

Кроме того, сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО2, расположенной по адресу: р. «е», свидетельствует о том, что ответчик потреблял электроэнергию в спорный период в объемах, кратно больших, чем иные потребители.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7765,08 рублей, что подтверждается платежным поручением 25365 от 23.05.2022.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7765,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (№) задолженность по оплате электрической энергии в размере 456507 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7765 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.