Дело №2а-6992/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю. За ФИО1 с 23.07.2014 года по 23.12.2020 год были зарегистрированы транспортные средства: Z, государственный номер У, Z, государственный номер У, Z, государственный номер У. Поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислен налог, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 58168061 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 19 513 рублей. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование об уплате налогов № 46281 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 19 513 рублей. На основании чего, административному ответчику исчислены пени на указанную задолженность в размере 5 635,68 рублей за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 год, направлено требование № 64142. 17.04.2020 года мировым судьей по заявлению инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени. 01.10.2020 года судебный приказ был отменен. В силу пункта 2 ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд в порядке искового производства истекал 01.04.2021 года. В данном случае пропуск срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа связан с большим объемом работ, а также высокой загруженностью сотрудников инспекции, связанной с выполнением работ, направленных на взыскание задолженности с физических лиц. Указанные обстоятельства административный истец просит признать уважительной причиной пропуска срока для обращения налогового органа в суд в порядке искового производства. Просят восстановить срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением; взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в размере 25 148,68 рублей, в том числе, транспортный налог за 2017 год в размере 19 513 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 635,68 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказанной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства.

За ФИО1 с 23.07.2014 года по 23.12.2020 год были зарегистрированы транспортные средства: Z, государственный номер У Z, государственный номер У, Z, государственный номер У.

Поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислен налог, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 58168061 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 19 513 рублей.

Поскольку налог в установленный законодательством срок ответчиком не оплачен, административному ответчику исчислены пени на указанную задолженность в размере 5 635,68 рублей за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 год.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование № 64142 от 12.10.2020 года об оплате пени в размере 3 427,08 рублей, сроком до 13.11.2020 года, а также требование об уплате транспортного налога за 2017 год от 20.12.2018 года № 46281 на сумму 19 513 рублей, пени в размере 78,54 рублей.

Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам и пени за несвоевременно уплаченные налоги административным ответчиком не была погашена 17 апреля 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 19 591,54 рублей, то есть в пределах установленного законодательством срока для обращения в суд.

17 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ № 02а-484/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в размере 19 591 рублей 54 коп., пени.

Определением мирового судьи от 01.10.2020 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, указавшего о несогласии с судебным приказом.

При этом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 23.10.2020 года окончено исполнительное производство в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № 02а-484/2020, при этом, повторно исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявлялся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в 2020 году налоговому органу с достоверностью было известно об отмене судебного приказа № 02а-484/2020, при том, что с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 03.04.2025 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление поступило в суд по истечении шестимесячного срока (более четырех лет), предусмотренного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации после отмены судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законом срока на обращение в суд, своевременность обращения с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом не представлено, уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановление процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд считает необходимым отказать.

Более того, суд учитывает, что административный истец является органом контроля, обладающим властными полномочиями, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию обязательных платежей.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, несоблюдение Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю установленных налоговым законодательством сроков взыскания обязательных платежей, является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025г.