Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам на доход физического лица,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по адрес, уточнив свои требования дата г., обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за дата год в размере ------ руб.
Административные исковые требования мотивированы тем, ФИО2 ФИО8 поставлен на учет в Управлении в качестве арбитражного управляющего. Реестровый номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -----. Исключен из сводного государственного реестра арбитражных управляющих дата дата ФИО2 ФИО9. представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за дата год, согласно которой исчислены следующие суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц: за 1 квартал ------ руб. (по сроку дата); за полугодие ------ руб. (по сроку дата); за 9 месяцев ------ руб. (по сроку дата). Также на основании данной декларации ФИО2 ФИО10. начислена сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период в размере ------ руб. Итого к уплате составляет ------ рублей. Для добровольной уплаты задолженности Управлением в адрес плательщика были направлены требования, которые остались без внимания. Задолженность ответчиком не погашена. Мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО11 в пользу УФНС России по адрес задолженности по налогам. Однако в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен.
Определением от дата производство по делу в части взыскания налоговой задолженности в размере ------ руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Чувашской Республике ФИО1 направила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия истца.
Административный ответчик ФИО2 ФИО12., будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, явку не обеспечил, причины неявки суду не сообщил. Представил в суд заявление об отложении судебного заседания и приостановления производства по делу до рассмотрения дела №----- в Арбитражном суде адрес, указав, что намерен мирно урегулировать спор путем полной оплаты задолженности после получения денежных средств, взысканных в его пользу с УФНС по адрес по делу №-----. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств судом отказано.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 РФИО13 на основании ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
К федеральным налогам отнесен НДФЛ (глава 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 208 и статье 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации - являются, в частности, доходы, получаемые в результате осуществления ими деятельности в Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
В соответствии с пунктами 5-7 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.
Приведенной нормой прямо предусмотрена обязанность лиц, занимающихся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по уплате налога на доходы физических лиц по суммам, полученным от такой деятельности.
С учетом того, что в силу статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с дата, арбитражные управляющие отнесены к лицам, занимающимся частной практикой, их доходы, полученные начиная с дата от деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
В силу ст.229 НК РФ, налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиками - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Как указал истец, дата административным ответчиком в налоговый орган представлена декларация 3-НДФЛ за дата год. В представленной декларации исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет за 1 квартал ------ руб. (по сроку дата); за полугодие ------ руб. (по сроку дата); за 9 месяцев ------ руб. (по сроку дата). Также на основании данной декларации ФИО2 ФИО14 начислена сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период в размере ------ руб. Итого к уплате НДФЛ составляет ------ рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции от дата), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции от дата), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование ----- от дата на уплату налога, срок исполнения - до дата Требование об уплате налога ответчиком исполнено не было.
дата УФНС по адрес обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО15. задолженности по налогам - НДФЛ за дата в сумме ------ руб.
дата мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по Чувашской Республике задолженности по налогам в вышеуказанном размере, который был отменен определением от дата по заявлению ФИО2
В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился дата
В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от дата), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, шестимесячный срок с момента превышения размера задолженности, установленной ст.48 НК РФ и вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
При этом, на момент рассмотрения дела, налоговая задолженность в полном объеме ФИО2 ФИО16. не погашена, что подтверждается карточкой налогоплательщика «расчеты с бюджетом».
На момент рассмотрения дела налоговая задолженность составляет 132389 руб.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 ФИО17 являлся плательщиком налогов, учитывая, что обязанность по уплате налогов в установленный срок им не исполнена надлежащим образом, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, требования УФНС России по Чувашской Республике о взыскании с ответчика задолженности в общем размере ------ руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленные налоговым органом расчеты судом проверены, суд признает их верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.
Административный ответчик в своих возражениях наличие задолженности и ее размер не оспаривает.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Соответственно, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -181, 186 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 ФИО19 задолженность по налогу на доходы физических лиц в общем размере ------ руб. 00 коп.
Перечисление указанных сумм осуществлять на номер счета банка получателя -----, получатель Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счета получателя -----, наименование банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК по адрес, БИК -----, код ОКТМО 0, налоговый орган ИНН -----, КПП -----, код налогового органа -----, КБК -----.
Взыскать с ФИО2 ФИО18 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ------ руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО20 в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Ленинский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина