Приговор по делу № 1-286/2022 от 20.11.2023

Дело № 1-75/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Иваново 20 ноября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Вермишяна А.О.

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО4, ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, судимого:

20.11.2018 г. Комсомольским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.03.2019 г. по отбытии срока наказания;

11.07.2019 г. Комсомольским районным судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 07.04.2021 года освобожден по отбытии срока наказания.

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с фактическим отбытием наказания ФИО2 освобожден из-под стражи в зале суда при оглашении приговора.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 осужден приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 11.07.2019 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории тяжких, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

12.02.2021 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, вступившим в законную силу 02.03.2021 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 11 июля 2019 года за совершение тяжкого преступления, на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по данному приговору.

В соответствии с решением суда, на основании ст. 4,5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Ивановской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

07 апреля 2021 года ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: <адрес>. На основании решения Зубово-Полянского суда Республики Мордовия от 12.02.2021 года начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия 07.04.2021 года ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия был ознакомлен с предписанием № 24 от 07.04.2021 года, ему были разъяснены правовые последствия его не исполнения и он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок.

На основании решения Зубово-Полянского суда Республики Мордовия от 12.02.2021 года инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново 14.04.2021 года ФИО2 был поставлен под административный надзор. Поднадзорному ФИО2 было вынесено предупреждение, разъяснены правовые последствия не исполнения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора.

14.04.2021 года поступило заявление ФИО2, в котором он указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО2 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново был выдан маршрутный лист №14/21, ФИО2 предупрежден об обязанности явиться для постановки на учёт в ОМВД России по <адрес>.

В период с 07.04.2021 г. по 14.04.2021 г. у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В ОМВД России по <адрес> в срок до 16.04.2021 года ФИО2 не явился.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора 14.04.2021 г. ФИО2 написал в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново заявление о передаче административного надзора по избранному им месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым введя в заблуждение сотрудников полиции, так как заведомо знал, что по указанному адресу проживать не будет. На основании поданного ФИО2 заявления ему был выдан маршрутный лист № 14/21 от 14.04.2021г. для дальнейшего нахождения под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. Однако ФИО2 по вышеуказанному адресу в соответствии с выданным маршрутным листом не прибыл, в ОМВД России по <адрес> на учет не встал, таким образом самовольно оставил избранное им место пребывания, покинул территорию г. Иваново и находился на территории <адрес>, точный адрес не установлен, где 12.01.2022 года был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 умышленно уклонялся от административного надзора в период с 14.04.2021 г. до 12.01.2022 г., как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор в иной отдел полиции не обратился.

Своими противоправными действиями ФИО2 не исполнил решение Зубово-Полянского суда Республики Мордовия области от 12.02.2021 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпинетециарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор самовольно оставил избранное им место пребывания, а именно: <адрес> выехал в неустановленное место.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом ФИО9, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, ранее судим (т. 1 л.д. 190-196, т. 2 л.д. 143-144), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 102), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 188, 189), регистрации на территории РФ не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие признательных объяснений, данных в день возбуждения уголовного дела, что суд расценивает, в качестве явки с повинной; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, а также его престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, аналогично суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Поскольку преступление по данному приговору было совершено до преступления, совершенного по приговору от 14.09.2022 года Ленинского районного суда гор. Нижнего Новгорода (ФИО2 от наказания виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 3 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима освобожден при вынесении приговора в связи с фактическим отбытием), окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 14.09.2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО2 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО2, дело административного надзора надлежит вернуть по принадлежности.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения в отношении ФИО2 надлежит оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 14.09.2022 года Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 8 октября 2023 года по 20 ноября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей по приговору от 14 сентября 2022 года в период со 2 июня 2022 года по 14 сентября 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ ФИО2 от наказания освободить в виду его полного отбытия.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда, меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд города Иваново в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.А. Вермишян