Дело №...

Поступило в суд 05 октября 2022 г.

УИД 54RS0№...-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Усова А.С.

при секретаре Ершовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 700 руб., в том числе суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 319,04 руб., пени в размере 1380,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым цедент передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользованием займом.

Условия договора ответчиком были нарушены, сумма займа и проценты в срок не возвращены.

Между цедентом и истцом заключен договор уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 65 700 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту проживания и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признал ее неявку неуважительной. Ранее в представленном письменном отзыве возражала удовлетворить требования.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «Каппадокия» договор займа №.... По условиям договора микрокредитная компания предоставляет ответчику микрозайм в размере 30000 рублей. Срок возврата – 30 дней, договор действует до полного исполнения обязательств. Процентная ставка установлена в размере 365 % годовых. Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 12-13) в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

На титульном листе договора указаны действующие на момент заключения данного договора ограничения по начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, пока их размер не достигнет 1,5 кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

ООО МКК «Каппадокия» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, сумма займа в размере 30 000 рублей выдана ответчику в день заключения договора (банковский ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «Каппадокия» дополнительное соглашение к договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора микрокредитная компания предоставляет ответчику микрозайм в размере 30000 рублей. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения обязательств. Процентная ставка установлена в размере 365 % годовых. Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор №... уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору займа №... перешло к истцу, что подтверждается Перечнем договоров займа в выписке из приложения №... к договору уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-58,59)).

Из материалов дела видно, что истец обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).

05.09. 2022 определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 отменен на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у него образовалась задолженность перед ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов (в период просрочки) истцом прекращено.

Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, соответствует условиям договора микрозайма, в котором определена очередность погашения займа, а также положениям Закона о потребительском кредите и Закона о микрофинансовой деятельности, которыми установлены пределы начисления процентов.

Согласно расчету, начисление пени истцом произведено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма неустойки составляет 1380,96 рублей.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст.1 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 1380,96 рублей.

Проверив расчет пени, суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите.

Суд находит размер пени в целом разумным, соответствующим сумме долга и периоду просрочки исполнения обязательства. Взыскание пени в заявленном размере не влечет необоснованного обогащения истца.

Более того, ответчик, заключая договор микрозайма, был поставлен в известность о правовых последствиях просрочки исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что снижение размера пени приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей, уплаченные истцом по платежным поручениям №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1085,50 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1085,50 рублей (в том числе в порядке зачета - уплаченная за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ответчика, поскольку судебный приказ отменен), исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 319,04 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 380,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ А.С. Усов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ