66RS0051-01-2022-001831-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловская область 12 августа 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ожеговой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1449/2022 по иску

Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указано о том, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 10/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «PH Банк» и ФИО1, был заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита (далее - «Кредитный договор») на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№, 2, 3 и 4. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY_ph2_(46B), год выпуска: 2021 идентификационный номер №, в размере 753 325,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение индивидуальных условий и п. 2.1. и 2.2. Приложения № («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей - 84, размер ежемесячных платежей 13 610 рублей. В порядке, согласованном между сторонами, была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п. 1. Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 753 117,64 руб., из которой: просроченный основной долг: 710 371,08 руб., просроченные проценты: 38 215,60 руб., неустойка: 4 530,96 руб. Письмом от 19.05.2022 г. Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «PH Банк» задолженность по Договору потребительского кредита в размере 753 117,64 рублей, из которой: просроченный основной долг: 710 371,08 руб., просроченные проценты: 38 215,60 руб., неустойка: 4 530,96 руб. а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 731,18 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY_ph2_(46B), год выпуска: 2021 идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 564 993 рубля 75 копеек.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя, в котором указана просьба о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенная направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась. Почтовый конверт с судебной корреспонденцией, адресованный ответчику, возвращен в суд за истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

29.06.2021 между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицами Общих условиях предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, в соответствии с которыми ответчику на приобретение ТС марки RENAULT SANDERO STEPWAY ph2(46В), 2021 года выпуска, VIN №, была предоставлена сумма кредита в размере 753 325 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, кредитный договор вступает в силу с даты его заключения (подписания) и действует до закрытия лимита задолженности по заявлению, при условии полного погашения заёмщиком кредитной задолженности и иных денежных обязательств по договору. Срок возврата кредита (дата полного погашения) - 19.06.2028.

Срок возврата кредита (дата полного погашения) может быть изменен банком в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком и/или залогодателем обязательств по кредитному договору или при частичном досрочном погашении транша.

Процентная ставка по договору определена в п. 4 Индивидуальных условий, и составила 12,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, платежи по договору определены в количестве 84, сумма вносимого ежемесячного платежа 13 610 рублей 00 копеек 17 числа каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа 19.07.2021.

Исполнение заёмщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счёт заёмщика способами, предусмотренными Общими условиями (п.8).

Цель использования заёмщиком потребительского кредита: оплата части стоимости приобретаемого у ЗАО «Лаки Моторс» по договору купли-продажи №_21-66 от 29.06.2021 автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога № от 29.06.2021 в размере 544 743 рубля 00 копеек; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства №ТФРНS в размере 65 451 рубль 00 копеек; оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней №RM-02-325666 в размере120 231 рубль 00 копеек; оплата страховой премии по договору сервисный контракт №МО/48 в размере 22 900 рублей 00 копеек.(п. 11)

Факт получения заёмщиком денежной суммы в размере 753 325 рублей 00 копеек ответчиком не оспорен, подтвержден выпиской по лицевому счету ФИО1

П.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом в виде уплаты банку неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (версия 10/2021 от 01.05.2021) (п.14).

В пункте 6.1.3 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочного погашения всей Кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, письменно уведомив Заемщика за 30 (тридцать) дней до установленной Банков в данном уведомлении новой Даты полного погашения.

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях ответчиком не оспорен.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету ФИО1

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет с января 2022 г., в связи с чем, возникла задолженность, которая по расчету истца, по состоянию на 21.06.2022 составила 753 117 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 710 371 рубль 08 копеек, просроченные проценты – 38 125 рублей 60 копеек, неустойка – 4 530 рублей 96 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил, возражений относительно расчета банка не заявил. Факт заключения с истцом кредитного договора на вышеуказанных не отрицал. Доказательств возврата суммы долга в полном объёме, либо частично, после предъявления иска не представил.

П.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П.2 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из расчёта задолженности также следует, что в связи с невнесением в срок сумм в погашение задолженности по кредиту ответчику была начислена неустойка в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, и в силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Оснований для снижения размера неустойки по собственной инициативе суд не усматривает, так как фактических к указанному оснований, не имеется. Размер неустойки в сумме 4 530 рублей 96 копеек несоразмерным последствиям нарушения обязательства не является.

Из расчета задолженности, за период с 29.06.2021 по 21.06.2022 следует о том, что имела место просрочка платежа в погашение основного долга и по оплате процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Из материалов дела следует, что Банк письмом от 19.05.2022 направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до 18.06.2022 г., которая оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского кредита истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Таким образом, исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2021 по состоянию на 21.06.2022 в размере 753 117 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 710 371 рубль 08 копеек, просроченные проценты – 38 125 рублей 60 копеек, неустойка – 4 530 рублей 96 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Как уже указано выше, исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства – марки RENAULT SANDERO STEPWAY_ph2_(46B), год выпуска: 2021 идентификационный номер VIN №.

На день вынесения судом решения собственником заложенного автотранспортного средства – автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2021года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.07.2014) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.1 – п.3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Как следует из материалов дела, уведомление о возникновении залога спорного автомобиля 16.08.2021 № зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Согласно п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Нарушение ответчиком кредитного обязательства в рассматриваемом случае является значительным, так как просрочка в оплате кредита составляет более 3-х месяцев, сумма неисполненного кредитного обязательства превышает 5% стоимости заложенного имущества.

В силу п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Наличие настоящего условия также установлено судом, исходя из расчета взыскиваемой суммы задолженности, подтверждается выпиской по счету.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством.

После 01.07.2014 при обращении взыскания на заложенное движимое имущество начальная продажная стоимость должна определяться исходя из согласованной сторонами в договоре стоимости предмета залога. При возникновении спора о размере начальной продажной стоимости судом принимаются во внимание любые доказательства стоимости имущества (отчет оценщика, заключение экспертизы), однако не применяется правило о 80% от стоимости, определенной в отчете оценщика.

В обеспечение обязательств по кредитному договору сторонами заключен Договор залога автомобиля, условия которого содержаться в разделе 3 Индивидуальных условий, и в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий договора залога, по соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля определена сторонами в сумме 753 325 рублей 00 копеек.

Доказательств иной стоимости предмета залога на момент принятия судом решения ответчик суду не представил.

Между тем, п. 6.6. Приложения № к Общим условиям предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, стороны соглашаются с тем, что для целей организации и проведения торгов, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом:

- по истечении 6 месяцев с момента заключения кредитного договора – 85% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении12 месяцев с момента заключения кредитного договора – 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора – 65% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора – 55% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством.

Кредитный договор заключен 29.06.2021, то есть, на день принятия рещения с момента его заключения прошло более 12 месяцев, в связи с чем, залоговая стоимость ТС подлежит определению на основании п.6.6 Приложения № к Общим условиям предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Учитывая доводы истца, суд считает возможным установить залоговую стоимость залогового имущества ТС – автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY_ph2_(46B), год выпуска: 2021, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак <***>, в размере 564 993 рубля 75 копеек (753 325 рублей 00 копеек х75%), реализовав предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Суд считает возможным отметить, что на стадии исполнительного производства, стороны исполнительного производства вправе поставить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда, если докажут, что рыночная стоимость заложенного имущества к моменту обращения на него взыскания значительно изменилась и не соответствует начальной продажной цене имущества, установленной решением суда.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 731 рубль 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2022, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 117 (семьсот пятьдесят три тысячи сто семнадцать) рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 710 371 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 38 215 рублей 60 копеек, неустойка - 4 530 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY_ph2_(46B), год выпуска: 2021, идентификационный номер VIN №, направив вырученные от реализации предмета залога суммы в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 29.06.2021.

Способ реализации указанного заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства 564 993 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 30.12.2016) в пользу АО «РН Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16 731 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 18 копеек.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко