Дело № 2-3733/2025

89RS0004-01-2025-005106-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО4) с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 785 662 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 500 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 22.12.2023 года. Ответчику был предоставлен заём в сумме 5 500 000 рублей, что подтверждается распиской от 22.12.2023 года. Ответчик принял на себя обязательство вернуть заём в срок не позднее 22.12.2024 года. Ответчик нарушил условия договора займа и не вернул в полном объёме денежную сумму истцу. Остаток долга согласно расчёту составил 4 500 000 рублей. Сумма процентов, согласно расчёту, составляет 935 662,47 рублей. Согласно п. 7 договора займа от 22.12.2023 года, за нарушение срока возврата суммы займы заёмщик уплачивает штраф в размере 30% (тридцать процентов) от невозвращённой в срок суммы. Сумма штрафа, согласно расчёту, составляет 1 350 000 рублей. Итого сумма долга, согласно расчёту, составляет 6 785 662,47 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заказным почтовым отправлением. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражения на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.12.2023 года между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 передала ФИО4 в заем денежные средства в размере 5 500 000 рублей, а ФИО4 обязался вернуть сумму займа не позднее 22.12.2024 года.

В силу п. 4 договора, заём является беспроцентным, но в случае нарушения срока возврата суммы займа, за пользование суммой займа заёмщик уплачивает проценты в размере 30 % (тридцать процентов) годовых от суммы остатка займа до даты возврата суммы займа.

Согласно п. 7 договора, за нарушение срока возврата суммы займа заёмщик уплачивает штраф в размере 30 % (тридцати процентов) от невозвращённой в срок суммы.

Передача денежных средств подтверждается распиской от 22.12.2023 года.

Согласно расчету остаток суммы займа составляет 4 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 935 662 рубля 47 копеек, сумма штрафа – 1 350 000 рублей.

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, расчет не оспорен, суд выносит решение по материалам, имеющимся в деле.

До настоящего времени обязательство по возврату займа ответчиком ФИО4 в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, установив, что между сторонами был заключен договор займа, факт заключения которого подтверждается договором займа и оригиналом расписки, ответчиком доказательств их подложности не представлено, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 6 785 662 рубля 47 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) денежные средства по договору займа в размере 6 785 662 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 500 рублей, а всего 6 857 162 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 25.11.2025 г.