Решение по делу № 2А-3164/2023 от 13.02.2023

К делу № 2а-3164/2023

23RS0047-01-2023-000537-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 февраля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Жаворонкова Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика:

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 232,97 руб, пени в размере 17,64 руб;

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений, в размере 84 руб, пени в размере 0,29 руб;

а всего на общую сумму 4 334,90 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налогов, однако обязанность по уплате соответствующих платежей не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате налогов, которое в установленный срок не исполнено. Также мировым судьей по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ. Поскольку судебный приказ отменен, задолженность не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Судом по делу установлено, что в 2020 году ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: «BMW 750LI» с государственным регистрационным знаком №; «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №; «Great Wall – CC1031PS28» с государственным регистрационным знаком №; «Reno Sandero» с государственным регистрационным знаком №, и хозяйственного строения по адресу: Р. Адыгея, <адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования /города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя/ следующее имущество: жилой дом; жилое помещение /квартира, комната/; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.ст. 363, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки /ч. 1/.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации /ч. 4/.

Административный ответчик уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты налогов, однако налоговая обязанность в полном объеме и предусмотренных законом срок не исполнена.

В этой связи административный истец направил в адрес ФИО1 направлено требование № от 16.12.2021 согласно которому у ответчика имеется задолженность, срок исполнения требований установлен до 01.02.2022, однако требования не исполнены.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговый орган с соблюдением положений ч. 2 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 КВО г. Краснодара от 16.11.2022 отменен судебный приказ от 25.05.2022 № 2а621/2022 о взыскании с должника задолженности по уплате обязательных платежей и пени.

Административное исковое заявление поступило в суд 16.01.2023, т.е. с соблюдением установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии неисполненной плательщиком обязанности по уплате указанных обязательных платежей и соблюдении налоговым органом процедуры взыскания недоимки. Поскольку налоговым органом доказано возникновение у плательщика налоговой обязанности, а плательщиком доказательств уплаты спорной задолженности не предоставлено, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет МО г. Краснодар госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность за 2020 год, состоящую из:

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 232,97 руб, пени в размере 17,64 руб;

а всего на общую сумму 4 334,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова