УИД: 66RS0053-01-2025-002091-84
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сысерть 10 сентября 2025 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, прокурора Гребенщикова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1749/2025 по иску ФИО3 ФИО9 к Потребительскому кооперативу «Арамильское ГОРПО» о взыскании задолженности по договору займа, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Арамильское ГОРПО» о взыскании задолженности по договору займа, судебные расходы.
В обоснование исковых требований указав, что 10.02.2021 истец ФИО1 и ответчик Арамильское Городское Потребительское Общество заключили договор займа № 5.
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора займа «Займодавец» передает в собственность «Заемщику» денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.02.2021 г. № 206. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа полностью до конца действия договора досрочно, с уплатой процентов на сумму займа, в размере и или с согласия Займодавца в порядке, установленными договором.
В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20% годовых и подлежат выплате Заемщику ежемесячно - 10 числа.
По условиям договора займодавец может в любое время расторгнуть вышеуказанный договор в одностороннем порядке, уведомив Заемщика письменно, за пять календарных дней. случае расторжения договора, возврат денежных средств и процентов Займодавцу производится в течении тридцати дней с момента подачи последним заявления.
02.04.2025 истец подал заявление ответчику о возврате денежных средств. Указанное заявление 03.04.2025 получила лично председатель Совета ФИО4
Свои денежные средства истец не получил, заявление осталось без ответа. Более того, с 11.11.2024 ответчик не получал указанные в договоре проценты.
В соответствии с п. 1.2 Договора займодавец в любое время может пополнить свой вклад. Так, с 10.02.2021 по 10.11.2024 истец полученные проценты по договору займа вносил также в кассу под проценты.
С целью подачи настоящего иска в суде, истец был вынужден обратится за юридической помощью, заключив договор об оказании юридических (консультационных) услуг № 4 от 16.05.2025 с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, которой по договору оказаны соответствующие услуг и уплачена сумма в размере 35 000 руб.
С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ПКО «Арамильское ГОРПО» задолженность по договору займа № 5 от 10.02.2021 в размере 1 454 761,04 руб., проценты за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 в размере 53 248,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени из суммы задолженности в размере 1 508 009,24 руб., со дня вынесения решения по день фактической уплаты суммы задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя 35 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 430 руб.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
По ходатайству представителя истца ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что истец ФИО1 приходится ему сыном. В собственности у ФИО6 была квартира, которую тот продал, и деньги от продажи этой квартиры поделил поровну, передав сыну ФИО1 пятьсот тысяч рублей, которые тот вложил для получения прибыли в ПКО «Арамильское ГАРПО». Сам ФИО6 и его дочь также передали вырученные от продажи деньги ПКО «Арамильское ГАРПО», поскольку ранее ответчик вовремя начислял и выплачивал проценты по займам.
Представитель ответчика ПКО «Арамильское ГАРПО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина его неявки неизвестна.
Участвующий в деле прокурор, дал заключение о том, что в ходе рассмотрение настоящего дела подтверждено происхождение денежных средств легальным путем, переданных истцом по договору займа ПКО «Арамильское ГАРПО», и против заявленных требований прокурор не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.02.2021 истец ФИО1 (займодавец) и ответчик Арамильское Городское Потребительское Общество (заемщик) заключили договор займа № 5 (л.д. 13).
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора займа «Займодавец» передает в собственность «Заемщику» денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.02.2021 № 206. Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа полностью до конца действия договора досрочно, с уплатой процентов на сумму займа, в размере и или с согласия Займодавца в порядке, установленными договором.
В период действия Договора займа общая сумма внесенных со стороны ФИО1 в качестве займа денежных средств в кассу или на расчетный счет ответчика составила –946 684 руб., исходя из следующего расчета: 500 000 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.02.2021 № 206);
За 2021 год внесено – 74 054 руб., исходя из следующего расчета (4 290 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.03.2021 № 330) + 7 432 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.04.2021 № 484) + 7 283 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.05.2021 № 624) + 7 636 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.06.2021 № 768) + 7 495 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.07.2021 № 919) + 7 858 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.08.2021 № 1084) + 7 972 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.09.2021 № 1251) + 7 827 руб. (по приходному кассовому ордеру от 11.10.2021 № 1401) + 8 206 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.11.2021 № 1556) + 8 055 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.12.2021 № 1714);
За 2022 год внесено – 107 702 руб., исходя из следующего расчета (8 445 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.01.2022 № 37) + 8 568 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.02.2022 № 193) + 7 849 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.03.2022 № 342) + 8 813 руб. (по приходному кассовому ордеру от 11.04.2022 № 501) + 8 649 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.05.2022 № 645) + 9 068 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.06.2022 № 804) + 8 902 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.07.2022 № 954) + 9 332 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.08.2022 № 1127) + 9 468 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.09.2022 № 1290) + 9 296 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.10.2022 № 1451) + 9 745 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.11.2022 № 1612) + 9 567 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.12.2022 № 1781);
За 2023 год внесено – 127 907 руб., исходя из следующего расчета (10 029 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.01.2023 № 40) + 10 175 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.02.2023 № 205) + 9 321 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.03.2023 № 346) + 10 467 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.04.2023 № 504) + 10 272 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.05.2023 № 652) + 10 769 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.06.2023 № 812) + 10 572 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.07.2023 № 965) + 11 083 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.08.2023 № 1123) + 11 244 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.09.2023 № 1275) + 11 040 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.10.2023 № 1432) + 11 574 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.11.2023 № 1606) + 11 361 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.12.2023 № 1783);
За 2024 год внесено – 137 021 руб., исходя из следующего расчета (11 911 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.01.2024 № 33) + 12 085 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.02.2024 № 217) + 11 467 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.03.2024 № 376) + 12 435 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.04.2024 № 529) + 12 205 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.05.2024 № 674) + 12 795 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.06.2024 № 865) + 12 524 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.07.2024 № 974) + 12 979 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.08.2024 № 1123) + 13 168 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.09.2024 № 1259) + 12 471 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.10.2024 № 1407) + 12 981 руб. (по приходному кассовому ордеру от 10.11.2024 № 1529) (л.д. 22-33).
В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20% годовых и подлежат выплате Заемщику ежемесячно - 10 числа. Материалами дела подтверждено, что за период с февраля 2021 года по 03.05.2025 сумма начисленных процентов составила – 521 088,04 руб. (л.д. 14-20).
По условиям договора займодавец может в любое время расторгнуть вышеуказанный договор в одностороннем порядке, уведомив Заемщика письменно, за пять календарных дней. (п. 4.1 Договора). В случае расторжения договора, возврат денежных средств и процентов Займодавцу производится в течении тридцати дней с момента подачи последним заявления (п. 4.2 Договора).
02.04.2025 истец подал заявление ответчику о возврате денежных средств. Указанное заявление 03.04.2025 получила лично председатель Совета ФИО4, а значит не позднее 03.05.2025 (30 дней) ответчик должен был вернуть истцу все денежные средства.
Тогда как, заявленные истцом требования со стороны ответчика остались без исполнения. Также, ответчик перестал выплачивать истцу с суммы займа и проценты.
За время действия выше указанного договора ответчик выплатил истцу задолженность в размере 102 320 руб., исходя из следующего расчета: 24.06.2024 в размере 12 795 руб., 04.09.2024 в размере 25 269 руб., 10.09.2024 в размере 13 168 руб., 11.11.2024 в размере 12 471 руб., 28.12.2024 в размере 25 606 руб., что подтверждается справкой по операции от 28.05.2025. Кроме того, 28.05.2025 истец получил от ответчика в счет погашения задолженности денежную сумму в размере 13 011 руб., что также подтверждается справкой (л.д. 34-39).
С 10.02.2021 по 03.05.2025 (по условиям договора денежные средства должны быть возвращены через 30 дней после получения соответствующего заявления заемщика).
Истцом по Договору займа определена к взысканию задолженность в размере 1 454 761 руб. 04 коп. (946 684 руб. (сумма основного долга) + 521 088,04 руб. (начисленные проценты) – 13 011 (сумма последней выплаты)), и это сумма займа и проценты, начисленные за период с 11.02.2021 по 03.05.2025 (всего 1 543 дня). При этом, при расчете задолженности истцом также учтены ранее выплаченные ему ответчиком денежные суммы за период с 24.06.2024 по 28.12.2025 в размере 89 309 руб.
Пунктом 3.1 Договора займа установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму начисляются проценты, согласно ключевой ставке Центробанка РФ и подлежат уплате на день возврата.
В качестве требований, истец также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возвращение за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 (65 дней), начисленные на сумму 1 454 761 руб. (сумма основного долга с причитающимися процентами) в размере 53 248 руб. 24 коп., исходя из следующего расчета:
Сумма долга
период
кол-во дней
кол-во дней в году
процентная
ставка
сумма в рублях
1 454 761
04.05.2025-08.06.2025
36
365
21 %
30 131,49
1 454 761
09.06.2025-07.07.2025
29
365
20 %
23 116,75
Итого 53 248,24 руб.
В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Судом установлено, что в период с 04.05.2025 по 07.07.2025 не возвращенная ответчиком сумма займа по основному долгу составляла 946 684 руб., а значит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств следует производить от указанной суммы и такой расчет буде выглядеть следующим образом:
Сумма долга
период
кол-во дней
кол-во дней в году
процентная
ставка
сумма в рублях
946 684
04.05.2025-08.06.2025
36
365
21 %
19 608,03
946 684
09.06.2025-07.07.2025
29
365
20 %
15 043,20
Итого 34 651,23 руб.
Тогда как, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), ввиду чего в п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). С учетом этого, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возвращения за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 в размере 34 651,23 руб.
Как уже указывалось выше, истец также просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени из суммы задолженности в размере 1 508 009,24 руб., со дня вынесения решения по день фактической уплаты суммы задолженности. При этом, согласно представленного расчета, итоговая сумма задолженности по договору займа - 1 454 761 руб. состоит из суммы основного долга и начисленных за период с февраля 2021 по 03.05.2025 договорных процентов, из расчета 20 % годовых, а 53 248,24 руб. это начисленные истцом за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возвращения.
Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Вместе с тем, как уже указывалось ранее, по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты). Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства. При этом законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании процентов за удержание денежных средств по ст. 395 ГУ РФ за период с 04.05.2025 по 07.07.2025, и со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты сумму задолженности. В связи с чем, необходимости определять сумму таких процентов за период с 08.07.2025 и на день вынесения решения, не имеется. Тогда как, именно истцу предоставлено право для формирования и предъявления своих требований в суд, при этом суд принимает решение лишь в пределах заявленных требований.
С учетом этого, со дня вынесения решения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 946 684 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующий период, по дату фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Тогда как, оснований для удовлетворения требований истца, с учетом приведенного им расчета, о взыскании задолженности по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения, исходя из суммы – 1 508 009,24 руб. суд не находит, с учетом выше изложенного.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 30 430 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от № 26.03.2025 и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., и обоснование этого представил суду копию договора оказания юридических (конс43ультационных) услуг № 4 от 16.05.2025, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги по его представлению интересов в суде первой инстанции в Сысертском районном суде по иску о взыскании задолженности по договору займа № 5 от 10.02.2021 (п. 1.1 Договора), а также в рамках досудебного порядка, подготовить и направить в адрес ответчика претензию; изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора; сформировать правовую позицию истца, подготовить и направить в суд исковое заявление; консультировать заказчика по всем возникающим в связи с предметом спора вопросам; представлять в суде все необходимые процессуальные документы, ходатайства; после рассмотрения дела получить исполнительный документ и направить его в ФССП Сысертского района, и также осуществлять контроль за взысканием денежных средств по решению суда (л.д. 46-48)..
В п. 2.2 Договора указано, что размер вознаграждения исполнителя составляет 35 000 руб., и оплата указанной суммы производится заказчиком в день подписания договора. Факт оплаты подтвержден Актом № 9 от 19.05.2025 на сумму 35 000 руб. (л.д. 45).
Согласно положений ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность настоящего дела и объем услуг, оказанных истцу со стороны его представителя, судья считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подачу его в суд, представительство в суде при рассмотрении настоящего дела, а также оказание иных услуг в рамках договора, в размере 35 000 руб.
С учетом вышеизложенного требования истца по настоящему делу подлежат удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Потребительского кооператива «Арамильское ГОРПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 ФИО10 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) задолженность по договору займа № 5 от 10.02.2021 в размере 1 454 761 руб. 04 коп., проценты за удержание денежных средств за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 в размере 34 651 руб. 23 коп., судебные расходы за оказанные услуги представителя в размере 35 000 руб., за оплату госпошлины в размере 30 430 руб., итого 1 554 842 (один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 27 копеек.
Взыскать с Потребительского кооператива «Арамильское ГОРПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 ФИО11 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 946 684 руб., исходя действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в соответствующий период времени, с 10.09.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Филимонова