Дело № 2-3410/2025
УИД 74RS0030-01-2025-002100-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ш.Г.Г., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В окончательных требованиях ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Г.Г.., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Ш.Г.Г. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 402 839,75 руб. на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита Ш.Г.Г. предоставил автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>. Заемщик умер <дата обезличена>. По кредитному договору имеется задолженность.
Просит взыскать за счет наследственного имущества Ш.Г.Г.. задолженность по кредитному договору в размере 191 506,63 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы (л.д. 3-6,174).
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни» (л.д. 172).
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 183,212), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
По месту нахождения наследственного имущества – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, направлялось извещение заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д. 213).
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 185), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.
Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 182,217), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и Ш.Г.Г.. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлен лимит кредитования на сумму 375 900 руб. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка <данные изъяты>,% годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик в течении <данные изъяты> дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой оплаты минимального обязательного платежа. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых с даты перечисления транша и действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1. Использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течении <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2. Перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течении <данные изъяты> с даты перечисления транша; 3. Использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной каты в первом отчетном периоде с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие погашение задолженности, а также закрытие договора кредита/кредитной карты по вышеуказанным кредитам. Процентная ставка увеличивается до <данные изъяты>% годовых при невыполнении условий пп.1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий пп.3 – с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам Банка (л.д. 28-37,47-48,63,65,66-68,69,70).
Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 договора).
Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в Общие условия вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте <данные изъяты>. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента их размещения (п.14 договора).
Также Ш.Г.Г. выразил согласие на участие в программе по организации страхования (л.д. 64).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 49).
<дата обезличена> Ш.Г.Г.. умер (л.д. 114)
Согласно расчету задолженности (л.д. 50-53), по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> числилась задолженность в размере 591 506,63 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 392 580,36 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 47 869,15 руб.;
- просроченные проценты – 57 020,15 руб.;
- иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график») – 53 962,25 руб.;
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 33 225,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 4 765,91 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 635,86 руб.
Расчет задолженности судом проверен.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>6 (л.д. 219), после смерти Ш.Г.Г.., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками, принявшими наследство, являются внук наследодателя – ФИО2, сын наследодателя – ФИО1 Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследственная масса: гараж <номер обезличен> в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 49 097,06 руб.; земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 453 885,40 руб.; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 851 401,72 руб.; автомобиль «<данные изъяты>», <дата обезличена> года выпуска, рыночная стоимость на дату смерти 158 300 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в «<данные изъяты>» (АО) с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство выданы на имя ФИО2, ФИО1
На счетах открытых, на имя наследодателя в «<данные изъяты>» (АО) имеются денежные средства: <номер обезличен> в размере 200 руб., <номер обезличен> в размере 1 265,82 руб. (л.д. 99).
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников Ш.Г.Г.. – ответчиков по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.
Согласно п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно сведениям ООО «Совкомбанк страхование жизни» (л.д. 189,191-210), по договору страхования, заключенного с Ш.Г.Г. <дата обезличена> года рождения в рамках кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Указанная выплата соответствует лимиту страховой суммы по риску «<данные изъяты>» в соответствии с полисом-офертой к договору страхования <номер обезличен>.
Согласно расчету задолженности (л.д. 175-177), по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> числится задолженность в размере 191 506,63 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 57 020,15 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 449,51 руб.;
- иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график») – 53 962,25 руб.;
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 33 225,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 4 765,91 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 635,86 руб.
Расчет задолженности судом проверен.
Возражений относительно расчета задолженности ответчиками не представлено.
Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 45-48), комиссия за сопровождение услуги "Режим "Возврат в график" составляет 590 руб., начисление по которой производятся с момента перехода в режим «Возврат в график».
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих неоднократное оказание указанной услуги (переход ответчика в режим «Возврат в график»), материалы дела не содержат, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Кроме того, представленные истцом материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих согласование сторонами кредитного договора условий об оплате комиссии за карту, в связи с чем указанная комиссия заявлена Банком к взысканию безосновательно.
Таким образом, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 137 544,38 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 57 020,15 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 449,51 руб.;
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 33 225,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 4 765,91 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 635,86 руб.
Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Задолженность по спорному договору кредита наследодателя Ш.Г.Г.. составляет 137 544,38 руб.
Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества наследодателя Ш.Г.Г. составила 1 514 150 руб. (49 097,06 руб. + 453 885,40 руб. + 851 401,72 руб. + 158 300 руб. + 200 руб. + 1 265,82 руб.).
Таким образом, стоимости наследственного имущества в целом достаточно для погашения задолженности по договору кредита.
Также Банком заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с положениями ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
Суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для применения положений п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ и признания нарушения обеспечиваемого залогом обязательства незначительным.
Согласно положениям ст.343 Гражданского кодекса РФ, залогодержатель обязан принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.
В соответствии с п.1 ст.344 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.3 ст.344 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Банку в залог предоставлено транспортное средство – <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен> (п.10 кредитного договора).
Собственником автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен> числится Ш.Г.Г. (л.д. 60).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество заявлены обоснованно.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 137 544,38 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за карту, комиссии за услугу «Возврат в график» в размере 53 962,25 руб. Банку следует отказать.
В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Согласно положениям п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 830,13 руб. (16 830,13 руб. по имущественному требованию о взыскании задолженности и 20 000 руб. по неимущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) (л.д. 10).
Размер уточненных исковых требований составил 191 506,63 руб., государственная пошлина по имущественному требованию о взыскании задолженности составила 6 745 руб.
Обоснованно заявленный размер исковых требований составил 137 544,38 руб., т.е. 71,82%, следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 4 844,26 руб. (6 745 руб. х 71,82%).
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в солидарном порядке в размере 24 844,26 руб.руб. (4 844,26 руб. по имущественному требованию о взыскании задолженности и 20 000 руб. по неимущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).
На основании подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Банку следует вернуть излишне уплаченную по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> государственную пошлину в размере 10 085,13 руб. (36 830,13 руб. – 26 745 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>), ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 137 544,38 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 57 020,15 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 449,51 руб.;
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 33 225,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 4 765,91 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 635,86 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>), ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844,26 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию – 142 388,64 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, принадлежавшее Ш.Г.Г., путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении требований о взыскании комиссии за карту, комиссии за услугу «Возврат в график» в размере 53 962,25 руб. ПАО «Совкомбанк» отказать.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> государственную пошлину в размере 10 085,13 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 года.