Решение по делу № 2-8065//2025 от 12.11.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-8065//2025

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 12 ноября 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<данные изъяты>" к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что «<данные изъяты>» (Акционерное общество) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор <***> от 04.11.2023 (далее - Кредитный договор), состоящий из:

- общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт <данные изъяты> (АО) (далее - Условия),

- заявления на получение международной банковской карты <данные изъяты> (АО) (далее - Заявление),

- индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия),

- тарифов, утвержденных уполномоченным органом <данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 04.11.2053.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт <данные изъяты> (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт <данные изъяты> (АО) и Тарифами <данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 39.8 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

С 31.01.2024 Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, -в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

<данные изъяты> (АО) обратился к мировому судье судебного участка №6 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 04.11.2023г.

10.03.2025 вынесен судебный приказ НОМЕР

25.03.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В виду указанных обстоятельств, а также в соответствии со ст. 129 ГПК РФ считают необходимым обратиться с исковым заявлением.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 26.04.2025 года составляет 123 067,56 руб., из которых:

- 70 000 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 16950,02 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 32 182,33 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 2692,07 руб. – задолженность по техническому овердрафту;

- 1243,14 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа по кредитному договору <***> от 04.11.2023 в отношении ФИО2 была уплачена госпошлина в сумме 2250,55 руб. (п/п НОМЕР от 03.03.2025). Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При цене иска 123 067,56 руб., госпошлина подлежит уплате в сумме 24692,03 руб. Таким образом, доплата госпошлины составит 22441,48 руб.

Просят:

1. Расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от 04.11.2023 по состоянию на 26.04.2025 в сумме 123 067,56 руб., в том числе:

- 70 000 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 16950,02 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 32 182,33 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 2692,07 руб. – задолженность по техническому овердрафту;

- 1243,14 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 692, 03 уб..

3. Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 2250,55 руб., оплаченную платежным поручением НОМЕР от 03.03.2025.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.04.2025 по дату расторжения Кредитного договора.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что «<данные изъяты>» (Акционерное общество) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор <***> от 04.11.2023 (далее - Кредитный договор), состоящий из:

- общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт <данные изъяты> (АО) (далее - Условия),

- заявления на получение международной банковской карты <данные изъяты> (АО) (далее - Заявление),

- индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия),

- тарифов, утвержденных уполномоченным органом <данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 04.11.2053.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт <данные изъяты> (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт <данные изъяты> (АО) и Тарифами <данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 39.8 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

С 31.01.2024 Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, -в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

<данные изъяты> (АО) обратился к мировому судье судебного участка №6 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 04.11.2023г.

10.03.2025 вынесен судебный приказ НОМЕР

25.03.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В виду указанных обстоятельств, а также в соответствии со ст. 129 ГПК РФ считают необходимым обратиться с исковым заявлением.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 26.04.2025 года составляет 123 067,56 руб., из которых:

- 70 000 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 16950,02 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 32 182,33 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 2692,07 руб. – задолженность по техническому овердрафту;

- 1243,14 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, о расторжении Кредитного договора <***> от 04.11.2023 с даты вступления решения в законную силу.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.04.2025 в сумме 123 067,56 руб., в том числе:

- 70 000 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 16950,02 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 32 182,33 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 2692,07 руб. – задолженность по техническому овердрафту;

- 1243,14 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.04.2025 по дату расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 24 692,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от 04.11.2023, заключенный между «<данные изъяты>» (Акционерное общество) и ФИО2, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.04.2025 в сумме 123 067,56 руб., в том числе:

- 70 000 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 16950,02 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 32 182,33 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 2692,07 руб. – задолженность по техническому овердрафту;

- 1243,14 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) (ИНН НОМЕР) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.04.2025 по дату расторжения Кредитного договора.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 692,03 руб..

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина