Решение по делу № 2-261/2025 от 28.02.2025

Дело № 2-261/2025

УИД 32RS0033-01-2024-003209-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 17,5% или 19,5 % годовых в зависимости от выполнения условий договора сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. Внесение денежных средств заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...>

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 17,01% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. Внесение денежных средств заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...>

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 11% или 17,48 годовых в зависимости от выполнения условий договора сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. Внесение денежных средств заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...>

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 14,51% сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. Внесение денежных средств заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...>

В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 17,5% или 19,5 % годовых в зависимости от выполнения условий договора сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. В соответствии с п.7 кредитного договора задолженность погашается аннуитетными платежами. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 кредитного договора). Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит с максимальным лимитом <...> с процентной ставкой 17,01% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. В соответствии с п.7 кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 кредитного договора). Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит с максимальным лимитом <...> с процентной ставкой 11% или 17,48 годовых в зависимости от выполнения условий договора сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>. В соответствии с п.7 кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 кредитного договора). Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит с максимальным лимитом <...> с процентной ставкой 14,51% сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от <дата>. В соответствии с п.7 кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 кредитного договора). Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с процентной ставкой 16,73% сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от <дата>. В соответствии с п.7 кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 кредитного договора). Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно п.6.6 Условий к кредитные договорам Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями. А также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителем и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных условиями договоров.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с существенными условиями договора поручительства и кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, не оспаривала их, подписала их без всяких оговорок и изъятий, приняв на себя добровольно все права и обязанности, изложенные в договорах.

Используя денежные средства, предоставленные Банком по кредитному договору, ИП ФИО2 и ФИО1 (поручитель) еще раз подтвердили своими действиями свое согласие с условиями договоров.

Внесение денежных средств по кредитному договору № от <дата> заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...> в том числе: ссудная задолженность в размере <...> задолженность по процентам в размере <...> неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере <...> неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <...>

Внесение денежных средств по кредитному договору № от <дата> ответчиком осуществлялось ненадлежащим образов, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...> в том числе: ссудная задолженность в размере <...> задолженность по процентам в размере <...> неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере <...> неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <...>

Как видно из материалов дела банком, выполнены обязательства по предоставлению кредитов, однако, ИП ФИО2 допустил несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей, что подтверждается представленными суду материалами и не опровергнуто ответчиком.

Согласно п.7.10 Условий к кредитным договорам заемщик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п.4.2 Условий к договору поручительства по кредитным договорам поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ответчик был уведомлен Банком о сложившейся задолженности ИП ФИО2, путем направления заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов. Однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора, движения средств по лицевому счету заемщика и графика платежей и ответчиком не оспорен, котррасчет задолженности ответчик не представил.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду так же не представил.

Доказательств того, что ответчик погасил задолженность по данному кредитному договору суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату долга не исполнила, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга и процентов по рассматриваемым кредитным договорам за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> (по состоянию на <дата>) в размере <...> по кредитному договору № от <дата> (по состоянию на <дата>) в размере <...> по кредитному договору № от <дата> (по состоянию на <дата>) в размере <...> по кредитному договору № от <дата> (по состоянию на <дата>) в размере <...> по кредитному договору № от <дата> (по состоянию на <дата>) в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2025 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов