Дело № 2а-3216/2025 12 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.

при секретаре Мороз В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. А именно, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1624 руб. 00 коп., пени в сумме 64 руб. 27 коп., а всего в сумме 1668 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на следующее имущество.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<адрес> составила 773,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (7241724*5/34*0,15%*12/12)0,6.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<адрес> составила 851,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (8032402*5/34*0,15%*12/12).

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога в установленный налоговым законодательством срок, а уплатил позже.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога в установленный налоговым законодательством срок.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога в установленный налоговым законодательством срок.

Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен по возражению должника.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ФИО1 (далее – налогоплательщик) в соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

С 01.01.2023 г. Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. каждому плательщику сформировано входящее сальдо ЕНС.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6641 руб. 68 коп, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1688 руб. 27 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- налог на имущество физических лиц в размере 1624,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 64,27 руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 783 руб. 23 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб. 13 коп, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок.

ФИО1 на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении, приложенном к настоящему исковому заявлению.

До 2015 года налог на имущество физических лиц исчислялся исходя из их инвентаризационной стоимости согласно ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» по формуле:

(Инвентаризационная стоимость имущества – Налоговый вычет) * Коэффициент периода владения * Доля владения * Ставка.

В соответствии с ст. 403, 404 НК РФ, налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных о кадастровой стоимости объекта налогообложения, внесенных в ЕГРН и подлежащих применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки по данному виду налога на территории Санкт-Петербурга устанавливаются Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 №643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

Налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле:

(Кадастровая стоимость имущества – Налоговый вычет) * Коэффициент периода владения * Доля владения * Ставка.

Пунктом 8.1. статьи 408 Кодекса предусмотрено, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии со статьей 408 исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 статьи 408), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 статьи 408) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 статьи 408) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на следующее имущество:

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по адресу:

-<адрес> составила 773,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (7241724*5/34*0,15%*12/12)0,6.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по адресу:

-<адрес> составила 851,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (8032402*5/34*0,15%*12/12).

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога в установленный налоговым законодательством срок, а уплатил позже.

На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени.

Расчет суммы пени производится по следующей формуле:

Пени = З х СР х Д, где

З – сумма несвоевременно уплаченного налога;

Д – количество дней просрочки;

СР – ставка рефинансирования ЦБ РФ

Таким образом, на указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 10 руб. 23 коп.

Сумма задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки

Ставка

Расчет пени

с

по

дней

773 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

6,50

773*13*6,50/100*1/300=2,18

773 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

6,25

773*50*6,25/100*1/300=8,05

Выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

ИТОГО

10,23

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 25 руб. 13 коп.

Сумма задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки

Ставка

Расчет пени

с

по

дней

851 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

110

4,25

851*110*4,25/100*1/300=13,26

851 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

851*35*4,50/100*1/300=4,47

851 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5,00

851*50*5,00/100*1/300=7,09

851 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

5,50

851*2*5,50/100*1/300=0,31

Выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

ИТОГО

25,13

До настоящего времени начисленная сумма налога на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены.

С введением ДД.ММ.ГГГГ новой системы учета подлежащих уплате и уплаченных налогов и неналоговых платежей, на основании п.6 ст.11.3, п.8 ст.75 НК РФ, у каждого налогоплательщика ведется только одна карточка налоговых обязанностей по пени без указания КБК, наименования налога и ОКТМО, поскольку расчет пени ведется на общую сумму задолженности по сальдо ЕНС.

В установленные законом сроки Межрайонная Инспекция ФНС России № по Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и пени с ФИО1 в судебный участок № Санкт-Петербурга. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга отменила судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу с должника ФИО1

Административный ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию денежной суммы в опровежение доводов административного истца о наличии задолженности.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга 4 000 руб. 00 коп. в счет государственной пошлины.

Руководствуясь ст.175-180, 244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу задолженность: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1624 руб. 00 коп., пени в сумме 64 руб. 27 коп., а всего в сумме 1668 руб. 27 коп

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход бюджета Санкт-Петербурга 4 000 руб. 00 коп. в счет государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд гор.Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Судья Андреев И.А.