Дело №2-463/2025
УИД: 48RS0008-01-2025-000537-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Безобразовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-463/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту после смерти ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 17.08.2022. Также ФИО2 был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 31.07.2023 по 13.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63 336,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 63 336,75 руб. 29.06.2023 ФИО2 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщиком банком прекращено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО2 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества: сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 17.08.2022 в размере 63 336,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 63 336,75 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 67 336,75 руб.
Определением Добринского районного суда Липецкой области привлечены к участию в деле в качестве ответчика наследник умершего ФИО2 – ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Добринского района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.ч. 1-2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч. 1-2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).
Материалами дела установлено, что между истцом и ФИО7 17.08.2022 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, альбома тарифов на услуги.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по данному эмиссионному контракту. Также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 35 000 руб. (п.1.1). Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2). Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета (п.2.1). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета (п. 2.5). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4% годовых (п.4.1). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6).
Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, платежи по Карте производил с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 31.07.2023 по 13.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63 336,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 63 336,75 руб.
Данный факт объективно подтверждается расчетом суммы задолженности.
29.06.2023 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.07.2023.
Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 26.11.2024 ФИО2 в реестрах застрахованных лиц по эмиссионному контракту№ (на дату события 29.06.2023) отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.( ч.ч.1,2, 3-4)
В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется ( ч.1).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1ст.418 ГК РФ, смертью должника.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (п.59 Пленума).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (п. 60)
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
Таким образом, обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, в связи с чем, указанное обязательство не прекращается смертью заемщика.
Как следует из материалов дела, ФИО2 по состоянию на 29.06.2023 принадлежало на праве собственности:
- 0,5 га земельной доли, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
- 5,8 га земельной доли, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация права не проводилась);
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация права не проводилась).
Нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Добринского района Липецкой области ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 29.06.2023. С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратился его сын ФИО1 ФИО3(сын) отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу ФИО1 В рамках указанного наследственного дела ФИО1 были выданы в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером №; земельные доли площадью 5,8 га и 0,5 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.
Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2, умершего 29.06.2023, является его сын ФИО1 (ответчик), который принял наследство умершего отца.
Сведения о регистрации самоходных машин за ФИО7 в автоматизированной базе данных о регистрации техники Липецкой области отсутствуют.
По состоянию на 29.06.2023 за ФИО7 транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос ОМВД России по Добринскому району от 24.10.2025.
На имя ФИО2 по состоянию на 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк России» имеется три открытых счета, с остатком денежных средств на счетах 4059,58 руб.
Кадастровая стоимость на объекты недвижимости с кадастровыми номерами по состоянию на 29.06.2023:
- № – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> составляет 313200 руб.;
- № – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составляет 564 743,57 руб.;
- № – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> составляет 449 501,6 руб., что подтверждается сообщением межмуниципального отдела по Усманскому и Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области от 19.11.2025.
Ходатайство о назначении экспертизы об определении рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства ответчиком не заявлялось.
Суд при определении стоимости перешедшего наследственного имущества к наследнику исходит из кадастровой стоимости, которая превышает, имевшуюся у наследодателя задолженность по кредитным обязательствам.
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имеется наследник, принявший наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с наследника умершего подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от 17.08.2022 в размере 63 336,75 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту после смерти ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ..., код подразделения ..., ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 17.08.2022 в размере 63 336,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 63 336,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 67 336,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.А. Грищенко
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.