Дело № 2-3323/2025
УИД 04RS0007-01-2025-003526-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием помощника Бурятского транспортного прокурора Мантатовой Н.Г., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора в интересах ФИО2 к ФГБОУ ВО "Иркутский государственный университет путей сообщения" в лице филиала Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО "Иркутский государственный университет путей сообщения" в лице филиала Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта (далее -колледж) о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в размере 140 000 руб. Требование мотивировано тем, что ФИО2 является членом семьи участника СВО, 31.08.2023 между ответчиком и ФИО2
Определением суда от 18.08.2025 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.
В судебном заседании помощник прокурора Мантатова исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении без её участия.
В судебном заседании представитель ответчика колледжа Макушенко возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему, указывая, что договором от предусмотрено, что студентам выпускного курса койко-место в общежитие предоставляется при наличии мест после заселения студентов младших курсов либо при освобождении койко-места, в ноябре было освобождено место, однако ФИО2 отказалась вселяться.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании не возражал против взыскания убытков в пользу дочери, не отрицал факта, что в ноябре 2024 года его дочери предлагали место в общежитие, от которого она отказалась.
Заслушав участников процесса, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; образования.
Частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения
предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в РФ»), обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе, в виде обеспечения местами в интернатах, а также предоставление в соответствии с настоящим Федеральным законом и жилищным законодательством жилых помещений в общежитиях.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ФЗ «Об образовании в РФ», нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.
Жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Обучающимся, указанным в части 5 статьи 36 настоящего Федерального закона, жилые помещения в общежитиях предоставляются в первоочередном порядке. С каждым обучающимся, проживающим в жилом помещении в общежитии, заключается договор найма жилого помещения в общежитии в порядке, установленном жилищным законодательством.
Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч.2 ст. 105 ЖК РФ).
ФИО2 является членом семьи участника СВО, обучалась в колледже в период с 2021 по 2025 года.
между ФГБОУ ВО «Иркутской государственный университет путей сообщения» в лице Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта и ФИО2 и её законного представителя ФИО4 заключен договор найма койко-место в жилом помещении студенческого общежития № 121-а (далее - Договор).
Согласно п. 1.2 Договора ФИО2 предоставлено койко-место на срок до 30.06.2025.
Также условиями договора было оговорено, что студентам выпускного курса койко-место в общежитие предоставляется при наличии мест после заселения студентов младших курсов либо при освобождении койко-места (п.1.3 договора).
От платы за проживание в общежитиях освобождены лица, перечисленные в части 5 статьи 36 ФЗ «Об образовании в РФ».
Приказом директора Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта от 21.06.2023 № 70-од утверждено Положение о студенческом общежитии Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта (далее - Положение).
Согласно п. 2.1 Положения основная задача общежития предоставление жилого помещения на период обучения иногородним студентам очного обучения, на период экзаменационных сессий студентам заочного обучения
(при наличии свободных мест), слушателям отделения ПП и ПК и других форм дополнительного и профессионального образования (при наличии свободных мест).
Из памятки о заселении в общежитие следует, что первоочередное право на заселение в общежитие предоставляется льготным категориям иногородних студентов: обучающимся, указанным в части 5 статьи 36 ФЗ «Об образовании в РФ»; обучающимся, находящимся в трудной жизненной ситуации, возникшей в связи с низким уровнем материальной обеспеченности семьи, при предоставлении справки из органов социальной защиты населения; членам семьи ветеранов боевых действий, при предоставлении удостоверения. Приоритетным правом на получение места в общежитие обладают студенты 1 курса, а также студенты имеющие достижения в учебной, научно-исследовательской, культурно-творческой, общественной и спортивной деятельности.
Заселение производится на основании личного заявления обучающегося или родителя (законного представителя) на имя директора колледжа, договора найма койко-места в жилом помещении студенческого общежития и приказа директора колледжа на заселение.
Участники процесса не отрицали, что в период обучения ФИО2 с 2021 года по 2023 год ей предоставлялось общежитие, имеются соответствующие заявления о предоставлении места в общежитии.
Согласно сведений ответчика в общежитии предусмотрено всего 223 места для девушек, и 265 –для юношей, итого 488 места.
Ввиду отсутствия в сентябре 2024 года мест для всех нуждающихся иногородних студентов, то приоритет при заселении в общежития колледжа в первую очередь, отдавался студентам-первокурсникам из числа детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, особенно поступающим на базе 9 классов (так как это несовершеннолетние дети), во-вторую очередь, детям из малообеспеченных семей, и только в-третью очередь, нуждающимся в жилье студентам - детям участников СВО. Такие условия заселения прописаны на официальном сайте колледжа, в свободном доступе сети Интернет.
В связи с чем койко-место ФИО2 не было предоставлено, несмотря на заключенный договор от 31.08.2023 и относимости к льготной категории, что нельзя признать правомерным.
Поэтому исковые требования о взыскании убытков понесенных за аренду комнаты подлежат удовлетворению.
В подтверждение несения расходов по устному договору аренды жилого помещения (комнаты в квартире)по адресу: <адрес> (собственник ФИО5) в период с августа 2024 года по май 2025 года, представлены квитанции о переводе третьим лицом-отцом ФИО3 ежемесячно на общую сумму 140000,00 рублей (13.08.2024 перевод на сумму 15000,00 руб., 10.09.2024- 15000,00 руб., 11.10.2024 -15000 руб., 11.11.2024 - 15000,00 руб., 10.12.2024 - 15000,00 руб., 25.12.2024 - 15000,00 руб., 10.02.2025 - 15000,00 руб., 11.03.2025 - 15000,00 руб.,12.05.2025- 20000,00 руб.).
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.
Заявляя вышеуказанные требования о взыскании убытков в размере 140000 руб. за период с августа 2024 по май 2025 года, истец ссылается на то, что ФИО2 была лишена возможности проживать в общежитие, она вправе требовать от ответчика возместить ей в полном объеме причиненные убытки в виде платы за аренду иного жилого помещения.
Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства и подтверждалось самим отцом ФИО2, последней в ноябре 2024 года ответчик предлагал освободившееся место в общежитие, от которого она отказалась добровольно.
Таким образом, истцом не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, не доказана необходимость несения указанных расходов по аренде жилого помещения в связи с отказом в предоставлении места в общежитие в период с декабря 2024 по мая 2025 года.
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 60000 руб. как убытки за период аренды с августа по ноябрь 2024 года.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4000 руб. за требование имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФГБОУ ВО "Иркутский государственный университет путей сообщения" в лице филиала Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ...) денежные средства в размере 60000 руб.
В удовлетворении исковых требований в заявленном размере отказать.
Взыскать с ФГБОУ ВО "Иркутский государственный университет путей сообщения" в лице филиала Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта (ИНН <***>) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2025