Дело № 1-289/2023 УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 25 октября 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня - Дзампаева А.Э., защитника - адвоката Загдай Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от 10.10.2023, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот боеприпасов, в период времени с марта 2012 до конца марта 2023 года, точные даты и время не установлены, незаконно хранил двенадцать патронов в земле на участке местности - газоне, прилегающим к забору стадиона «Труд», расположенного по адресу: <...>, и находящегося в 60 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение боеприпасов, ФИО1 в конце марта 2023 года, точная дата и время не установлены, забрал с вышеуказанного участка местности и перенес указанные двенадцать патронов по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, где незаконно хранил их в рюкзаке, находящимся в комнате до 24.07.2023 16 часов 00 минут. Указанные девятнадцать патронов были обнаружены сотрудниками полиции 24.07.2023 в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рюкзаке, находящимся в комнате по вышеуказанному адресу и впоследствии изъяты.

Согласно заключения эксперта № от 31.07.2023, представленные на экспертизу двенадцать патронов являются 9 мм, пистолетными патронами (9х18) центрального боя, для нарезного огнестрельного оружия, могут использоваться для стрельбы в пистолетах ФИО2 (ПМ), ФИО4 (АПС), «Грач», в пистолетах-пулемётах ПП-90, ПП-91 «Кедр» и в другом оружии, разработанном под этот патрон. Данные патроны изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе (патроны с маркировочным обозначением «38 66») и на Тульском патронном заводе (патроны с маркировочным обозначением «539 ППО 09», «539 00», «539 99». Все двенадцать патронов пригодны для производства выстрела.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

08.07.2023 около 02 часов 42 минут, ФИО1, находясь в тамбурном помещении магазина «иные данные, расположенного по адресу: ................, при общении с ранее ему знакомым ФИО11 являющимся продавцом-консультантом названного магазина, решил путем обмана похитить мобильный телефон, принадлежащий иные данные

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, ФИО3 00.00.0000 около 02 часов 42 минут, под предлогом покупки мобильного телефон попросил у ФИО10 показать ему мобильный телефон стоимостью в пределах 14 000 рублей. ФИО12, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3 передал ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redme note 6/128», стоимостью 10 500 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1 08.07.2023 около 02 часов 48 минут, введя ФИО9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, уговорил последнего передать ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redme note 6/128», пообещав при этом принести денежные средства за покупку через 30 минут.

ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, передал последнему принадлежащий иные данные мобильный телефон марки «Xiaomi Redme note 6/128», стоимостью 10 500 рублей 00 копеек, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями иные данные материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

18.07.2023 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около 1 подъезда д.6 по ул.Чехова г.Лобня Московской области, решил совершить кражу чужого имущества, находящегося в указанном подъезде.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное время, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что один из жителей выходил на улицу зашел в 1 подъезд д.6 по ул.Чехова г.Лобня Московской области и осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, поднялся на 12 этаж, где увидел велосипед марки «FORWARD», принадлежащий Потерпевший №1 и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно его похитил.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка.

С позицией своего подзащитного согласился адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснялись. Государственный обвинитель также не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего иные данные судебное заседание не явились, направили заявления, в которых также не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступлений предъявлено подсудимому обоснованно, их квалификация по ч.1 ст.222, ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ является верной и подтверждается материалами дела.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, а также по эпизоду ч.1 ст.159 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности и семейном положении, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания по ч.1 ст.222, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы соответственно, а по ч.1 ст.159 УК РФ - в виде исправительных работ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями п.«в», ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, определяя в данном случае принцип частичного сложения.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение трех преступлений, совершенных до вынесения приговора Лобненского городского суда Московской области от 31.08.2023, окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору Лобненского городского суда Московской области.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая, что все преступления по настоящего уголовному делу совершены до вынесения приговора Лобненского городского суда от 09.08.2023, по которому ФИО1 было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Таким образом, приговор от 09.08.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый осуждается за совершение преступлений, два из которых отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 назначенное наказание в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента взятия под стражу 31.08.2023 и последующего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 31.08.2023 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пересечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Заявленные потерпевшими гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 6000 рублей и представителем иные данные Потерпевший №2 на сумму 10500 рублей представляются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют денежной сумме, причиненного ущерба.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания, назначенного приговором Лобненского городского суда Московской области от 31.08.2023, с наказанием по настоящему приговору, определив его в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор Лобненского городского суда Московской области от 09.08.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента взятия под стражу 31.08.2023 и последующего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 31.08.2023 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: копия закупочного акта, диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела; 12 гильз, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня - уничтожить.

Гражданские иски представителя потерпевшего иные данные Потерпевший №2 и потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, иные данные, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, иные данные денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий