Дело №а-1760/2022
23RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 08 ноября 2022 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малецкого А.А.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что он является собственником имущества, подлежащего налогообложению, однако возложенную на него действующим законодательством обязанность не исполнил и имеет задолженность по уплате обязательных платежей. Просят взыскать со ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 5022, 83 рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.85 НК РФ, в налоговый орган представлены сведения, в соответствии с которыми у административного истца имелось имущество подлежащее налогообложению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2016г. является собственником квартиры с кадастровым номером № расположенной в г. Братске, жилрайон Осиновка, ул. Центральная № 14,кв.41, на указанное имущество ему начислен налог на имущество физических лиц: за 2 мес. 2016г. в сумме 335,65 руб., за 12 мес. 2017г. в сумме 2257 руб., за 12 мес. 2018г. в сумме 2345 руб..
Таким образом, за указанное имущество в указанные периоды ФИО1 начислен налог в размере 4937,65 рублей, а за несвоевременную оплату налога – пеня в размере 85,18 рублей.
Ответчику направлялись налоговые уведомления об обязанности уплатить налог, однако последний обязанность по уплате налогов не исполнил.
Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога (ст. 45НК РФ).
Требование № 6653 от 21.06.2018г. по уплате налога за 2017г. в сумме 352,57руб., которым установлен срок оплаты до 14.08.2018г.
Требование № 7315 от 29.01.2019г. по уплате налога за 2018г. в сумме 2660,49 руб., которым установлен срок оплаты до 26.03.2019г.
Требование № 6396 от 14.02.2020г. по уплате налога за 2019г. в сумме 5277,47 руб., которым установлен срок оплаты до 08.04.2020г.
Требования Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области административным ответчиком исполнены не были.
Судебным приказом от 13.10.2020г. по делу № 2а-5310/2020г. со ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018г. в размере 4937,65 рублей, и пени за период с 02.12.2017г. по 13.02.2020г. в размере 85,18 рублей, а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 27.05.2022г. указанный приказ был отменён. В связи с чем, 14.10.2022г. был подан настоящий административный иск.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (ф/з от 03.07.2016г. № 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017г.) "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование").
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
По смыслу пункта 20 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 11.06.1999г. №9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
Как установлено абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ.
Требования о взыскании суммы налога в размере 4937,65 руб. пени 85,18 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду обоснованности начисления налога, пени и правильности расчета, а также соблюдения процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Административным ответчиком обоснованных возражений относительно административного иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства административного истца, или же подтверждающих исполнение (уплату недоимки полностью или частично) законно возложенной на административного ответчика обязанности по уплате соответствующих налогов не представлено; указанный административным истцом размер (расчёт) задолженности административным ответчиком не оспорен и контррасчёт не представлен, судом проверен.
При таких обстоятельствах суд признаёт административный иск доказанным, а заявленное административным истцом требование подлежащим удовлетворению полностью.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Поскольку в соответствии со ст.ст.104 и 114 КАС РФ и подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск удовлетворён полностью, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина (подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ) 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить полностью.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №.), проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> №, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 4937,65 рублей, пени в размере 85,18 рублей. (УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю, ИНН <***>), расчётный счёт <***>, банк Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03620402, КБК для пени – 18210601030102100110).
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья