2-373/2022

36RS0019-01-2022-000562-94

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «29» сентября 2022 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 641568,02 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 01.03.2021 года выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 600000 рублей на срок 36 месяца под 21 % годовых.

В силу Индивидуальных условий Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщиком по Договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой каждого расчетного периода ежемесячно.

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Размер неустойки рассчитывается за каждый день просрочки согласно Приложению.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС России по состоянию на 15.08.2022 ИП ФИО1 недействующий, прекратил деятельность 05.07.2022 в связи с принятием им соответствующего решения.

31.05.2022 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 12.08.2022 (включительно) задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 года без учета неустойки составляет 641568,02 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 599530,93 рублей; - просроченные проценты - 42037,09 рублей.

Письмом от 12.07.2022 Банк потребовал от Заемщика ФИО1 погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 г. по состоянию на 12.08.2022 (включительно) задолженность без учета неустойки в размере 641568,02 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 599530,93 рублей; - просроченные проценты - 42037,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9616 рублей.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, просил суд провести разбирательство в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении/перерыве, или иных, не заявил.

Судом из письменных доказательств установлено, что 01.03.2021 года стороны заключили кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО Сбербанк, предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 600000 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21 % годовых (л.д. 8-12).

Согласно п. 5.7 Общих условий кредитного договора проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно и по дату полного погашения кредита (л.д. 14-21).

Как видно из материалов дела, Кредитор выполнил свои обязательства, принятые им по кредитному договору, в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 600000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете ИП ФИО1 (л.д. 22-30).

В период действия кредитного договора, Заемщик ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение его условий и обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.08.2022 года составляет 649562,78 рублей в том числе: - просроченный основной долг - 599530,93 рублей; - просроченные проценты - 42037,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5949,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2045,25 рублей (л.д. 52).

12.07.2022 года в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, сроком исполнения до 11.08.2022 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена (л.д. 13).

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Из материалов дела следует, что 01.03.2021 г. ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный Договор <***>, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 12.08.2022 года составляет 649562,78 рублей.

Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 9616 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбарбанк», 117997, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года, задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 года по состоянию на 12.08.2022 (включительно) задолженность без учета неустойки в размере 641568,02 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 599530,93 рублей; - просроченные проценты - 42037,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9616 рублей, всего взыскать 651184 (шестьсот пятьдесят одну тысячу сто восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.