УИД 72RS0010-01-2025-002171-33
Дело № 2-1342/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 19 ноября 2025 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Бадамшиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> в размере 99773,06 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.10.2005 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №36538533, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 99773,06 рубля за период с 25.10.2005 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 16.09.2010 года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 9, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по указанному кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика по договору <***> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022. В период с 23.09.2022 по 03.10.2025 года ответчиком было внесено 0,00 рублей, в результате чего задолженность составляет 99773, 06 рубля. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс», истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца /л.д.2/.
Ответчик ФИО1 извещена о рассмотрении дела надлежащим образом /л.д.70/, в суд не явилась, ею были представлены письменные возражения, согласно которым ответчик просит отказать в иске в полном объеме, по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности /л.д.71/.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.10.2005, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт.
В подтверждение заключения договора представлена информация ЗАО Банк Русский Стандарт о предоставлении ФИО1 кредита по договору <***> от 25.10.2005 /л.д.9/ и расчет задолженности на сумму 99773,06 рубля за период с 25.10.2005 по 23.09.2022 /л.д.8/.
Также представлены Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" /л.д.10-13/, Тарифные планы /л.д.14-22/.
Иных документов, подтверждающих заключение договора и его условия (заявлений-анкет, индивидуальных условий, выписок по счетам) истцом не представлено.
При этом в соответствии с п. 7.9 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" заемщик обязуется совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.
Согласно п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
На основании п. 4.10 Условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Суммы расчета Минимального платежа и величины коэффициента расчета Минимального платежа приведены в Тарифах.
Согласно п. 4.18 Условий, срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
Таким образом, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.
В соответствии с п.8.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе полностью или частично уступать свои права требования по Договору третьим лицам.
Клиент поручает Банку, в случае, если в соответствии с п.8.23 Условий права требования по Договору уступлены третьему лицу, перечислять денежные средства, поступающие на Счет, в пользу третьего лица, которому уступлены вышеуказанные права требования, вплоть до исполнения Клиентом своих обязательств, на которых основаны уступленные права требования. Клиент предоставляет Банку право на составление расчетных документов от имени Клиента (п.11.7 Условий).
ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» 16.09.2010 года заключили договор об уступке прав (требований) № 9, в соответствии с которым банк уступил, а ООО «ЭОС» приняло права (требования) к заемщикам, указанным в реестре (л.д.25-36). Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А) к договору уступки прав (цессии) № заемщиком указана ФИО1, договор <***>, сумма задолженности - 99773, 06 рублей (л.д.36 оборотная сторона).
23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) № 09-22, в соответствии с п.1.1 указанного договора, цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам - должникам цедента, указанным в Приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.37-39).
Согласно акту приема-передачи прав требований по договору уступки прав требований (цессии) № 09-22 от 23.09.2022 года должником указана ФИО1, № Кредитного договора – 36538533 от 28.03.2006 года, первоначальным кредитором указано ЗАО Банк Русский Стандарт, сумма уступаемых требований – 99773, 06 рублей (л.д.40-41).
ООО ПКО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований и требование о полном погашении долга /л.д.23,24/.
До предъявления настоящего иска в суд, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан 09.07.2024, но отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 23.08.2024 (л.д. 87).
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г № 9 судебной практике по делам о наследовании» следует, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам совой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Разъяснения по вопросу об исчислении срока исковой давности по повременным платежам содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно 24 которого течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического липа, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно ответу АО «Банк Русский Стандарт» 16.09.2010 право денежного требования задолженности по договору, принадлежащее банку, уступлено в пользу ООО «ЭОС» в порядке, предусмотренном ст.ст. 382-384 ГК РФ с суммой задолженности 99 773, 06 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банком сформирована и направлена в адрес ответчика заключительная счет-выписка с установлением срока погашения задолженности до 24.03.2009. При этом Банк также указывает, что все документы по договору были переданы ООО «ЭОС» /л.д.74/. Копия заключительного счета также предоставлена банком по судебному запросу, заключительный счет сформирован 25.02.2009, срок оплаты – до 24.03.2009 /л.д.75/.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по договору в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" следует признать 25.03.2009 года. Учитывая изложенное, срок исковой давности истек 25.03.2012 года, в то время как исковое заявление предъявлено в суд истцом 07.10.2025/л.д.51/, то есть по истечении срока исковой давности. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался к мировому судье 22.06.2024 /л.д.83/, то есть также пропустив 3-летний срок исковой давности, потому обращение за судебным приказом не приостановило течение срока, который уже был к тому моменту пропущен.
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №36538533 от 25.10.2005, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Турсукова
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -1342/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области Т.С.Турсукова