К делу № 2-4169/2022
УИД: 61RS0022-01-2022-005753-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в РО, Администрации г. Таганрога о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Банку стало известно, что <дата> заемщик <данные изъяты> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с тем, что Заемщик умер, а круг наследников неизвестен истец обратился в суд с соответствующим иском к наследственному имуществу Заемщика и просил суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй.
Протокольным определением суда от <дата> заменен ненадлежащий ответчик <данные изъяты> на надлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества в РО.
Протокольным определением суда от <дата> в качестве соответчика привлечена Администрация г. Таганрога.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска к Администрации г. Таганрога отказать.
Представитель третьего лица Центрального Банка России в лице Центрального каталога кредитных историй в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения.
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и заемщиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.
Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.
Из материалов дела, следует, что Заемщик умер <дата>.
Согласно ответа нотариуса гор. Таганрога <данные изъяты> наследники <данные изъяты> – сын <данные изъяты>, дочь – <данные изъяты> отказались по всем основаниям от наследования, после умершего <дата> отца <данные изъяты>, о чем свидетельствуют их заявления, находящиеся в наследственном деле №. Других наследников в наследственном деле не имеется.
В связи с тем, что наследники отказались от принятия наследства после смерти <дата> <данные изъяты>, судом <дата> года была привлечена Администрация гор. Таганрога.
Согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя <данные изъяты> <дата> в качестве соответчика по делу было привлечено ТУ Росимущество в РО.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленные истцом расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Возражений относительно расчета иска и доказательств в их обоснование не представлено.
Как видно, из записи в свидетельстве о смерти от <дата>, <данные изъяты> умер <дата>.
В статье 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.
Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункта 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленуму Верховного суда РФ от 29.05.2012 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (ч.2. п. 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Согласно ответа Управления Росреестра по Ростовской области в гор. Таганроге <данные изъяты> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако на данную квартиру распространяется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки, в связи с этим данная квартира находится в залоге у банка и данное имущество не является выморочным. Таким образом, Администрация гор. Таганрога не может отвечать по обязательствам данного имущества.
Согласно данным ОГИБДДД МВД по Ростовской области от <дата> на имя <данные изъяты>, зарегистрировано два транспортных средства: <данные изъяты>, <дата> года выпуска, <данные изъяты>, <дата> года выпуска.
Исходя из того, что наследники первой очереди <данные изъяты> отказались от наследства, а больше никто из наследников в установленный законом срок наследств не принял, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество в виде автомобилей <данные изъяты>, <дата> года выпуска, <данные изъяты>, <дата> года выпуска, оставшиеся после смерти <данные изъяты> являются выморочным, которое в силу закона наследует Российская Федерация, и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Учитывая изложенное, названное выморочное имущество от имени государства принимает Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области, которое и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах этого имущества.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации г. Таганрога о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 06.05.2020 г. по 11.03.2022 г. (включительно) в сумме 289 288,54 руб., из которой: 80 275,97 руб. – просроченные проценты, 209 012,57 руб. – просроченный основной долг.
Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 092,89 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022 года.