РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 09 августа 2022 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Никитине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3454/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил:

ИФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО4 является собственником транспортных средств ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ВОЛЬВО ХС90 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в сумме 25 340 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,29 руб., в общей сумме 25 591,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку за транспортное средство Вольво налог оплатил, а ФИО3 продал еще в 2017 году и в конце 2019 снял с учета.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца с учетом положений 150 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге в » устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицам, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО4 в налоговый период 2019 г. являлся собственником транспортных средств:

- ФИО2, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога – 16 275 руб.;

- ВОЛЬВО ХС90, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога – 9 065 руб.

Сумма транспортного налога в размере 9 182 руб. оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, из которых 9 065 руб. за транспортное средство Вольво ХС90 (л.д. 48).

Материалами дела подтверждено, что ФИО4 сумму транспортного налога в размере 16 275 руб. не оплатил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пеней, расчет которых произведен правильно (л.д. 14).

Довод административного ответчика о том, что в связи с продажей автомобиля ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) оплачивать налог не должен, не может быть судом принят во внимание, поскольку снят с учета автомобиль ФИО10 Град ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ИФНС России по в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), требование № (л.д. 11-12) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога и пеней по транспортному налогу, которые не были исполнены.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика отменен на основании определения мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица не пропущен.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 661,05 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: , , , задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 16275 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,29 рублей, а всего 16526,29 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 661,05 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО4 задолженности по: транспортному налогу в размере 9065 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Р.П. Захаров