Решение по делу № 2-2-149/2022 от 23.09.2022 | Радищевский районный суд (Ульяновская область)

гражданское дело № 2-2-149/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2022-000272-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 23 сентября 2022 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от хххх в размере 113230 рублей 92 копейки;

- взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 рубля 62 копейки.

В обосновании исковых требований представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в исковом заявлении указал, что 19.12.2012 между «АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от хххх. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцепт его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. 19.12.2012 банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 19.12.2012 располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и тарифах.

В период с 12.01.2013 по 20.09.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 20.09.2013 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113239 рублей 28 копеек не позднее 19.10.2013, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету в размере 113230 рублей 92 копейки.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк вынужден был обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, обосновывающие требования истца.

Представители истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, просила применить срок исковой давности.

Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЕР №, выданного хххх отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС ..., ФИО3 и О.И.Н. хххх заключили брак, жене присвоена фамилия – Осипова (л.д.).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций по счету.

Своей подписью в заявлении на получение карты «Blue от American Express» от 19.12.2012 ФИО1 подтвердила, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета и СКС, а также присоединившись к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт», обязуется их выполнять и просит выпустить на свое имя банковскую карту, указанную в Анкете разделе «Информация о карте», а также заключить с ней договор в рамках которого открыть на ее имя банковский счет в соответствии с Условиями. Также ФИО1 своей подписью согласилась участвовать в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Подписывая заявление, ФИО1, указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет составлять 100000 рублей; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, Тарифы «Cash Bacк», к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ей банком счета и размере установленного ей лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями; с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» анкеты. Кроме того, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания ею настоящего заявления, их содержание поняла; подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте; поняла и согласилась с тем, что в случае неисполнения ею обязательств, вытекающих из договора о карте, и обращения банка в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности в порядке вынесения судебного приказа также в суде, в котором подлежат рассмотрению споры о взыскании денежных сумм, возникающие между ею и банком из договора о карте или в связи с ним. Своей подписью под заявлением ФИО1 также подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру Условий, Тарифов, Дополнительных условий и тарифов по счету «Cash Back» (л.д.11-13).

Согласно пункту 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Согласно пунктам 7.9, 7.10 Условий, клиент обязался совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. Своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами (л.д.17-18).

В подтверждение факта заключения между сторонами договора о карте № в дело представлены Тарифный план ТП 280/2 «Blue от American Express», примерный график погашения задолженности, информация о карте и выписка из лицевого счета (л.д.14-16, 20).

Датой заключения договора, является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче.

Как следует из выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, последней выдавались денежные средства по кредиту в счет овердрафта по договору № от хххх (л.д.20).

Согласно выписке по лицевому счету №, карта ответчиком была активирована – хххх, в период с 13 января 2013 года по 19 октября 2013 года ФИО2 совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты (л.д.20).

Таким образом, кредитор свои обязательства по выдаче кредитной карты и зачислением на нее денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В соответствии с Тарифами, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 29% годовых (п.6); минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п.11); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2000 рублей (п.12) (л.д.14-16).

В соответствии с понятиями, приведенными в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. В соответствии с Тарифами, Условиями по карте, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Расчетного периода обязан погашать Минимальный платеж (л.д.17-18).

Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения Минимального платежа, в который входит Минимальная часть кредита в сумме 5% от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

Факты заключения договора о карте, пользования картой и, соответственно, использования заемных денежных средств в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривались.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Из материалов дела видно, что заемщиком не выполнены условия договора о карте от хххх по возврату кредита, а именно в погашение задолженности по кредиту платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору о карте № от хххх.

Истец направил в адрес ФИО2 счет-выписку от 20.09.2013 с заключительным требованиям о погашении образовавшейся задолженности в размере 113239 рублей 28 копеек в срок до хххх (л.д.19).

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО2 за период с 20.12.2012 по 19.10.2013 задолженность по договору о карте № от хххх по состоянию на хххх составляет - 113230 рублей 92 копейки (л.д. 6).

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспаривались.

03.04.2018 мировым судьей судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 27.06.2022 был отменен на основании заявления ФИО2 об отмене судебного приказа (л.д.10, 51, 54).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз.1 п. 2 ст.200 ГПК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, при заключении договора о карте № от хххх стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга.

Пунктом 11 Тарифного плана ТП 280/2 «Blue от American Express» предусмотрено, что минимальный платеж составляет 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (л.д.14-16).

В п. 4.8. Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода. При этом остаток денежных средств на счете показывается в счете-выписке, как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) – как отрицательный баланс; сумму задолженности на конец расчетного периода: сумму минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

Согласно Условиям по карте расчетный период – это период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Счет-выписка – документ, формируемый и направленный банком клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, размере задолженности на конец расчетного периода, сумме и дате оплаты минимального платежа.

Датой активации карты по кредитному договору является хххх.

Таким образом, сторонами установлен размер минимального ежемесячного платежа, который, несмотря на то, что не является конкретной фиксированной суммой, явно может быть определен по изложенной выше формуле, а также ими установлен срок его внесения.

Кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно выписке по счету № последнее движение по счету карты ФИО1 было осуществлено хххх, в счет погашения платы за пропуск минимального платежа по договору № от хххх было перечислено 500 рублей. Кроме того, внесения минимальных платежей осуществлялось ответчиком ФИО2 не регулярно, с большим временным промежутками между вносимыми суммами, в счет погашения задолженности по договору о карте.

Период задолженности, заявленной ко взысканию составил с хххх по хххх, ответчик окончательно прекратил вносить ежемесячные платежи хххх, соответственно с этой даты банк узнал о нарушении своих прав на получение таких платежей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности по договору о карте, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 850 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставлеия заключительного счета). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 4.18 Условий, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений и Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и распределенного с учетом положений п. 4.17 Условий (л.д.17-8).

В период пользования кредитом ответчик в нарушение согласованных между сторонами условий договора взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем банк направил в адрес ФИО2 счет-выписку от хххх с заключительным требованиям о погашении образовавшейся задолженности в размере 113239 рублей 28 копеек в срок до хххх (л.д.19).

Таким образом, с учетом права истца на взыскание кредитной задолженности, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору начинает течь, исходя как из даты последнего погашения задолженности – хххх, так и из даты, установленной в заключительном счете-выписке по требованию о погашении всей суммы задолженности – хххх, с хххх и истекает хххх.

Из п. 17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно представленных сведений из судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области усматривается, что заявление о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о карте № от хххх истцом сдано в почтовое отделение хххх (л.д.48-50), то есть уже за пределами срока исковой давности.

С настоящим иском суд истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд, согласно штемпелю на конверте хххх.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Внесенный на лицевой счет № ФИО2 хххх платеж в размере 8 рублей 08 копеек является незначительным и не может свидетельствовать о признании ответчиком ФИО2, всего долга по спорному договору о карте.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что установленный ст. 196 ГК РФ срок для предъявления требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 на момент подачи иска хххх (учитывая и дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) истек. Доказательств приостановления течения сроков исковой давности истцом не представлено, как не представлено доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от хххх в размере 113230 рублей 92 копейки надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о взыскании задолженности по договору о карте с ФИО1 удовлетворению не подлежат, соответственно в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3464 рубля 62 копейки также надлежит отказать.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии 7312 №953919, выданный межрайонным отделением УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе 17.04.2013) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева