Гражданское дело № 2-834/2022

УИД 19RS0004-01-2022-001151-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 21 ноября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее - ООО «Доверие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, требования мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) ответчик не исполняет, в связи с чем за период с 01.10.2017 по 31.12.2019 у ответчика образовалась задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием «Аскизтеплоснаб» Аскизского сельсовета (далее - МУП «Аскизтеплоснаб») в размере 77 852 руб. 22 коп. 11.08.2021 между МУП «Аскизтеплоснаб» и истцом заключен договор уступки права требования, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности ответчика за коммунальные услуги в вышеуказанном размере. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2017 по 31.12.2019 в размере 77 852 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 04.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Аскизтеплоснаб».

Истец - ООО «Доверие» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 исковые требования не признал. Указал, что он (ФИО1) с ООО «Доверие» договор об оказании коммунальных услуг не заключал, в его адрес копия договора об уступке права требования, расчет задолженности и копия искового заявления истцом не направлялись, опись вложения в почтовое отправление не представлена. Также утверждал, что в период с 2017 по 2019 годы коммунальные услуги оказывались ненадлежащего качества, однако, уведомление о перерасчете задолженности в его адрес истцом не направлялось. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо - МУП «Аскизтеплоснаб» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.10.2021, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.08.2022.

В соответствии с распоряжением Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 22.03.2017 № единственной организацией, оказывающей в период с октября 2017 года по декабрь 2019 года коммунальные услуги по поставке горячей воды и тепловой энергии населению на территории муниципального образования Аскизский сельсовет являлось МУП «Аскизтеплоснаб».

Суд учитывает, что исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения соответствующей организацией и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные теплоснабжающей организацией.

В период с 01.10.2017 по 31.12.2019 МУП «Аскизтеплоснаб» поставило по адресу: <адрес> коммунальные услуги на общую сумму 77 852 руб. 22 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию в сумме 31 487 руб. 82 коп., за горячее водоснабжение в сумме 46 364 руб. 41 коп., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету №.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При этом доводы ответчика о предоставлении ему в спорный период коммунальных услуг ненадлежащего качества, отраженных в дефектных актах (претензиях) от 17.11.2017 №, 11.12.2017 №, 27.12.2017 №, 14.01.2018 №, 29.01.2018 №, 19.02.2018 №, 19.10.2018 №, 01.12.2018 №, 03.01.2019 №, 28.01.2019 №, 27.02.2019 №, 23.10.2019 №, являющихся, по его мнению, основаниями для перерасчета платы за коммунальные услуги, суд отклоняет как несостоятельные в силу следующего.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, определены случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (раздел IX Правил № 354).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Как следует из ответа на запрос суда, представленного МУП «Аскизтеплоснаб», в период с октября 2017 года по декабрь 2019 года обращения жильцов многоквартирного дома № по <адрес> либо ТСЖ «...» по факту ненадлежащего качества оказываемых МУП «Аскизтеплоснаб» услуг (по горячему водоснабжению, теплоснабжению) не поступали. Достоверные доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены.

При рассмотрении дела ФИО1 требования о перерасчете оплаты коммунальных услуг, в связи с некачественно оказанными услугами не заявлял, соответствующий расчет с указанием услуг и периодов не предоставлял.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком дефектные акты (претензии) не являются надлежащим подтверждением оказания некачественных услуг МУП «Аскизтеплоснаб» в спорный период, в связи с чем не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Кроме того, суд принимает во внимание, что доводы ответчика о предоставлении ему в спорный период коммунальных услуг ненадлежащего качества опровергаются представленными третьем лицом температурными графиками в тепловых сетях от котельных с. Аскиз на 2017-2018 годы, на 2018-2019 годы.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 договора уступки права требования от 11.08.2021, заключенного между ООО «Доверие» (правоприобретатель) и МУП «Аскизтеплоснаб» (первоначальный кредитор), первоначальный кредитор на возмездной основе уступает правоприобретателю права требования исполнения обязательств к физическим лицам - должникам по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения (дебиторской задолженности), оказанных МУП «Аскизтеплоснаб», на общую сумму в размере <сумма>.

Перечень должников (физических лиц/абонентов), право требования исполнения обязательств к которым приобретено право требования, а также размер задолженности указаны в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 2 договора уступки права требования от 11.08.2021).

Доказательства оплаты цессионарием цеденту цены уступаемых прав имеются в материалах дела.

В приложении № 1 к договору уступки права требования от 11.08.2021, содержащем перечень должников (физических лиц/абонентов) с детализацией размера задолженности числится задолженность собственника квартиры ФИО1 за период с октября 2017 года по июль 2021 года в сумме 77 852 руб. 22 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в его адрес копия договора об уступке прав требований истцом не направлялась, не является основанием для освобождения его от обязательств как должника от оплаты имеющейся задолженности. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Иных последствий не уведомления должника о состоявшемся переходе прав ГК РФ не содержит. Таким образом, не направление должнику уведомления о переуступке прав требований не свидетельствует о недействительности договора уступки.

Ссылки ответчика на ненаправление истцом в его адрес копии искового заявления и расчета задолженности ввиду отсутствия описи вложения в почтовое отправление также не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с этим истцу необходимо отправить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет), копию искового заявления и представить суду документы, подтверждающие данную отправку. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Таким образом, действующее законодательство не содержит обязанности заявителя по направлению копии иска посредством заказного почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения.

Частью 1 ст. 35 ГПК РФ установлен принцип добросовестности лиц, участвующих в деле, при использовании ими всех принадлежащих им процессуальных прав.

Реализация данного принципа основана на презумпции добросовестного поведения участвующего в деле лица, пока не доказано обратное.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялись документы посредством заказного почтового отправления, в кассовом чеке отражен поименованный в исковом заявлении ответчик, с указанием в чеке адреса, аналогичного указанному в исковом заявлении.

Более того, ФИО1 представил возражения на исковое заявление, в которых им указаны заявленные истцом требования.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 31.12.2019 в размере 77 852 руб. 22 коп.

Возражая против иска, ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Судом установлено, что 18.02.2019 МУП «Аскизтеплоснаб» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 30.09.2018, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.

22.02.2019 по заявлению МУП «Аскизтеплоснаб» мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.02.2018 по 30.09.2018 в размере 11 428 руб. 94 коп.

01.04.2019 определением мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, судебный приказ от 22.02.2019 отменен.

18.07.2019 МУП «Аскизтеплоснаб» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.

23.07.2019 по заявлению МУП «Аскизтеплоснаб» мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 в размере 32 569 руб. 15 коп.

16.09.2019 определением мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, судебный приказ от 23.07.2019 отменен.

22.05.2020 МУП «Аскизтеплоснаб» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 24.12.2019, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.

27.05.2020 по заявлению МУП «Аскизтеплоснаб» мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 01.09.2019 по 24.12.2019 в размере 19 051 руб. 45 коп.

25.06.2020 определением мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия судебный приказ от 27.05.2020 отменен.

28.03.2022 ООО «Доверие» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 31.12.2019, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.

04.04.2022 по заявлению ООО «Доверие» мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2017 по 31.12.2019 в размере 77 852 руб. 22 коп.

06.05.2022 определением мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия судебный приказ от 04.04.2022 отменен.

Таким образом, срок исковой давности за периоды с 18.02.2019 по 01.04.2019, с 18.07.2019 по 16.09.2019, с 22.05.2020 по 25.06.2020, с 28.03.2022 по 06.05.2022 не течет.

Настоящий иск истцом направлен в суд 11.08.2022, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (06.05.2022), с учетом периодов осуществления истцом и его правопредшественником судебной защиты в порядке приказного производства, для взыскания задолженности за период до 10.11.2018 суд применяет срок исковой давности, исходя из следующего расчета:

28.03.2022 (дата подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа) - 3 года (срок исковой давности) - 139 дней (срок судебной защиты в порядке приказного производства с 18.02.2019 по 01.04.2019, с 18.07.2019 по 16.09.2019, с 22.05.2020 по 25.06.2020).

Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с 10.11.2018 по 31.12.2019, которая согласно карточке расчетов по лицевому счету составит 48 397 руб. 23 коп., где 29 874 руб. 03 коп. - за горячее водоснабжение, 18 523 руб. 20 коп. - за отопление.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственник помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако, ответчик указанную обязанность не исполнил, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за указанный выше период в размере 48 397 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 1651 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН юридического лица №) задолженность за коммунальные услуги за период с 10.11.2018 по 31.12.2019 в размере 48 397 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1651 руб. 92 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Председательствующий И.В. Райкова