Решение по делу № 2-1110/2022 от 31.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-85/2023

УИД № 58RS0005-01-2022-001604-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, указав, что 16 июля 2018 года ФИО2 и АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитное соглашение № № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 120 000 рублей под 14 % годовых. Срок возврата кредита - не позднее 16 июля 2023 года (п.2 Соглашения). Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № № от 16 июля 2018 года. 16 марта 2020 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № №, выданным территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области 17 марта 2020 года. С 26 марта 2020 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 03 ноября 2022 года задолженность по соглашению № № от 16 июля 2018 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 116 788, 33 руб., в том числе: 21 752, 85 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 69 270, 18 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 25 765, 30 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. В адрес ЗАО СК «РСХБ-Страхование» банком направлялось заявление от 07 мая 2020 года на страховую выплату по договору коллективного страхования в связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика). Согласно ответу ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 16 марта 2021 года № № заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты. Согласно ответу исполнительного директора Нотариальной палаты Пензенской области от 11 марта 2022 года по данным Единой информационной системы нотариата имуществу ФИО2 заведено наследственное дело № №/2020, однако сведения о наследниках и наследственном имуществе в соответствии с основами законодательства Российской Федерации о нотариате не могут быть представлены банку.

Просили взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №№ от 16 июля 2018 года в размере 116 788, 33 руб., в том числе: 21 752, 85 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 69 270, 18 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 765, 30 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, также расходы по госпошлине в размере 3535, 76 руб.

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 января 2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 - на надлежащего ФИО1

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 15 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Третье лицо нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО3, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд также считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 16 июля 2018 года ФИО2 обратился в дополнительный офис Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, подписав Индивидуальные условия кредитования, банк и заемщик заключили соглашение № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, под 14 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 16 июля 2023 года.

Денежные средства по кредиту были перечислены банком на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № № от 16 июля 2018 года.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен (п.14 договора).

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (п. 2.2 раздела 2. соглашения).

16 июля 2018 года ФИО2 присоединился к Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», по которому в соответствии с Программой страхования № № ФИО2 осуществил страхование от страховых рисков, в числе которых указаны - смерть в результате несчастного случая или болезни (п. 2 заявления на присоединение в Программе страхования №№). ФИО2 ознакомился с ее условиями, подписав заявление на присоединение. Согласно пункту 1 Программы ФИО2 заявлено, что он на момент присоединения не является инвалидом I, II или III группы.

16 марта 2020 года ФИО2 умер.

26 августа 2020 года сын ФИО2 - ФИО1 обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО3 заведено наследственное дело № №/2020 к имуществу умершего ФИО2

26 августа 2020 года к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО3 обратилась супруга ФИО2 - ФИО5 с заявлением, в котором сообщила об отказе по всем основаниям от наследования по закону и завещанию от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ответчика ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, общей площадью 80,4 кв.м и земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в АО СК «РСХБ - Страхование» с заявлением на страховую выплату ввиду смерти застрахованного заемщика ФИО2 по вышеназванному соглашению.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти № от 17 марта 2020 года, выданным ГБУЗ «ОБСМЭ», причиной смерти ФИО2 явился инфаркт миокарда.

16 марта 2021 года АО СК «РСХБ-Страхование» сообщило АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, что договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным. ФИО2 исключен из списка застрахованных лиц с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года. В соответствии с условиями Программы и п.1.7.1 договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе, страдающие на дату распространения на них действия договора от заболеваний сердца. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Согласно выписке, выданной ГБУЗ «Бессоновская РБ» ФИО2 страдал ишемической болезнью сердца, стенокардией напряжения.

Указанное решение АО СК «РСХБ - Страхование» об отказе в произведении страховой выплаты сторонами в деле не оспорено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указал, что задолженность по кредиту не погашена, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по договору, в связи с чем его наследники обязаны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03 ноября 2022 года по соглашению № № от 16 июля 2018 годаобразовалась задолженность в размере 116 788, 33 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчик собственный расчет, а равно документы в подтверждение внесения денежных средств, не представил. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Учитывая факт договорных отношений между истцом и ФИО2, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО2, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, превышает сумму задолженности, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ОГРН <***>, ОКПО 55595670, ИНН <***>, КПП 583602001 юридический адрес: <...>, дата государственной регистрации 24 апреля 2000 года) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по соглашению № № от 16 июля 2018 года в размере 116 788, 33руб., из которых: 21 752 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек - сумма срочной задолженности по основному долгу, 69 270 (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят) рублей 18 копеек- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 765 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.

Судья: Т.Б. Недопекина