РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПОДОЛЬСКИЙГОРОДСКОЙ СУД<адрес>Революционный пр-кт, <адрес>, 142100тел: 8 (4967) 69-94-948 (4967) 69-69-19https://podolsky--mo.sudrf.ru№

ПАО "Каршеринг Руссия"107023, <адрес>, стр. 1АФИО2142116, МО, <адрес>

Подольский городской суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения суда от 23 декабря 2025 года по делу №.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несогласия с заочным решением суда, ОТВЕТЧИК вправе подать в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать (ст. 238 ГПК РФ):

- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

К заявлению об отмене заочного решения суда необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины размере 1 500 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Иными лицами, участвующими в деле (в том числе ИСТЦОМ), а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ОТВЕТЧИКОМ в апелляционном порядке заочное решение суда может быть обжаловано только в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (в течение месяца со дня вынесения такого определения).

Апелляционная жалоба подается в Подольский городской суд (каб. № пн-пт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00; посредством системы ГАС Правосудие или почтовой связи), адресуется в Московский областной суд.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и быть мотивированной, то есть содержать:

- доводы о причинах несогласия с решением суда (основания по которым, считаете решение суда неправильным);

- требования лица, подающего жалобу (отменить/изменить решение суда).

К жалобе необходимо приложить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: для физических лиц - 3 000 руб.; для организаций - 15 000 руб.);

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы и приложенных к ней документов;

- копия доверенности и копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (в случае подачи апелляционной жалобы представителем).

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска, приложить документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

С материалами дела Вы можете ознакомиться в канцелярии Подольского городского суда (пн, вт, чт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00), до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Судья С.В. Тимохина

Мотивированное решение

изготовлено 23.12.2025г.

50RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-13598/25

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО4 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 358 400 рублей, неустойки в размере 4 300 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 568 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО4 заключен ФИО1 транспортного средства, на основании которого ответчица взяла в ФИО3 автомобиль марки «GELLY Coolray», государственный номер <***>. По вине ответчицы 30.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения. ФИО4, управляя автомобилем, совершила наезд на транспортное средство Пежо, государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО6, по инерции которое совершило наезд на впереди стоящее транспортное средство Тойота, государственный номер <***>. Согласно калькуляции заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля GELLY Coolray» составляет 358 400 рублей. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Согласно п. 7.3. ФИО1 неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 условий ФИО1 влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим ФИО1 и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме.

Истец – представитель ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просила рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 96).

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО4 заключен ФИО1 (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную ФИО3 на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному ФИО1.

В соответствии с п. 2.1 ФИО1 заключение настоящего ФИО1 (Предварительного или Основного ФИО1 ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему ФИО1 в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном ФИО1 Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного ФИО1 ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного ФИО1 ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации ФИО1 Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения ФИО1 требовать от ФИО1 сделать селфи (фотографирование ФИО1 самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении ФИО1 (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и / или Основного ФИО1 ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного / Основного ФИО1 ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период ФИО3.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного ФИО1 ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

Ответчица 30.11.2024г. осуществляла сессию ФИО3 транспортного средства GELLY Coolray, государственный номер <***>.

Во время сессии ФИО3 транспортного средства ответчицей совершено дорожно-транспортное происшествие.

Согласно протоколу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, 30.11.2024г. ФИО4, управляя автомобилем GELLY Coolray, государственный номер <***>, совершила наезд на транспортное средство Пежо, государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО6, по инерции которое совершило наезд на впереди стоящее транспортное средство Тойота, государственный номер <***> (л.д. 70).

В результате ДТП транспортному средству GELLY Coolray, государственный номер Е 506 НА 797были причинены повреждения.

Согласно калькуляции заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля GELLY Coolray» составляет 358 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы направлена претензия о возмещении ущерба в сумме и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения ФИО1 требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений ФИО1 руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 19.08.2025г. по 31.08.2022г.: 358400 х 12 дней х 0,1% = 4 300 рублей 80 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным.

Согласно п. 7.1. ФИО1: за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим ФИО1, ФИО1 Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. ФИО1 неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 условий ФИО1 влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим ФИО1 и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 ФИО1 в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

• убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения ФИО1 действующего законодательства Российской Федерации и положений ФИО1 в период Сессии ФИО3 ТС, а также после окончания периода Сессии ФИО3 ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) ФИО1;

• убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС ФИО1, либо вытекающих из такого использования;

• убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

• расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

• расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) ФИО1, нарушающими условия ФИО1 и (или) действующего законодательства;

• расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными ФИО1;

• убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными ФИО1;

• убытки, связанные с ненадлежащим оформлением ФИО1 документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

• денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией ФИО1 (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по ФИО1, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по ФИО1).

Согласно п. 7.7. ФИО1 несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии ФИО3 и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) ФИО1 (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями ФИО1 либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии ФИО3 ТС.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по ФИО1 транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет ФИО1 транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании изложенного, поскольку ответчицей не представлено доказательств в опровержении доводов истца, суд полагает возможным заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 11 568 рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО4 ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ОГРН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 358 400 рублей, неустойку за период с 10.08.2022г. по 22.08.2022г. в размере 4 300 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 568 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий- С.В. Тимохина