Приговор по делу № 1-258/2023 от 13.12.2023

Дело №1-258/2023

76RS0008-01-2023-002139-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 13 декабря 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., с участием государственного обвинителя Хреновой Л.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Захаряна Г.К., при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее судимого:

- 30.06.2015г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.04.2017г. освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 31 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 30.06.2015 Переславским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.04.2017 освобождён по отбытии срока.

Решением Угличского районного суда от 14.02.2017, вступившим в законную силу 28.02.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

24.05.2017 в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию один раз в месяц в четвёртую среду каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. Указанный график утвержден 24.05.2017 начальником МО МВД России «Переславль-Залесский» <А.>. 24.05.2017 ФИО1 под подпись был предупрежден об обязанности исполнять установленные судом административные ограничения, а также ему (ФИО1) разъяснена ответственность по статье 314 прим.1 УК РФ.

Решением Переславского районного суда от 28.03.2019, вступившим в законную силу 08.04.2019, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение о запрете пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Переславского районного суда от 16.03.2021, вступившим в законную силу 31.03.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Переславского районного суда от 15.12.2021, вступившим в законную силу 30.12.2021, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Переславского районного суда от 08.06.2022, вступившим в законную силу 24.06.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часа, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решением Переславского районного суда от 24.11.2022, вступившим в законную силу 09.12.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский майором полиции <Н.> установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию первая, вторая, третья, четвёртая среда каждого месяца в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанный график утвержден 14.12.2022 врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский подполковником полиции <Р.>, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись 14.12.2022.

Осознавая обязательность исполнения установленных судом административных ограничений, ФИО1 самовольно, без надлежащего на то разрешения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная, что обязан являться в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский на регистрацию по вышеуказанному установленному графику, а также о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, в период с 10.07.2022 по 28.03.2023 включительно неоднократно нарушал обязанности и ограничения, вмененные ему судом, а именно:

02.07.2022 в 23 часа 47 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по установленному месту проживания по адресу: <адрес скрыт>, за что 10.07.2022 на основании постановления об административном правонарушении № 1399, вступившего в законную силу 20.07.2022, УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский младшим лейтенантом полиции <К.> привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Штраф не оплачен.

08.03.2023 в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО1, умышленно отсутствовал на регистрации в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, согласно утверждённому графику, чем нарушил установленное решение Угличского районного суда Ярославской области от 14.02.2017, вступившее в законную силу 28.02.2017, с учётом решения Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022, вступившее в законную силу 09.12.2022, в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и установленных ограничений, в том числе: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что <дата скрыта> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 21.03.2023. Срок наказания ФИО1 исчислялся с 11 часов 00 минут 10.03.2023 по 11 часов 10 минут 13.03.2023, он (ФИО1) отбывал в ИВС ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский. Далее с 15 часов 35 минут 13.03.2023 по 11 часов 00 минут 24.03.2023, он (ФИО1) отбывал в специальном приёмнике для содержания лиц, повергнутых административному аресту УМВД России по Ярославской области.

Несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: 27.03.2023, в 22 часа 40 минут, ФИО1, по адресу: <адрес скрыт>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону и спотыкался, на вопросы отвечал замедленно, путанно, не по существу, в большой степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, за что 28.03.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.04.2023 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого, 27.03.2023 в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по установленному месту проживания по адресу: <адрес скрыт>, будучи привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 10.03.2023 №5-154/2023, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 21.03.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток и постановлением об административном правонарушении № 1399, вступившего в законную силу 20.07.2022, УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский младшим лейтенантом полиции <К.> привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, в период с 10.07.2022 по 28.03.2023 включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2. ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Осознавая обязательность исполнения установленных судом административных ограничений, ФИО1 самовольно, без надлежащего на то разрешения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная, что обязан являться в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский на регистрацию по вышеуказанному установленному графику, а также о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, в период с 10.07.2022 по 24.05.2023 включительно неоднократно нарушал обязанности и ограничения, вмененные ему судом, а именно:

08.03.2023 в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО1, умышленно отсутствовал на регистрации в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, согласно утверждённому графику, чем нарушил установленное решение Угличского районного суда Ярославской области от 14.02.2017, вступившее в законную силу 28.02.2017, с учётом решения Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022, вступившего в законную силу 09.12.2022, в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и установленных ограничений, в том числе: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 10.03.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 21.03.2023. Срок наказания ФИО1 исчислялся с 11 часов 00 минут 10.03.2023 по 11 часов 10 минут 13.03.2023, он (ФИО1) отбывал в ИВС ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский. Далее с 15 часов 35 минут 13.03.2023 по 11 часов 00 минут 24.03.2023, он (ФИО1) отбывал в специальном приёмнике для содержания лиц, повергнутых административному аресту УМВД России по Ярославской области.

Несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: 23.05.2023, в 23 часа 05 минут, ФИО1, по адресу: <адрес скрыт>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону и спотыкался, на вопросы отвечал замедленно, путанно, не по существу, в большой степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, за что 24.05.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.06.2023 и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Кроме этого, 23.05.2023 в 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по установленному месту проживания по адресу: <адрес скрыт>, будучи привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 10.03.2023 №5-154/2023, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 21.03.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток и постановлением об административном правонарушении № 1399, вступившего в законную силу 20.07.2022, УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский младшим лейтенантом полиции <К.> привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, в период с 10.07.2022 по 24.05.2023 включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

3. ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 30.06.2015 Переславским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.04.2017 освобождён по отбытии срока.Решением Угличского районного суда от 14.02.2017, вступившим в законную силу 28.02.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Переславского районного суда от 18.04.2023, вступившим в законную силу 04.05.2023, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

Осознавая обязательность исполнения установленных судом административных ограничений, ФИО1 самовольно, без надлежащего на то разрешения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная, что обязан являться в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский на регистрацию по вышеуказанному установленному графику, а также о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, в период с 10.07.2022 по 28.08.2023 включительно неоднократно нарушал обязанности и ограничения, вмененные ему судом, а именно:

02.07.2022 в 23 часа 47 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по установленному месту проживания по адресу: <адрес скрыт>, за что 10.07.2022 на основании постановления об административном правонарушении № 1399, вступившего в законную силу 20.07.2022, УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский младшим лейтенантом полиции <К.> привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Штраф не оплачен.

21.05.2023 в 00 часов 10 минут, ФИО1, умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>, чем нарушил установленное решение Угличского районного суда Ярославской области от 14.02.2017, вступившее в законную силу 28.02.2017, с учётом решения Переславского районного суда Ярославской области от 08.06.2022, вступившим в законную силу 26.06.2022, в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и установленных ограничений, в том числе: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часа, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, за что 25.05.2023 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области (мировой судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области) ФИО4, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток. Постановление вступило в законную силу 05.06.2023. Срок наказания ФИО1 исчислялся с 14 часов 40 минут 25.05.2023 по 14 часов 40 минут 04.06.2023, которое он (ФИО1) отбывал в ИВС ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Несоблюдение ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: 15.08.2023, в 23 часа 00 минут, ФИО1, по адресу: <адрес скрыт>, распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика 9» с содержанием этилового спирта 8% в месте, запрещённом п.7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что 28.08.2023 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 1000, вступившего в законную силу 08.09.2023 заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу город Переславль- Залесский подполковником полиции <С.> привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказаний в виде административного штрафа 500 рублей. Кроме этого, 15.08.2023 в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал без уважительной причины по установленному месту проживания по адресу: <адрес скрыт>, будучи привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 25.05.2023 №5-349/2023, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области (мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области) ФИО4, вступившим в законную силу 05.06.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток и постановлением об административном правонарушении № 1399, вступившего в законную силу 20.07.2022, УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский младшим лейтенантом полиции <К.> привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, в период с 10.07.2022 по 28.08.2023 включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам совершенных им преступлений и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Захарян Г.К. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель дала согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее дважды в течение одного года 10.07.2022г. и 10.03.2023г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ соответственно за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и далее в пределах срока, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, вновь 27.03.2023г. совершил несоблюдение административного ограничения, и притом сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее дважды в течение одного года 10.07.2022г. и 10.03.2023г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ соответственно за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и далее в пределах срока, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, вновь 23.05.2023г. совершил несоблюдение административного ограничения, и притом сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по третьему эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее дважды в течение одного года 10.07.2022г. и 25.05.2023г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ соответственно за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и далее в пределах срока, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, вновь 15.08.2023г. совершил несоблюдение административного ограничения, и притом сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления, являющиеся умышленными, отнесены к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 144). Также суд учитывает, ФИО1 является гражданином РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, живет на временные заработки. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 140). <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176-177).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание им вины и раскаяние, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ни по одному из эпизодов, судом не установлено, рецидив в его действиях отсутствует, поскольку судимость у него за преступление, которая входят в объективную сторону совершенных им преступлений, как преступление, в связи с которым ему устанавливался административный надзор, в силу чего такая судимость повторно при назначении наказания учитываться не может.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будут наказания ФИО1 за преступления по данному приговору в виде лишения свободы. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должны быть назначены подсудимому ФИО1 наказания за совершенные преступления по каждому из эпизодов также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в связи с рассмотрением в особом порядке дела. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений при учете его личности, имеющихся у него смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что ФИО1 возможно дать шанс на исправление, и таковое может быть достигнуто без реальной его изоляции от общества, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.73 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Суд устанавливает испытательный срок и дополнительно возлагает на ФИО1 обязанности, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: дело административного надзора №13/2017 от 24.05.2017г. на ФИО1, возвращенное старшему инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский майору полиции <Н.>, - оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 9 (девять) месяцев и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №13/2017 от 24.05.2017г. на ФИО1, возвращенное старшему инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский майору полиции <Н.>, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева