Решение по делу № 02-0005/2023(02-0130/2022)~М-2419/2021 от 21.08.2023 - о признании имущества совместно нажитым, выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности, признании права требования на долю объекта долевого строительства, признании права требования невыплаченных дивидендов.

УИД 77RS0002-02-2021-007258-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре Савчук А.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности, признании права требования на долю объекта долевого строительства, признании права требования невыплаченных дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании имущества совместно нажитым в браке между супругами, исключении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе супругов.

В обоснование заявленных требований указала, что 19 ноября 2015 г. заключен брак между ФИО7 и ФИО8 22 января 2021 г. ФИО8 умер 27 января 2021 г. по заявлению ФИО2 нотариусом г. Москвы ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО8

Истец просила признать совместно нажитым в период брака ФИО8 и ФИО1 долю в уставном капитале ООО «Бактэр» в размере 80%, долю в уставном капитале ООО «Кронофарм» в размере 70%; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***», остаток составляет 4.086.416,79 руб.; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***», остаток составляет 13.841.656,10 долларов США; денежные средства в индивидуальном банковском сейфе АО «***» в размере 50.000,00 долларов США; денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 8.027.451,98 руб., 1.459.496,15 долларов США, 117.668,97 евро, из них остаток на счете *** – 110.709,91руб., *** – 7.265.667,53 руб., *** – 232.903,37 руб., *** – 418.171,17 руб., *** – 745,51 долларов США, *** – 18,55 долларов США, *** – 1.452.215,42 долларов США, *** – 6.516,67 долларов США, *** – 106.905,44 евро, ***– 4.282,74 евро, *** – 6.480,79 евро; права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенные по договорам об отчуждении исключительных прав в период брака в отношении следующих патентов RU 2 314 797 C2, RU 2 314 812 C2, RU 2 372 904 C2, RU 2 253 442 C1, RU 2 405 552 C2, RU 2 363 464 C2, RU 2 349 304 C1, RU 2 383 344 C2, RU 2 222 318 C2, RU 2 380 095 C1; доходы (права требования), возникшие в результате распоряжения исключительными правом в отношении патента RU 2 380 095 C1 по лицензионному договору по патенту RU 2 380 095 C1; права требования на объекты долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-1/ЗО1 от 06 августа 2019 г., №4-4-4-2/ЗО1 от 06 августа 2019 г. с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***; права требования к ЗАО «Канонфарма продакшн» по выплате объявленных, но не выплаченных дивидендов в общей сумме 1.049.596.452,71 руб., из них 703.706.289,71 руб. за 2018 год, 345.890.163,00 руб. за 2019 год; выделить из состава наследственной массы после смерти ФИО8, умершего 22 января 2021 г., супружескую долю ФИО1 в размере ½ от совместно нажитого имущества супругов и исключить из состава наследственной массы: долю в уставном капитале ООО «Бактэр» в размере 40%; долю в уставном капитале ООО «Кронофарм» 35%; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 2.043.208,40 руб.; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 6.920.828,05 долларов США; денежные средства в индивидуальном банковском сейфе АО «***» в размере 25.000,00 долларов США; денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: №№ ***, ***, ***, ***, в размере 4.013.725,99 руб., №№ ***, ***, ***, ***, в размере 729.748,07 дол. США, №№ ***, ***, ***, в размере 58.834,48 евро; права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенные по договорам об отчуждении исключительных прав в период брака в отношении патентов RU 2 314 797 C2, RU 2 314 812 C2, RU 2 372 904 C2, RU 2 253 442 C1, RU 2 405 552 C2, RU 2 363 464 C2, RU 2 349 304 C1, RU 2 383 344 C2, RU 2 222 318 C2, RU 2 380 095 C1; ½ доходов (прав требования), возникших в результате распоряжения исключительными правом в отношении патента RU 2 380 095 C1 по лицензионному договору по патенту RU 2 380 095 C1; права требования на ½ долю объектов долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-1/ЗО1 от 06 августа 2019 г., №4-4-4-2/ЗО1 от 06.08.2019 с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***; права требования к ЗАО «Канонфарма продакшн» по выплате объявленных, но не выплаченных дивидендов в общей сумме 524.798.226,35 руб., из них 351.853.144,85 руб. за 2018 год, 172.945.081,50 руб. за 2019 год; признать право собственности ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «Бактэр» в размере 40%; долю в уставном капитале ООО «Кронофарм» 35%; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 2.043.208,40 рублей; денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 6.920.828,05 долларов США; денежные средства, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № 809 в АО «***» в размере 25.000,00 долларов США; денежные средства на счетах №№ ***, ***, ***, ***, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 4.013.725,99 руб.; денежные средства на счетах №№ ***, ***, ***, ***, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 729.748,07 дол. США; денежные средства на счетах №№ ***, ***, ***, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 58.834,48 евро; признать за ФИО1 право на ½ доходов (прав требования), возникших в результате распоряжения исключительными правом в отношении патента RU 2 380 095 C1 по лицензионному договору по патенту RU 2 380 095 C1; признать за ФИО1 право требования на ½ долю объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-1/ЗО1 от 06 августа 2019 г. с ООО «МИТТЕН», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 03 сентября 2019 г. за номером регистрации ***; по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-2/ЗО1 от 06 августа 2019 г. с ООО «МИТТЕН», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 03 сентября 2019 за номером регистрации ***; признать за ФИО1 право требования к ЗАО «Канонфарма продакшн» по выплате объявленных, но не выплаченных дивидендов в общей сумме 524.798.226,35 руб., из них 351.853.144,85 руб. за 2018 год, 172.945.081,50 руб. за 2019 год; - признать за ФИО1 право патентообладателя в отношении следующих патентов: RU 2 314 797 C2, RU 2 314 812 C2, RU 2 372 904 C2, RU 2 253 442 C1, RU 2 405 552 C2, RU 2 363 464 C2, RU 2 349 304 C1, RU 2 383 344 C2, RU 2 222 318 C2, RU 2 380 095 C1.

Истец в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы представителей по доверенности ФИО10, ФИО11, которые в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Кударь К.С. по ордеру, который просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по доводам изложенным в возражениях.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Борцова А.А. по ордеру.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Борцова А.А. по ордеру.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Болдыреву А.Е., которая в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы адвоката Маляр В.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ЗАО «Канонфарма Продакшн» в судебное заседание не явилось, представили отзыв, согласно которому просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ООО «Кронофарм» в судебное заседание не явилось, представили отзыв, согласно которому просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ООО «Бактэр» в судебное заседание не явилось, представили отзыв, согласно которому просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства.

Как следует из ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 3 ст. 34 СК РФ установлено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 ноября 2015 г. между ФИО8 и ФИО12 зарегистрирован брак, о чем 19 ноября 2015 г. Дворцом бракосочетания №* Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о заключении брака №*. Супруге присвоена фамилия Кокеладзе.

11 апреля 2016 г. зарегистрировано ООО «БАКТЭР» (ОГРН <***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09 марта 2021 г. доля ФИО8 в уставном капитале составляет 80 %, доли ФИО13, ФИО4, ФИО2, ФИО14 в уставном капитале общества составляют по 5% за каждым.

27 июня 2018 г. ФИО8 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Московского нотариального округа ФИО15, согласно которому ФИО8 сделал следующее распоряжение, из принадлежащего ему имущества:

1) принадлежащие ему акции ЗАО «Канонфарма продакшн» он завещал:

- в 46/100 долях сыну ФИО2, *** г. рождения

- в 46/100 долях дочери ФИО3, *** г. рождения

- в 5/100 долях жене ФИО1, *** г.рождения

- в 1/100 долях сестре ФИО4, *** г. рождения

- в 2/100 ФИО5, *** г. рождения.

2) принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: ***, он завещал в ½ доле каждой:

- дочери ФИО3, *** г. рождения

- жене ФИО1, *** г. рождения

3) все принадлежащие ему по праву собственности денежные средства, находящиеся на счетах в Национальном Космическом Банке и Среднерусском Банке ПАО Сбербанк России он завещал:

- в 45/100 долях сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

- в 45/100 долях дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

- в 10/100 долях жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

а все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, он завещал по 1/3 доле каждому:

- сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

- дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

- жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

26 апреля 2019 г. зарегистрировано ООО «КРОНОФАРМ» (ОГРН <***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09 марта 2021 г. доля ФИО8 в уставном капитале составляет 70 %, ФИО13, ФИО14 принадлежит по 7,5% долей в уставном капитале, ФИО2 15% долей в уставном капитале.

01 февраля 2019 г. между АО «***» и ФИО8 заключен договор №*** аренды индивидуального банковского сейфа, согласно которому Банк предоставил клиенту за плату во временное пользование (аренду) банковский сейф №809 для хранения клиентом ценностей и документов без ответственности Банка за сохранность содержимого ИБС.

06 августа 2019 г. между ООО «Миттен» (Застройщик) и ФИО8 (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-1/ЗО1, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать квартиру (***) участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цены и принять квартиру по акту приема-передачи квартиры.

Согласно п. 4.1 договора стоимость объекта долевого строительства составляет 3.194.211,60 долларов США.

06 августа 2019 г. между ООО «Миттен» (Застройщик) и ФИО8 (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №4-4-4-2/ЗО1, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать квартиру (***) участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цены и принять квартиру по акту приема-передачи квартиры.

Согласно п. 4. 1 договора стоимость объекта долевого строительства составляет 3.842.028,00 долларов США.

22 января 2021 г. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

К имуществу умершего ФИО8 нотариусом г. Москвы ФИО9 открыто наследственное дело №30/2021.

В установленный ст.1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону первой очереди: супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2, мать ФИО6, а также сестра ФИО4, бывшая супруга ФИО5

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО8 были открыты счета в АО «***», на дату смерти ФИО8 22 января 2021 г. на счете №*** остаток денежных средств составил 4.090.166,79 руб., на счете *** остаток денежных средств составил 13.841.656,45 руб., на счете *** остаток 0,00 евро.

19 марта 2021 г. составлен акт описи наследственного имущества, из которого следует, что опись произведена в АО «***» по адресу: ***, при вскрытии индивидуального банковского сейфа №809, оформленного на ФИО8 по договору аренды индивидуального банковского сейфа №*** от 01 февраля 2019 г., внутри индивидуального банковского сейфа обнаружено 500 купюр номиналом 100 долларов США на общую сумму 50.000,00 долларов США, что округленно составляет 3.668.470,00 руб.

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк на имя ФИО8 были открыты счета, на дату его смерти на счете *** в долларах США остаток денежных средств составил 6.516,67 долларов США, на счете *** – 6.480,79 Евро, на счете *** – 418.171,17 руб., на счете *** – 110.709,91 руб., на счете *** - 232.903,37 руб., на счете *** – 745,51 долларов США, на счете ***– 4.282,74 евро, на счете *** – 18,55 долларов США, на счете *** – 0 руб., на счете *** – 1.452.215,42 долларов США, на счете *** – 106.905,44 евро, на счете ***- 0 долларов.

При этом остаток денежных средств на счете № ***, открытом в ***, на дату смерти ФИО8 составлял 7.265.667,53 руб., однако на момент рассмотрения настоящего дела остаток денежных средств 275.047,68 руб.

Как пояснил представитель истца, денежные средства были сняты с указанного счета ФИО1 и направлены на текущие расходы, связанные со смертью ФИО8

Вместе с тем, доказательтсв, подтверждающих несение ФИО1 расходов, связанных с похоронами ФИО8, в материалы дела не представлено.

Согласно материалам наследственного дела № 30/2021, на рублевый счет № ***, открытый на имя ФИО8 в АО «***», зачислялись денежные средства со следующим назначением платежа: внесение наличных денежных средств, поступления на счета физических лиц, перечисления аванса, заработной платы на лицевой счет, продажа клиентом валюты, предоставление займа, дивиденды, погашение займа, расчеты по договору займа.

Таким образом, на текущем счете № ***, открытом на имя ФИО8 в АО «***», аккумулировались денежные средства в валюте РФ, в том числе полученные от не связанной с получением дивидендов деятельности ФИО8

Согласно выписке по счету № *** денежные средства с указанного счета конвертировались в доллары США и зачислялись на валютный счет № ***, открытый на имя ФИО8 также в АО «***».

Как следует из справки о заработной плате и иных доходах ФИО8 за период с 01 января 2015 г. по 22 января 2021 г., представленной в материалы дела ЗАО «Канонфарма продакшн» (т. 11 л.д. 5-11), средняя заработная плата ФИО8 составляла 368 611,18 руб.

Таким образом, поскольку вклады в АО «***» по договору № *** от 28 января 2020 г. в размере 5.000.000,00 долларов США, по договору № *** от 28.01.2020 г. в размере 5.000.000,00 долларов США, были размещены ФИО8 в банке в период брака ФИО8 с ФИО1, расположенные на них денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов, на которое распространяется законный режим имущества супругов.

Договор № *** аренды индивидуального банковского сейфа в АО «***» был заключен 01.02.2019. Согласно описи имущества наследодателя в индивидуальном банковском сейфе АО «***» обнаружено 50.000,00 долларов США. Договор аренды индивидуального банковского сейфа заключен в период брака ФИО8 с ФИО1, в связи с чем указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов

Как следует из ответа ООО «Миттен», на момент смерти ФИО8 его обязательства по оплате цены договоров исполнены в полном объеме, в том числе по договору №*** оплачено 3.194.211,60 долларов США платежным поручением №*** от 06 сентября 2019 г. в рублях в сумме 210.986.619,97 руб. по курсу, установленному ЦБ РФ на 06 сентября 2019 г., соответствующему 66,0528 руб. за 1 доллар США, по договору №*** от 06 августа 2019 г. оплачено 3.842.028,00 долларов США платежным поручением №*** от 06 сентября 2019 г. в рублях в сумме 253.776.707,08 руб. по курсу, установленному ЦБ РФ на 06 сентября 2019 г., соответствующему 66,0528 руб. за 1 доллар США.

Поскольку объекты долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06 августа 2019 г., №*** от 06 августа 2019 г. приобретены в период брака, данное имущество в силу закона является общим имуществом супругов. При этом стороной ответчиков не представлено доказательств, что данное имущество было приобретено исключительно за счет личных средств ФИО8, получено им в дар или по иным безвозмездным сделкам.

Таким образом, судом установлено, что указанное выше имущество является совместно нажитым в период брака ФИО8 и ФИО1, в связи с чем суд признает доказанным требование истца о выделении из наследственной массы после смерти ФИО8, умершего *** г., супружеской доли ФИО1 в размере ½ от совместно нажитого имущества супругов и исключении из состава наследственной массы: денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 6.920.828,05 долларов США; денежные средства в индивидуальном банковском сейфе АО «***» в размере 25.000,00 долларов США; денежные средства на счетах, открытых в ***; права требования на ½ долю объектов долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06 августа 2019 г., №*** от 06 августа 2019 г. с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***; о признании права собственности ФИО1 на денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 6.920.828,05 долларов США; денежные средства, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № *** в АО «***» в размере 25.000,00 долларов США; денежные средства на счете *** в размере 55.354,95 руб., на счете *** в размере 209.085,58 руб., на счете *** в размере 372 доллара 75 центов, на счете *** в размере 9 долларов 27 центов, на счете *** в размере 726.107 долларов 71 центов, на счете *** в размере 3.258 долларов 33 цента, на счете *** в размере 53.452 евро 72 евро цент, на счете ***в размере 2.141 евро 37 евро цент, на счете *** в размере 3.240 евро 39 евроцент, открытых на имя ФИО8 в ***; признании за ФИО1 право требования на ½ долю объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06 августа 2019 г. с ООО «МИТТЕН», по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06 августа 2019 г.

Из материалов дела следует, что доля в уставном капитале ООО «Бактэр», ОГРН <***>, ИНН <***>, была зарегистрирована за ФИО8 11 апреля 2016 г., доля в уставном капитале ООО «Кронофарм», ОГРН <***>, ИНН <***> была зарегистрирована за ФИО8 26 апреля 2019 г., т.е. общества были образованы в период брака ФИО8 с ФИО1

Уставы ООО «Кронофарм» и ООО «Бактэр» (п. 6.8) содержат запрет на переход доли в уставном капитале обществ пережившей супруге без согласия всех участников общества. При этом участниками ООО «Кронофарм» и ООО «Бактэр» поданы возражения об отказе в выдаче согласия на переход доли в указанных обществах ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части признания совместно нажитым в период брака ФИО8 и ФИО1 доли в уставном капитале ООО «Бактэр» в размере 80%, доли в уставном капитале ООО «Кронофарм» в размере 70%; о выделении из наследственной массы после смерти ФИО8, умершего 22.01.2021, супружеской доли ФИО1 в размере ½ от совместно нажитого имущества супругов и исключении из состава наследственной массы: доли в уставном капитале ООО «Бактэр» в размере 40%; доли в уставном капитале ООО «Кронофарм»в размере 35% и признании права собственности ФИО1 на указанные доли.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в части признания совместно нажитым имуществом прав на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенных по договорам об отчуждении исключительных прав в период брака в отношении следующих патентов RU 2 314 797 C2, RU 2 314 812 C2, RU 2 372 904 C2, RU 2 253 442 C1, RU 2 405 552 C2, RU 2 363 464 C2, RU 2 349 304 C1, RU 2 383 344 C2, RU 2 222 318 C2, RU 2 380 095 C1; выделении из состава наследственной массы прав на результаты интеллектуальной деятельности, признании права патентообладателя в отношении указанных патентов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

В силу ч. 2 ст. 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

В силу ч. 1 ст. 1354 ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В соответствии со ст. 1356 ГК РФ право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 256 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.

На основании ч. 3 ст. 36 СК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов (абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 3 ст. 36 СК РФ).

Исключительное право не является совместной собственностью супругов, а иной режим исключительного права может быть установлен только брачным договором, соответствующим нормам Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос суда из Московской городской нотариальной палаты от 01 августа 2023 г. сведения о заключении между истцом и ФИО8 соглашения о разделе совместно нажитого имущества в ЕИС не содержится.

ФИО8 является автором всех патентов, созданных до заключения брака с истцом, и зарегистрированных на его имя как автора.

Таким образом, с учетом требований законодательства, поскольку ФИО8 является единственным первичным правообладателем спорных патентов, в свою очередь, брачный договор между сторонами по данному вопросу заключен не был, то указанное имущество, является его личной собственностью и в качестве совместно нажитого рассматриваться не может.

Требование истца о признании за ней права на ½ долю доходов (прав требования), возникших в результате распоряжения исключительным правом в отношении патента RU 2 380 095 С1 также не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО8 является автором и правообладателем данного патента с 27 января 2010 года, доказательств распоряжения исключительным правом на возмездной основе истцом не представлено.

Разрешая требования в части признания за истцом права требования к ЗАО «Канонфарма продакшн» по выплате объявленных, но не выплаченных дивидендов за 2018 г. и 2019 гг., суд приходит к следующим выводам.

24 сентября 1998 г. зарегистрировано ЗАО «Канонфарма Продакшн» (ОГРН <***> от 22 ноября 2002 г.).

Из списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг, представленного регистратором - АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.», по состоянию на 16 января 2008 г., за ФИО8 было зарегистрировано 350 акций ЗАО «Канонфарма продакшн». На 19 ноября 2015 г. за ФИО8 было зарегистрировано 700 акций ЗАО «Канонфарма продакшн».

Бывшая супруга ФИО8 - ФИО5 обратилась в Назрановский районный суд Республики Ингушетия с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым в браке между супругами, исключении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе супругов.

В обоснование иска ФИО5 указывала, что с 31 декабря 1982 г. по 16 января 2008 г. она состояла в браке с ФИО8 В период брака на совместные денежные средства были приобретены 700 акций ЗАО «Канонфарма продакшн», которые были зарегистрированы на имя супруга. 22 января 2021 г. супруг ФИО8 умер. Поскольку раздел акций ЗАО «Канонфарма продакшн» после расторжения брака между супругами не производился, данное имущество использовалось супругами совместно, просила: признать 350 акций обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн», имуществом, совместно нажитым в браке между ФИО8 и ФИО5; определить долю ФИО5 в совместно нажитом в браке с ФИО8 имуществе в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн», в размере ½ доли, что составляет 175 акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Канонфарма продакшн»; выделить из состава совместно нажитого имущества ФИО8 и ФИО5 супружескую долю ФИО5 в виде 175 акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Канонфарма продакшн»; исключить из состава наследственной массы имущества после смерти ФИО8 супружескую долю ФИО5 в виде 175 акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Канонфарма продакшн»; признать за ФИО5 право собственности на 175 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 05 июня 2023 г. решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 30 июля 2021 г. отменено, принято по делу новое решение, которым отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании 350 акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Канонфарма продакшн», имуществом, совместно нажитым в браке между ФИО8, ***, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; об определении доли ФИО5 в совместно нажитом браке с ФИО8 имуществе в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн», в размере 1/2 доли, что составляет 175 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн»; о выделении из состава совместно нажитого имущества ФИО8 и ФИО5 супружескую долю ФИО5 в виде 175 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн»; об исключении из состава наследственной массы имущества после смерти ФИО8, умершего 22 января 2021 г. супружескую долю ФИО5 в виде 175 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн»; о признании за ФИО5 право собственности на 175 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Канонфарма продакшн».

Отказывая в удовлетворении требований ФИО5 судебная коллегия пришла к выводу, что срок исковой давности по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов истек 16 января 2011 г.

Поскольку 100% долей в уставном капитале ЗАО «Канонфарма продакшн» была приобретена ФИО8 до вступления в брак с истцом, правовых оснований для признания права на дивиденды, как доходов, являющихся общим супружеским имуществом не имеется, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации необходимыми условиями отнесения имущества к совместной собственности супругов являются источник получаемых доходов и других денежных выплат, а также приобретение этого имущества за счет общих доходов и именно в период брака. Доходы (дивиденды), полученные ФИО8 как владельцем доли в уставном капитале, приобретенной до брака и являющейся его личной собственностью, не могут рассматриваться как доходы, полученные от использования общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО8 и ФИО1 следующее имущество:

денежные средства на текущем счете, открытом на имя ФИО8 №*** в АО «***» в размере 13.841.656 долларов 10 центов;

денежные средства, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе АО «***» в размере 50.000,00 долларов США;

денежные средства на счете *** в размере 110.709,91 руб., на счете *** в размере 418.171,17 руб., на счете *** в размере 7.265.667,53 руб., на счете *** в размере 232.903,37 руб., на счете *** в размере 745 долларов 51 центов, на счете *** в размере 18 долларов 55 центов, на счете *** в размере 1.452.215 долларов 42 цента, на счете *** в размере 6.516 долларов 67 центов, на счете *** в размере 106.905 евро 44 евро цент, на счете ***в размере 4.282 евро 74 евро цент, на счете *** в размере 6.480 евро 79 евроцент, открытых на имя ФИО8 в ***

Права требования на объекты долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06.08,2019, №*** от 06.08.2019 с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***;

Выделить из наследственной массы после смерти ФИО8, умершего *** г., супружескую долю ФИО1 в размере ½ доли от совместно нажитого имущества супругов и исключить из состава наследственной массы:

денежные средства на текущем счете, открытом на имя ФИО8 №*** в АО «***» в размере 6.920.828 долларов 05 центов;

денежные средства в индивидуальном банковском сейфе АО «***» в размере 25.000,00 долларов США;

денежные средства на счете *** в размере 55.354,95 руб., на счете *** в размере 209.085,58 руб., на счете *** в размере 372 долларов 75 центов, на счете *** в размере 9 долларов 27 центов, на счете *** в размере 726.107 долларов 71 цент, на счете *** в размере 3.258 долларов 33 цента, на счете *** в размере 53.452 евро 72 евро цент, на счете ***в размере 2.141 евро 37 евроцент, на счете *** в размере 3 .40 евро 39 евроцент.

Права требования на ½ долю объектов долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06.08,2019, №*** от 06.08.2019 с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***;

Признать право собственности ФИО1 на:

денежные средства на текущем счете №*** в АО «***» в размере 6.920.828 долларов 05 центов;

денежные средства, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № 809 в АО «***» в размере 25.000,00 долларов США;

Денежные средства на счете *** в размере 55.354,95 руб., на счете *** в размере 209.085,58 руб., на счете *** в размере 372 долларов 75 центов, на счете *** в размере 9 долларов 27 центов, на счете *** в размере 726.107 долларов 71 цент, на счете *** в размере 3.258 долларов 33 цента, на счете *** в размере 53.452 евро 72 евро цент, на счете ***в размере 2.141 евро 37 евроцент, на счете *** в размере 3.240 евро 39 евроцент.

Права требования на ½ долю объектов долевого строительства по заключенным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома №*** от 06.08,2019, №*** от 06.08.2019 с ООО «МИТТЕН» на квартиры по адресу: ***;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

СудьяК.ФИО16

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2023 года.