Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 30 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Латыпова Т.М.,
подсудимого ФИО11, его защитника в лице адвоката Аблаева Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 (4 преступления), ст. 290 ч. 3 (3 преступления), ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,
установил :
ФИО11 совершил:
получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя;
получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;
получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя;
получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступления совершены в г. Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
ФИО11, на основании приказа директора Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 664-к от 24.12.2021 года состоя в должности инспектора отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Октябрьскому району г. Уфы, на основании распоряжения № 178 от 25.02.2022 года о внесении изменений в приложение № 1 к распоряжению главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа являясь членом административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - должностной инструкции) был обязан выявлять и пресекать административные правонарушения; статьями 14.2, 15.1 Закона Республики Башкортостан от 23 июня 2011 года № 413-з «Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях» (далее но тексту - КоАП РБ) был обязан и имел право входить в состав административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа; п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, и. 4 ч. 2 ст. 22.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) был обязан и имел право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РБ, в составе административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РБ в порядке, предусмотренном КоАП РФ, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от пего в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы за незаконное денежное вознаграждение, при следующих обстоятельствах (далее – ФИО11, являясь должностным лицом).
В апреле 2022 года ФИО11, являясь инспектором отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Октябрьскому району г. Уфы и членом административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании кафе, расположенном по адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления, которые размещены с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа и ст. 45.1 Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ (ред. от 29.05.2023 года, с изм. от 30.05.2023 года) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО6 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование вопреки интересам службы своих служебных полномочий, предусмотренных п. 2.4, 3.3 должностной инструкции, н. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, за незаконное денежное вознаграждение, а именно на совершение незаконного бездействия путем иесоставления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ в отношении ФИО6, то есть фактического освобождения от административной ответственности последней.
Так ФИО11, реализуя свой преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы за незаконное денежное вознаграждение, 30.04.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО7, действующему в интересах ФИО6, о том, что последнему необходимо систематически каждые 3 месяца передавать денежные средства в размере 5000 рублей посредством денежных переводов на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» доп. офис № 8598/245, расположенном по адресу: <адрес>, и к которому через абонентский номер № его телефона подключена мобильная версия системы дистанционного обслуживания «СберБанк Онлайн», банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» доп. офис № 8598/193, расположенном по адресу: <адрес>, и к которому через абонентский помер № его телефона подключена мобильная версия системы дистанционного обслуживания «СберБанк Онлайн» (далее – банковский счет, привязанный к абонентскому номеру), в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьей 14.2, 15.1 КоАП РБ, и. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО7 согласился.
После этого, в период времени с 30.04.2022 года по 19.12.2022 года ФИО11, находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО8, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег на общую сумму в размере 15000 рублей.
Своим умышленным преступным бездействием, вопреки задачам, возложенным па административную комиссию Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО11 нарушил регламентированный требованиями ст. 2, 17, 45 Конституции РФ и ст.ст. 1.2, 1.4 КоАП РФ, установленный порядок осуществления государственной власти, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов муниципальной власти в лице Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа, не соблюдении принципа равенства всех перед законом, не достижении задач законодательства об административных правонарушениях в виде защиты законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Он же, ФИО11, являясь должностным лицом, в апреле 2022 года при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании кафе, расположенном по адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления, которые размещены с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа, то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО6 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение взятки от ФИО7 за незаконное бездействие, связанное с неисполнением им своих должностных обязанностей - а именно не исполнение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Так ФИО11, реализуя свой преступный умысел на получение взятки за незаконное бездействие, 30.04.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО7, действующему в интересах ФИО6, о том, что последнему необходимо систематически каждые 3 месяца передавать денежные средства в размере 5000 рублей посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО7, действующий в интересах ФИО6, согласился.
После этого, 30.04.2022 года в 6 час. 24 мин. (по московскому времени) ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1,6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО7, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 5000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 10.08.2022 года в 8 час. 13 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО8, действующего в интересах ФИО6, а свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1500 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 10.08.2022 года в 22 час. 47 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО7, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 22.08.2022 года в 19 час. 56 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО7, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 30.08.2022 года в 20 час. 48 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО7, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1500 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 8.12.2022 года в 5 час. 56 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО8, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1300 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 10.12.2022 года в 21 час. 44 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО7, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1200 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 19.12.2022 года в 22 час. 59 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО8, действующего в интересах ФИО6, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2500 руб.
Тем самым ФИО11 получил от ФИО7 взятку в виде денег на общую сумму 15000 рублей за незаконное бездействие в его пользу путем несоставления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ.
Он же, ФИО11, в период времени с 1.05.2022 года по 13.05.2022 года, являясь должностным лицом, при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании торгового киоска по продаже фруктов, овощей и сухофруктов, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа и ст. 45.1 Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО14 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование вопреки интересам службы своих служебных полномочий, предусмотренных п. 2.4, 3.3 должностной инструкции, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, за незаконное денежное вознаграждение, а именно за совершение незаконного бездействия путем несоставления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ в отношении ФИО14, то есть фактического освобождения от административной ответственности последнего.
Так ФИО11, реализуя свой преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы за незаконное денежное вознаграждение, 13.05.2022 года, находясь вблизи указанного здания торгового киоска по продаже фруктов, овощей и сухофруктов сообщил ФИО9, действующему в интересах ФИО14, о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства в размере 1000 рублей посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО9 согласился.
После этого, в период времени с 13.05.2022 года по 8.11.2022 года ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег на общую сумму в размере 6000 рублей.
Своим умышленным преступным бездействием, вопреки задачам, возложенным на административную комиссию Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО11 нарушил регламентированный требованиями ст. 2, 17, 45 Конституции РФ и ст.ст. 1.2, 1.4 КоАП РФ, установленный порядок осуществления государственной власти, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов муниципальной власти в лице Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа, не соблюдении принципа равенства всех перед законом, не достижении задач законодательства об административных правонарушениях в виде защиты законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Он же, ФИО11, являясь должностным лицом, в период времени с 1.05.2022 года по 13.05.2022 года, при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании торгового киоска по продаже фруктов, овощей и сухофруктов, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа, то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО14 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение взятки от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, за незаконное бездействие, связанное с неисполнением им своих должностных обязанностей - а именно неисполнение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Так, ФИО11, реализуя свой преступный умысел на получение взятки за незаконное бездействие, 13.05.2022 года, находясь вблизи указанного здания торгового киоска по продаже фруктов, овощей и сухофруктов сообщил ФИО9, действующему в интересах ФИО14, о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства в размере 1000 рублей посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО9, действующий в интересах ФИО14, согласился.
После этого, 13.05.2022 года в 10 час. 17 мин. (по московскому времени) ФИО11, находясь вблизи здания торгового киоска по продаже фруктов, овощей и сухофруктов, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 13.07.2022 года в 18 час. 41 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 7.09.2022 года в 14 час. 59 мин. (но московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 8.11.2022 года в 14 час. 15 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, на свой банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1 000 руб.
Тем самым ФИО11 получил от ФИО9, действующего в интересах ФИО14, взятку в виде денег на общую сумму 6000 рублей за незаконное бездействие в его пользу путем несоставления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ.
Он же ФИО11, являясь должностным лицом, в период времени с 1.05.2022 года по 15.05.2022 года, при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании киоска, расположенного но адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа и ст. 45.1 Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО10 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование вопреки интересам службы своих служебных полномочий, предусмотренных п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, за незаконное денежное вознаграждение, а именно за совершение незаконного бездействия путем несоставления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ в отношении ФИО10, то есть фактического освобождения от административной ответственности последнего.
Так ФИО11, реализуя свой преступный умысел па использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы за незаконное денежное вознаграждение, в период времени с 1.05.2022 года по 15.05.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО10 о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства в размере от 2000 до 3000 рублей посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО10 согласился.
После этого, в период времени с 15.05.2022 года по 17.11.2022 года ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований и. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10, на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег на общую сумму в размере 20200 руб.
Своим умышленным преступным бездействием, вопреки задачам, возложенным на административную комиссию Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО11 нарушил регламентированный требованиями ст. 2, 17, 45 Конституции РФ и ст.ст. 1.2, 1.4 КоАП РФ, установленный порядок осуществления государственной власти, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов муниципальной власти в лице Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа, не соблюдении принципа равенства всех перед законом, не достижении задач законодательства об административных правонарушениях в виде защиты законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Он же, ФИО11, являясь должностным лицом, в период времени с 1.05.2022 года по 15.05.2022 года при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании киоска, расположенного по адресу: <адрес>, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа, то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО10 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение взятки от ФИО10 за незаконное бездействие, связанное с неисполнением им своих должностных обязанностей - а именно не исполнение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Так, ФИО11, реализуя свой преступный умысел на получение взятки за незаконное бездействие, в период времени с 1.05.2022 года по 15.05.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО10 о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства в размере от 2000 до 3000 рублей посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 KoAП РБ, на что ФИО10 согласился.
После этого, 15.05.2022 года в 16 час. 55 мин. (по московскому времени) ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 28.05.2022 года в 11 час. 50 мин. (но московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 18.06.2022 года в 12 час. 55 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10, воспользовавшегося банковской картой ФИО2, на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 3000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 17.07.2022 года в 18 час. 36 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10, на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 12.08.2022 года в 11 час. 51 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 5000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 21.08.2022 года в 6 час. 05 мин. (но московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10, на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение — взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 1.09.2022 года в 4 час. 31 мин. (но московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 18.09.2022 года в 10 час. 57 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 16.10.2022 года в 8 час. 36 мин. (по московскому времени), находясь па территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 500 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 28.10.2022 года в 14 час. 17 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 700 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 17.11.2022 года в 9 час. 41 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, получил лично путем безналичного перевода от ФИО10 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Тем самым ФИО11 получил от ФИО10 взятку в виде денег па общую сумму 20200 рублей за незаконное бездействие в его пользу путем несоставления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ.
Он же, ФИО11, являясь должностным лицом, в период времени с 1.05.2022 года по 18.05.2022 года при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании киоска, расположенного по адресу: <адрес>Б, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа и ст. 45.1 Федерального закона от 6.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО12 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование вопреки интересам службы своих служебных полномочий, предусмотренных п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, за незаконное денежное вознаграждение, а именно на совершение незаконного бездействия путем несоставления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ в отношении ФИО12, то есть фактического освобождения от административной ответственности последнего.
Так ФИО11, реализуя свой преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы за незаконное денежное вознаграждение, в период времени с 1.05.2022 года по 18.05.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО12 о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО12 согласился.
После этого, в период времени с 18.05.2022 года по 3.01.2022 года ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег на общую сумму в размере 16000 руб.
Своим умышленным преступным бездействием, вопреки задачам, возложенным на административную комиссию Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО11 нарушил регламентированный требованиями ст. 2, 17, 45 Конституции РФ и ст.ст. 1.2, 1.4 КоАП РФ, установленный порядок осуществления государственной власти, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов муниципальной власти в лице Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа, не соблюдении принципа равенства всех перед законом, не достижении задач законодательства об административных правонарушениях в виде защиты законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Он же, ФИО11, являясь должностным лицом, в период времени с 1.05.2022 года по 18.05.2022 года при обходе территории микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района городского округа город Уфа установил, что на здании киоска, расположенного по адресу: <адрес>Б, размещены средства информационного оформления с нарушениями требований ст. 26 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные Решением № 62/4 от 23.07.2020 года Совета городского округа город Уфа, то есть в действиях индивидуального предпринимателя ФИО12 имеются «признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и в этот момент у ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение взятки от ФИО12 за незаконное бездействие, связанное с неисполнением им своих должностных обязанностей а именно неисполнение требований и. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статей 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного распоряжением главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 568 от 6.06.2012 года, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Так, ФИО11, реализуя свой преступный умысел па получение взятки за незаконное бездействие, в период времени с 1.05.2022 года по 18.05.2022 года, находясь на рабочем месте в здании по адресу: <адрес>, сообщил ФИО12 о том, что последнему необходимо систематически ежемесячно передавать денежные средства посредством денежных переводов на его банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, в качестве взятки, а им как должностным лицом не будут исполнены его служебные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ, статьями 14.2, 15.1 КоАП РБ, п.п. 4.1, 6.2 Положения об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, п.п. 2.4, 3.3 должностной инструкции инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, то есть им не будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, на что ФИО12 согласился.
После этого, 18.05.2022 года в 10 час. 00 мин. (по московскому времени) ФИО11, находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 29.06.2022 года в 15 час. 54 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 11.08.2022 года в 10 час. 35 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 20.08.2022 года в 20 час. 12 мин. (по московскому времени) находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 9.09.2022 года в 21 час. 10 мин. (но московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел па получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 17.10.2022 года в 20 час. 19 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 19.12.2022 года в 18 час. 58 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 25.12.2022 года в 9 час. 35 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 2000 руб.
Далее, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения - взятки, руководствуясь корыстными побуждениями, 3.01.2023 года в 14 час. 55 мин. (по московскому времени), находясь на территории Октябрьского района г. Уфы, действуя из корыстных побуждений, получил лично путем безналичного перевода от ФИО12 на свой банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру, незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 1000 руб.
Тем самым ФИО11 получил от ФИО12 взятку в виде денег на общую сумму 16000 рублей за незаконное бездействие в его пользу путем несоставления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ.
Подсудимый ФИО11 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и подтвердил, что в период с 24.12.2021 года по 12.12.2022 года занимал должность инспектора отдела профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних Муниципального казенного учреждения «Центр общественной безопасности» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
В его должностные обязанности, в числе прочих, входило выявление и пресечение административных правонарушений. В соответствии с Кодексом Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» также входил в состав административной комиссии района, которая рассматривала дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
В апреле 2022 года при обходе вверенной ему территории увидел кафе, на котором размещались различные наклейки, в том числе с надписью «Самарканд», данный киоск располагался по адресу: <адрес>. Указанные рекламные наклейки были установлены с нарушениями, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушении порядка размещения информационных материалов в населенных пунктах. Он нашел телефонный номер хозяина киоска и пригласил его к себе в рабочий кабинет, расположенный по адресу: <адрес>. Хозяином киоска являлся ФИО7.
В ходе беседы ФИО7 пояснил, что собственником кафе является его дядя, который находится за пределами РФ.
Он ответил, что будет выписывать штраф, а в последующем закроет кафе из-за отсутствия документов. Также сказал ФИО7, что может решить проблему без штрафа, взамен ФИО7 должен будет принести ему бумагу А4 либо перевести на банковскую карту денежные средства в размере 5000 рублей, на что ФИО7 согласился.
30.04.2022 года ФИО7 перевел ему 5000 рублей на банковскую карту.
В последующем ФИО7 переводил ему денежные средства по его просьбе: - 10.08.2022 года - 1500 рублей; 10.08.2022 года – 1000 рублей; 22.08.2022 года - 1000 рублей; 30.08.2022 года - 1500 рублей; 8.12.2022 года – 1300 рублей; 10.12.2022 года - 1200 рублей; 19.12.2022 – 2500 рублей, а всего - 14000 рублей.
По аналогичной схеме ему за решение вопроса о непривлечении к административной ответственности переводили денежные средства:
- с мая по ноябрь 2022 года хозяин киоска «Шаурма 102» по адресу: <адрес>, рынок «Звездный» - ФИО10, в общей сумме 20200 рублей;
- с мая 2022 года по январь 2023 года хозяин киоска «ШауRoom» по адресу: <адрес> – ФИО12, в общей сумме 16000 рублей;
- с мая по ноябрь 2022 года работник киоска, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, - ФИО9, в общей сумме 6000 рублей.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Из показаний заместителя директора МКУ «Центр общественной безопасности» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан – свидетеля ФИО13 на предварительном следствии следует, что инспектор отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Октябрьскому району г. Уфы ФИО11 занимал должность с 24.12.2021 года по 12.12.2022 года.
В должностные обязанности ФИО11 входила профилактика правонарушений, он имел право составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за правонарушения, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Республики Башкортостан, и состоял в Административной комиссии Октябрьского района г. Уфы.
Из показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии следует, что являлся совладельцем кафе «Самарканд», расположенного по адресу: <адрес>.
В апреле 2022 году ему позвонил молодой человек по имени ФИО11, представившийся сотрудником Администрации, и попросил явиться в организацию по адресу: <адрес>.
Данным молодым человеком оказался ФИО11 – сотрудник Центра общественной безопасности, который стал выяснять о наличии разрешения на размещение рекламы на кафе, и грозить штрафом и последующим закрытием кафе.
Он уточнил о возможности как-то разрешить ситуацию, на что ФИО11 выдвинул условие о передаче бумаги либо бесконтактном переводе денежных средств в размере 5000 рублей, на что он ответил ему согласием.
30 апреля 2022 года он со своей банковской карты через мобильное приложение перевел 5000 рублей на банковскую карту ФИО11
После перевода денежных средств ФИО11 потребовал отправлять ему каждые три месяца по 5000 рублей.
По требованию ФИО11 он осуществил ему переводы денежных средств: 10.08.2022 года – 1500 руб.; 22.08.2022 года – 1000 руб.; 30.08.2022 года – 1500 руб.; 8.12.2022 года – 1300 руб.; 10.12.2022 года – 1200 руб.; 19.12.2022 года – 2500 руб.
Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии следует, что с 2017 года работает у своего брата ИП «ФИО14» продавцом фруктов и овощей. Торговая точка расположена по адресу: <адрес>.
В мае 2022 года к нему подошел мужчина по имени ФИО11, представившись сотрудником Администрации, и выписал ему штраф в размере 500 рублей. Затем через какое-то время также в мае месяце снова подошел ФИО11 и сказал, что снова будет выписать штраф, но уже в размере 5000 рублей, и что он имеет возможность штрафовать каждый день.
Он попросил ФИО11 не делать этого, на что тот попросил перевести ему денежные средства в размере 1000 рублей. Он выполнил требование ФИО11 и перевел указанную сумму посредством приложения «Сбербанк онлайн».
После этого ФИО11 сказал, что будет приходить на точку каждый месяц и ему нужно переводить по 1000 рублей.
По требованию ФИО11 он осуществил ему переводы денежных средств: 13.05.2022 года – 2000 руб.; 13.07.2022 года – 2000 руб.; 7.09.2022 года – 1000 руб. и 8.11.2022 года – 1000 руб.
Денежные средства переводил посредством мобильного приложения на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру <***>, где получателем являлся ФИО11
Из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии следует, что является индивидуальным предпринимателем в сфере общепита. С марта 2022 года имел торговый киоск с названием «Шаурма102» по адресу: <адрес>, на рынке «Звездный».
В мае 2022 года ему позвонил мужчина по имени ФИО11, представившись сотрудником Администрации, и попросил явиться в организацию по адресу: <адрес>.
В ходе разговора ФИО11 сказал ему, что на киоске незаконно установлены стенд и реклама, и за это предусмотрены большие штрафы от 5000 до 15000 рублей.
Он уточнил о возможности как-то разрешить ситуацию, на что ФИО11 ответил, что если он будет с ним «решать» вопрос, то у него никаких проблем не возникнет. И за это он должен платить ФИО11 от 2000 до 3000 рублей в месяц, на что он ответил ему согласием.
Примерно 15 мая 2022 года в мессенджере «WhatsApp» ФИО11 написал о переводе ему денежных средств в размере 2000 рублей, указав абонентский номер №. После чего он посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк» перевел на указанный номер 2000 рублей, получателем денежных средств являлся «ФИО11».
После этого таким же способом переводил ФИО11 денежные средства: 28 числа – 2000 руб.; в июле – 2000 руб.; 12.08.2022 года – 5000 руб.; 21.08.2022 года – 1000 руб.; 1.09.2022 года – 2000 руб.; 18.09.2022 года – 1000 руб.; 16.10.2022 года – 500 руб.; 28.10.2022 года – 700 руб.; 17.11.2022 года – 1000 руб. Также от имени супруги ФИО2 18.06.2022 года перевел ФИО11 3000 руб.
Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии следует, что является индивидуальным предпринимателем в сфере общепита, имел торговый киоск с названием «ШауRoom» по адресу: <адрес>, на остановке «<адрес>».
В мае 2022 года ему позвонил мужчина по имени ФИО11, представившись сотрудником Администрации, и попросил явиться в организацию по адресу: <адрес>.
В ходе разговора ФИО11 сказал ему, что на киоске незаконно установлена реклама, и за это предусмотрен административный штраф.
Он уточнил о возможности как-то разрешить ситуацию, на что ФИО11 ответил, что ежемесячно нужно будет приобретать бумагу, на что выразил ему согласие. Позднее они договорились, что он будет пересылать ФИО11 денежные средства на бумагу.
Первый раз 18.05.2022 года перевел на банковскую карту ФИО11 денежные средства в размере 1000 рублей, привязанную к абонентскому номеру <***>.
После этого таким же способом переводил ФИО11 денежные средства: 29.06.2022 года – 2000 руб.; 11.08.2022 года – 2000 руб.; 20.08.2022 года – 2000 руб.; 9.09.2022 года – 2000 руб.; 17.10.2022 года – 2000 руб.; 19.12.2022 года – 2000 руб.; 25.12.2022 года – 2000 руб.; 3.01.2023 года – 1000 руб.; 23.02.2023 года - 3000 руб.
Виновность подсудимого ФИО11 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
В соответствии с приказом МУП «Центр общественной безопасности» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 664-к от 24.12.2021 года ФИО11 с 24.12.2021 года назначен на должность инспектора отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Октябрьскому району г. Уфы (т. 2 л.д. 18).
Согласно с Должностной инструкцией инспектора отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних МУП Центр общественной безопасности» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, инспектор назначается на должность и освобождается от должности приказом директора Учреждения, по представлению начальника Управления по согласованию с заместителем директора.
Инспектор обязан выявлять и пресекать административные правонарушения.
Инспектор имеет право в соответствии с Кодексом Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» входить в состав административной комиссии района (т. 2 л.д. 30-35).
В соответствии с Положением об административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, административная комиссия рассматривает дела об административных правонарушениях, подведомственность которых установлена ст. 4.2 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Размер административного штрафа определяется в пределах, предусмотренных Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
Основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 15.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» составлять протоколы об административных правонарушениях (т. 2 л.д. 36-42).
Согласно Приложению к Составу административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 25 февраля 2022 года, членом комиссии является инспектор ОПП УОБ ППН по Октябрьскому району г. Уфы МКУ «Центр общественной безопасности» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО11 (т. 2 л.д. 44-48).
Сведениями, содержащимися в:
протоколе осмотра предметов от 10 июня 2023 года,
объектом осмотра является история сообщений мессенджера «WhatsApp» между ФИО11 и ФИО1:
ФИО11:
- «привет. Нужно протокол составить. Или можно на канцтовары помочь только»;
ФИО12:
- «привет. Можно помочь»
ФИО11:
- «нужна бумага белая и конверты с маркой Д»
- «лучше я конечно сам возьму, что надо».
ФИО12:
- «хороша 2 рублей хватит»
ФИО11:
- «да, норм».
ФИО11:
- «по внешнему оформлению возник вопрос у руководства. Не только к тебе, решим, что-нибудь»
- «на многих же я каждый месяц протокол составляю от 2 до 3 тысяч».
ФИО12:
- «завтра отправлю».
ФИО11:
- «я потом до декабря по тебе вопрос закрою»
ФИО12:
- «хорошо» (т. 2 л.д. 62-64).
протоколе осмотра предметов и документов от 5 июня 2023 года,
объектом осмотра компакт-диск формата CD-R со сведениями по счету банковской карты №, привязанной к банковскому счету №:
имеются операции зачисления денежных средств:
- 18.06.2022 года - 3000 руб. (ФИО2);
- 30.04.2022 года – 5000 руб. (ФИО7);
- 13.07.2022 года – 2000 руб. (ФИО9).
объектом осмотра компакт-диск формата CD-R со сведениями по счету банковской карты №, привязанной к банковскому счету №:
имеются операции зачисления денежных средств:
- 7.09.2022 года – 1000 руб. (ФИО9);
- 8.11.2022 года – 1000 руб. (ФИО9);
- 13.05.2022 года – 2000 руб. (ФИО9);
- 15.05.2022 года, 28.05.2022 года, 17.07.2022 года, 12.08.2022 года, 21.08.2022 года, 1.09.2022 года, 18.09.2022 года, 16.10.2022 года, 28.10.2022 года, 17.11.2022 года – 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 5000 руб., 1000 руб., 2000 руб., 1000 руб., 500 руб., 700 руб., 1000 руб. (ФИО3).
- 10.08.2022 года, 22.08.2022 года, 30.08.2022 года, 8.12.2022 года, 10.12.2022 года, 19.12.2022 года – 1500 руб., 1000 руб., 1000 руб., 1500 руб., 1300 руб., 1200 руб., 2500 руб. (ФИО7).
- 18.05.2022 года, 29.06.2022 года, 11.08.2022 года, 20.08.2022 года, 9.09.2022 года, 17.10.2022 года, 19.12.2022 года, 25.12.2022 года – 1000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб. (ФИО4). (т. 2 л.д. 2-7).
На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО11 на основании приказа директора МКУ «Центр общественной безопасности» городского округа г. Уфа РБ № 664-к от 24.12.2021 года, занимая должность инспектора отделения профилактики правонарушений Управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Октябрьскому району г. Уфы, являясь членом административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, лично получил взятки и мелкую взятку в виде денежных средств за несоставление протоколов о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, т.е. за незаконное бездействие в пользу взяткодателей.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО11:
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО7), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя;
по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (ФИО9), как получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО10), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя;
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО12), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.
Судом установлено, что получение должностным лицом ФИО11 взяток и мелкой взятки в виде денежных средств за незаконное бездействие в пользу взяткодателей ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО5 путем несоставления в отношении них протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов муниципальной власти в лице Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа, несоблюдении принципа равенства всех перед законом, не достижении задач законодательства об административных правонарушениях в виде защиты законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Указанные действия были совершены ФИО11 из корыстной заинтересованности, т.к. были обусловлены полученными взятками.
Поэтому с учетом п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 9 июля 2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» действия ФИО11 подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УПК РФ, поскольку совершенные им за взятку и мелкую взятку незаконные бездействия по несоставлению в отношении взяткодателей протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, не охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, и образует самостоятельное преступление.
В этой связи, действия ФИО11 суд квалифицирует:
по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО7), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО9), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО10), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО12), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд
установил:
ФИО11 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11, суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; явку с повинной; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств совершения преступлений; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО11 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (ст. 285 ч. 1, ст. 290 ч. 3 УК РФ) суд назначает подсудимому ФИО11 наказание в виде лишения свободы, а по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, а с учетом сведений о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО11, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей,
Также суд, с учетом сведений о личности виновного, его имущественного и семейного положения, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО11 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 (4 преступления), ст. 290 ч. 3 (3 преступления), ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:
1) по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО7) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев;
2) по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО7) в виде 2 лет лишения свободы;
3) по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (ФИО9) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
4) по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО9) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
5) по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО10) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев;
6) по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО10) в виде 2 лет лишения свободы;
7) по ст. 290 ч. 3 УК РФ (ФИО12) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев;
8) по ст. 285 ч. 1 УК РФ (ФИО12) в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.ч. 3 и 4, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО11 назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного ФИО11 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу: оптические диски со сведениями, имеющие отношение к уголовному делу, и письменные документы - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.