Дело № 1-315/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Полевской 22 сентября 2023 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя г.Полевского – помощника прокурора Киселевой Т.А., потерпевшей 1, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Злоказова А.Л., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих показаниях.
Так, ФИО1 22.12.1999 приговором Полевского городского суда признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, 06.04.2004 приговором Полевского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу 18.08.2004, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Также, ФИО1 23.06.2004 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, в виде 15 лет лишения свободы.
24.10.2017 постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12.10.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ № 224-ФЗ от 27.07.2010).
По состоянию на 10.07.2023 ФИО1 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
10.07.2023 около 23:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в районе дома № 15 по ул.Коммунистическая г.Полевского, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес 1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, а именно: ФИО1 нанес один удар правой рукой по лицу 1, отчего последняя не удержалась на ногах и упала на землю. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, ФИО1 нанес не менее пяти ударов своей правой рукой по лицу 1, и не менее трех ударов правой ногой по телу 1, в область грудной клетки. 1 от всех умышленных насильственных действий ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтека на фоне травматического отека мягких тканей в области спинки носа, с переходом на нижнее веко правого глаза, верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтека в щечной области справа, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы, нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
По окончании предварительного расследования подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и у защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Также судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.11), на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет заболевание, у него имеются малолетние дети.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется, в связи с чем учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) не имеется, поскольку частью 2 статьи 116.1 УК РФ определен специальный субъект - лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем повторный учет данной судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства не соответствует требованиям закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд также не усматривает, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало его совершению.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
При назначении ФИО1 наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца со следующими ограничениями:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 ежедневно;
- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Полевской городской округ» без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч.5 ст.53 УК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий А.М. Хафизов