Решение по делу № 2А-241/2023 от 31.01.2023 | Белореченский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-241/2023 (2а-3408/2022;)

23RS0008-01-2022-004820-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 31 января 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО6 Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физического лица за 2020 год в размере 146 742 рублей, штраф в размере 3831 рубля, пеню в размере 13337 рублей 17 копеек. В обоснование требований указав, что На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю состоит ФИО5. 16.07.2021 Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю произведен расчёт налога на доходы физических лиц за 2020 год на основании сведений представленных от регистрирующего органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно данным имеющимся в информационном ресурсе налогового органа полученным в соответствии со ст.85 НК РФ ФИО5 в 2020 году были получены в дар следующие объекты недвижимости: Вид объекта: - квартира, адрес объекта 350630, <...>, Дата регистрации права 19.11.2020, Кадастровая стоимость 2 357 565.84 рублей. В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Соответственно сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет, по данным налогового органа составит 306 484 рублей (2 357 565.84 *13 %). Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в рамках проведения дополнительных мероприятий налогового контроля направлен запрос в регистрирующий орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.01.2022 года в отношении квартиры с кадастровым номером 23:39:1101039:214, расположенных по адресу: <...>. В ответ на запросы регистрирующим органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представлены следующие копии документов- договор дарения от 11.11.2020 года.

Согласно представленному договору вышеуказанный объект был получен налогоплательщиком в дар от ФИО2 и ФИО3, степень родства в договоре не установлена. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (п.18.1 ст.217 НК РФ). Налогоплательщиком 15.04.2022 года представлено ходатайство № 10625 в котором заявлено, что данная квартира расположенная по адресу: <адрес> была получена в дар от родной дочери ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от супруга дочери ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доход полученный в порядке дарения данной квартиры от родной дочери ФИО3 освобождается от налогообложения согласно п.18.1 ст.217 НК РФ. На основании вышеизложенного по данным налогового органа сумма налога к оплате с дохода составляет 153 242 рубля ((2357565.84 / 2) * 13%). По результатам камеральной налоговой проверки проведенной в рамках ст. 88 НК РФ в отношении физического лица выявлено, что он не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации 3-НДФЛ за 2020 год, нарушив срок представления налоговой декларации в налоговый орган. На основании п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (с учетом выходных дней 15.07.2021г.). Налогоплательщик не представил налоговую декларацию по ф.3-НДФЛ за 2020 год с указанием суммы полученного в 2020 году дохода, и суммы налога подлежащей к уплате в бюджет. Результатом данного бездействия явилась неуплата налога на доходы физических лиц в размере 153 242 рублей, что является негативным для бюджета последствием. Состав правонарушения с такой объективной стороной поглощает все другие возможные составы правонарушения, предусмотренные ст.122 НК РФ. По результатам камеральной налоговой проверки проведенной в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил противоправное деяние, за которое ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5 % от неуплаченной суммы налога, подлежащей на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % неуплаченной суммы и не менее 1000 рублей. Также налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному исчислению и уплате налога в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, неуплата или не полная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Межрайонной ИНФС России № по <адрес> было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушение от 15.04.2022 № 1277 ФИО5 была привлечена к налоговой ответственности по ст.119. п.1 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 5746.50 рублей, по ст.122 п.1 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 3831.00 рублей, начислен налог на доходы физических лиц в размере 153 242.00 рублей и пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 13337 рублей 17 копеек.

Решение Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушение от 15.04.2022 № 1277 ФИО5 обжаловано в установленный законом срок не было и вступило в законную силу. Налогоплательщиком было подана жалоба на вступившее в законную силу решение Инспекции в УФНС России по Краснодарскому краю. Решением УФНС России по Краснодарскому краю от 17.08.2020 № 25-14/24507 жалоба ФИО5 на решение Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю от 15.04.2022 № 1277 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения. Налогоплательщику требованием от 24.05.2022 № 9899 предложено уплатить задолженность по налогу, пени и штрафу в сумме 176156.67 рублей, но требование в добровольном порядке исполнено не было. Налоговым органом в адрес ФИО5 направлено требование от 24.05.2022 № 9899 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копии требований прилагаются). До настоящего времени указанная сумма задолженности в размере 169656.67 рублей в бюджет не поступила. Определением от 17.08.2022 № 2а-3135/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогу не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. В обоснование своей позиции пояснила суду, что 15 апреля 2022 года заместителем начальника межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю рассмотрены материалы налоговой проверки, проведенной в отношении ФИО5 и вынесено решение привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Поводом для проведения камеральной проверки явилось не предоставление в налоговый орган декларации по доходу физических лиц, полученному налогоплательщиком от продажи либо от дарения. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес> получен в дар ФИО1 от ФИО3 и ФИО2 предоставлен налоговому органу регистрирующим органом Федеральной службы кадастра и картографии в апреле 2022 года. Согласно описательной части решения № 1277, 16.07.21 года произведен расчет налога на доход физических лиц за 2020 год исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости 2357565.84р. Сумма расчета налога на доходы физических лиц составила 306 484р. ФИО5 15.04.2022 года предоставлены пояснения, согласно которым, указанная выше квартира получена в дар от дочери - ФИО3 и супруга дочери - ФИО2 при следующих обстоятельствах. ФИО3 и ФИО2 состоящие в браке, испытывающие финансовые трудности, в связи с наличием неисполненных финансовых обязательств, в том числе относительно периодических выплат по кредитному договору (ипотека), № Обратились к ФИО5 с просьбой одолжить существенную сумму денежных средств, достаточную для покрытия обязательств по ипотеке и иных личных нужд. Стороны пришли к соглашению о том что, в случае невозможности либо предвидения затруднений в возврате заемных денежных средств, ФИО3 и ФИО2 произведут отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу ФИО1 Порядок отчуждения сторонами не обговаривался. ДД.ММ.ГГГГ, по обоюдному согласию между сторонами, во исполнение принятых на себя обязательств, заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым ФИО3(дочь) и ФИО2 произвели отчуждение квартиры. По запросу инспекции ФИО1 предоставлены: свидетельство о рождении ФИО3 (дочери); свидетельство о регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 Таким образом, согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ, доход полученный в порядке дарения от ФИО3 освобожден от налогообложения в порядке п.18 ст.217НК. На основании изложенного, сумма налога подлежащего уплате в бюджет, согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ, составила 153242 (2 357 5658*13%/2) рубля. Размер суммы штрафов с учетом смягчения с учетом п.1 ст.122 НК РФ и п.1 ст.119 НК РФ уменьшен до 3831 рубля и 5746 рублей соответственно. Итого, размер подлежащей уплаты налога с учетом назначенного штрафа и пени по состоянию на день вынесения решения составил 176154 рубля. ФИО5 подана апелляционная жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю. Согласно доводам жалобы переход права собственности доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>., кадастровый №, принадлежащей ФИО2 осуществился в пользу ФИО5 в рамках обязательств принятых на себя договором займа от 20.09.2020г. и соглашением об отступном от 10.11.2020г. Согласно п. 1.3 соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника путем передачи доли в названной выше квартире. Кроме того, налогоплательщиком даны пояснения о расходах связанных с приобретением имущества, представлены дополнительные документы, а именно: копия договора займа (целевого) от 20.09.2020г., копия соглашения об отступном от 30.11.2020г., копия приходного кассового ордера от 30.09.2020г., копия кредитного договора (ипотеки) № от 12.11.2015г., банковская выписка по счету ФИО2 в которой отражены поступление денежных средств со счета ФИО1 и списание денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получено решение по апелляционной жалобе №2514/25507А, согласно которого жалоба оставлена без удовлетворения. ФИО1 не согласна с вынесенными решениями по следующим обстоятельствам. Поскольку статья 409 ГК РФ не содержит требований о государственной регистрации соглашения, определяющего размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимого имущества, то, следовательно, такое соглашение не нуждается в отдельной государственной регистрации. Административным истцом проигнорирована взаимосвязь между договором займа от 20.09.2020 года, соглашением об отступном от 10.11.2020 и договором дарения от 11.11.2020, в том числе наличие факта, задолженности у заемщика на день подписания соглашения об отступном в установленном размере, а в соглашении отражено, какие конкретно обязательства прекращаются в результате его заключения. Как указывалось ранее, денежные средства Займодавца, переданные по договору займа от 20.09.2020 года, в установленном размере переданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО2 Данные обстоятельстве подтверждаются банковской выпиской по счету ФИО2 Исходя из совокупности приведенных фактов, ФИО5 полагает, что налоговым органом сделаны неверные выводы о том, что рассматриваемая сделка может быть расценена как притворная. Кроме того, согласно пункту 6 статьи 101 Налогового кодекса после окончания налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, рассматривающий материалы данной проверки, вправе принять решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля для получения дополнительных доказательств, подтверждающих факт совершения налогового правонарушения, признаки которого были установлены в ходе проверки, или отсутствие указанного факта. Осуществление такого права связано прежде всего с получением дополнительных доказательств по обстоятельствам, уже установленным в ходе проверки. Налоговый кодекс не содержит запрета на подачу уточненных налоговых деклараций за соответствующий налоговый период в случае назначения, проведения или окончания выездной налоговой проверки данного периода. Отсутствует запрет на подачу уточненной налоговой декларации и после принятия решения по результатам указанной проверки. Соответственно, данному праву налогоплательщика на предоставление уточненной налоговой декларации должно корреспондировать и полномочие налогового органа на ее проверку. Налоговый орган не был лишен возможности ознакомиться с дополнительными документами, уточняющими финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщика в налоговом периоде 2020 года, направленными налогоплательщиком при подаче жалобы на решение налогового органа от 15 апреля 2022 года. Одновременно с этим, п.1 ст.41 НК РФ признаёт доходом экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую в соответствии в том числе с главой «Налог на доходы физических лиц» данного Кодекса. В случае исполнения обязательства по договору займа путем предоставления отступного, в частности, передача заемщиком заимодавцу права собственности на квартиру в счет погашения займа, именно у заёмщика, а не у займодавца - получателя имущества в качестве отступного возникает доход, облагаемый НДФЛ (письмо Минфина России от 8.05.2019 N 03-04-05/33827). Исходя из ст.14 СК Российской Федерации, близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии: родители, дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Следовательно, стороны соглашения об отступном заключённого 10.11.2020 года взаимосвязанными лицами не являются.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО5.

16.07.2021 Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю произведен расчёт налога на доходы физических лиц за 2020 год на основании сведений представленных от регистрирующего органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с п.1.2. ст.88 Налогового кодекса Российской федерации в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, налоговым органом проводится камеральная налоговая проверка на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Налоговый орган вправе самостоятельно рассчитать налог на доходы физических лиц исходя из имеющейся информации.

Согласно данным имеющимся в информационном ресурсе налогового органа полученным в соответствии со ст.85 НК РФ ФИО5 в 2020 году были получены в дар следующие объекты недвижимости: вид объекта: - квартира, адрес объекта 350630, <адрес> А, <адрес>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Кадастровая стоимость 2 357 565.84 рублей

В адрес налогоплательщика направлено требование № 7988 от 23.08.2021 посредством почтовой связи, о необходимости представления пояснения по факту получения дохода, а также представления подтверждающих документов (копия) договора дарения в 2020 году и (или) иной документ подтверждающий сумму полученного дохода), а также документов подтверждающих близкое родство между дарителем и одаряемым (при наличии).

Налогоплательщиком пояснение в налоговый орган не представлено.

Налоговая база по полученному в порядке дарения недвижимому имуществу определяется исходя из кадастровой стоимости, внесенной в ЕГРН и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет). При получении в порядке дарения доли в объекте недвижимого имущества - исходя из соответствующей доли кадастровой стоимости этого объекта (п.6 ст.214.10 НК РФ).

Согласно, представленных сведений от Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости кадастровая стоимость составила 2 357 565.84 рублей. В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Соответственно сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет, по данным налогового органа составит 306 484 рублей (2 357 565.84 *13 %).

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в рамках проведения дополнительных мероприятий налогового контроля направлен запрос в регистрирующий орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.01.2022 года в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В ответ на запросы регистрирующим органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представлены следующие копии документов: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному договору вышеуказанный объект был получен налогоплательщиком в дар от ФИО2 и ФИО3, степень родства в договоре не установлена.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (п.18.1 ст.217 НК РФ).

На основании п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло. Налоговая база по полученному в порядке дарения недвижимому имуществу определяется исходя из кадастровой стоимости, внесенной в ЕГРН и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет). При получении в порядке дарения доли в объекте недвижимого имущества - исходя из соответствующей доли кадастровой стоимости этого объекта (п.6 ст.214.10 НК РФ).

На основании вышеизложенного по данным налогового органа сумма налога к оплате с дохода по составила 306 484 рублей (2357565.84 * 13%).

Налогоплательщиком 15.04.2022 года представлено ходатайство № 10625 в котором заявлено, что данная квартира расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес> была получена в дар от родной дочери ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от супруга дочери ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доход полученный в порядке дарения данной квартиры от родной дочери ФИО3 освобожден от налогообложения согласно п.18.1 ст.217 НК РФ.

Следовательно сумма налога к оплате с дохода по составляет 153 242 рубля ((2357565.84 / 2) * 13%).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с ст.228 Кодекса производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.227 и 228 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, следовательно, налоговая декларация за 2020 год должна была быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Декларация в срок установленный законодательством административным ответчиком в налоговый орган не представлена.

По результатам камеральной налоговой проверки проведенной в рамках ст.88 НК РФ в отношении физического лица выявлено, что он не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации 3-НДФЛ за 2020 год, нарушив срок представления налоговой декларации в налоговый орган.

На основании п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (с учетом выходных дней 15.07.2021 г.).

Согласно п.1 ст.122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), которая влечет применение к налогоплательщику ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик ФИО5 не представил налоговую декларацию по ф.3-НДФЛ за 2020 год с указанием суммы полученного в 2020 году дохода, и суммы налога подлежащей к уплате в бюджет.

Результатом данного бездействия явилась неуплата налога на доходы физических лиц в размере 153 242 рублей, что является негативным для бюджета последствием. Состав правонарушения с такой объективной стороной поглощает все другие возможные составы правонарушения, предусмотренные ст.122 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки проведенной в рамках ст.88 НК РФ установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил противоправное деяние, за которое ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5 % от неуплаченной суммы налога, подлежащей на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % неуплаченной суммы и не менее 1000 рублей. Также налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному исчислению и уплате налога в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, неуплата или не полная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п.п. 2-4 п.5 ст. 101 НК РФ выявленные правонарушения образуют состав налогового нарушения, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ, тем самым установлены основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Административным истцом представлен расчет суммы штрафа по ст.122. п.1 НК РФ: (153242 * 20% / 8)= 3831.00 рублей, расчёт суммы штрафа по ст.119, п.1 НК РФ: (153242 * 5% * 6 мес. /8) = 5746.50 рублей, который административным ответчиком ФИО5 никоим образом не оспорен.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Межрайонной ИНФС России № 9 по Краснодарскому краю было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушение от 15.04.2022 № 1277 ФИО5 была привлечена к налоговой ответственности по ст.119. п.1 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 5746.50 рублей, по ст.122. п.1 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 3831.00 рублей, начислен налог на доходы физических лиц в размере 153 242.00 рублей и пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 13337 рублей 17 копеек.

Налогоплательщиком была подана жалоба на вступившее в законную силу решение Инспекции в УФНС России по Краснодарскому краю. Решением УФНС России по Краснодарскому краю от 17.08.2020 № 25-14/24507 жалоба ФИО5 на решение Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю от 15.04.2022 №1277 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.12.2022 года ФИО5 в удовлетворении административных исковых требований к МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю об отмене решения МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 15.04.2022 года и об отмене решения УФНС по Краснодарскому краю от 17.08.2022 года отказано. Решение суда вступило в законную силу 27.01.2023 года.

Налоговым органом в адрес ФИО5 направлено требование от 24.05.2022 № 9899 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма задолженности в размере 169656.67 рублей в бюджет не поступила.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Пункт 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п.10 ст.48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

05.08.2022 года мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края был выдан судебный приказ № 2а-3135/2022 о взыскании с ФИО5 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год.

Определением мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 17.08.2022 года упомянутый судебный приказ № 2а-3135/2022 отменен (л.д.9), после чего инспекция 02.12.2022 года обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д. 4).

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 593 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, №, адрес: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимки за 2020 год, а именно:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 146742 рублей, пеня в размере 13337 рублей 17 копеек, штраф в размере 3831 рубля (ОКТМО 03608101, кбк налог 18210102030011000110, кбк пеня 18210102030012100110, кбк штраф 18210102030013000110)

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 5746 рублей 50 копеек(ОКТМО 03608101, кбк штраф 18211605160010002140), а всего 169 656 рублей 67 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000011800

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 010349101

Получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по <адрес> ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> №, адрес: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 4 593 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 03.02.2023 года.

Судья И.А. Просветов