УИД 47RS0003-01-2024-002085-10

Дело № 2-273/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 12 августа 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребляемой коммунальной услуги по теплоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее ООО «ЛОТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате потребляемой коммунальной услуги теплоснабжения.

Истец в обоснование иска указал, что Г.А.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******. Г.А.Н. умерла ******. На основании заявления ФИО1, он просит признать возникшее право собственности на данный объект недвижимости за ним. По информации Администрации Новоладожского городского поселения ответчик является сыном умершей, который владеет и пользуется указанной квартирой. В период с 01.10.2018 по 31.10.2023 ответчик получал, предоставляемые ООО «ЛОТС» коммунальные услуги по теплоснабжению в необходимых объемах и надлежащего качества, однако, не выполнил обязательств по оплате потребленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 74 099,50 руб.

Ссылаясь на положения статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), статей 210, 249, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги теплоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.10.2023 в размере 74 099,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ЛОТС», извещенный о времени месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался неоднократно надлежащим образом по месту его регистрации. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений. Ранее представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о применении срока исковой давности.

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 ЖК РФ.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме ****** является ООО «ЛОТС».

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за оказание коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению перед собственниками, пользователями, нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах на территории Волховского района ресурсоснабжающей организацией - ООО «ЛОТС» заключен агентский договор с АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области».

Материалами дела подтверждено, что Г.А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ******. (л.д. 11)

****** Г.А.Н. умерла.

Из ответа Администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области следует, что у Г.А.Н. имеется сын – ФИО1, который проживает в квартире, расположенной по адресу: ******, владеет и пользуется ею.

Также администрацией предоставлено заявление ФИО1, в котором он просит зарегистрировать за ним ранее возникшее право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ******.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником Г.А.Н. по закону, который фактически принял наследство в виде квартиры.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01.10.2018 по 31.10.2023 ответчик свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере 74 099,50 руб.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчик имел льготы по оплате коммунальных услуг, суду также не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за коммунальные услуги, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным и математически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Так согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Пленум № 43) следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 26 Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичная позиция высказана в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

В п. 17 Пленума № 43 указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с 01.10.2018.

Как следует, из материалов дела, первоначально истец обратился с требованиями о взыскании задолженности коммунальных услуг к мировому судье судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области, которым было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 26.01.2024.

В Волховский городской суд Ленинградской области истец обратился с иском 03.10.2024.

Таким образом, с учетом норм ст.ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности при обращении истца в Волховский городской суд Ленинградской области пропущен за период с 01.10.2018 по 31.09.2020.

При указанных обстоятельствах, с учетом расчета, представленного истцом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 47 228,81 руб. (1492,95 + 1633,67 + 1534,33 + 1899,63 + 1932,95 + 1703,41 + 1527,39 + 1185,13 + 386,03 + 141,64 + 103,01 + 661,97 + 1514,87 + 1614,14 + 1937,47 + 2070,08 + 1825,89 + 1682,88 + 1683,91 + 1445,74 + 399,17 + 412,75 + 319,55 + 319,55 + 1940,91 + 1654,57 + 2049,03 + 2170,06 + 1926 + 1876,98 + 1859,47 + 1517,66 + 458,08 + 458,08 + 251,21 + 458,08 + 1180,57).

Таким образом, учитывая указанные нормы материального права, установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по внесению платы по теплоснабжению подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за жилое помещение.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 47 228,81 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЛОТС» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» – удовлетворить.

Взыскать с Г.В.С., ****** года рождения, уроженца ******, проживающего по адресу: ******, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги теплоснабжения за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 47 228,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина