Дело № 2-3207/2023

26RS0002-01-2023-004533-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 <номер обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указано, что 31.08.2005 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<номер обезличен> Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей, процентная ставка 17 % годовых. Срок пользования кредитом 12 месяцев. На основании договора цессии №НБТ/ПИБ -1/09 от 24.09.2009 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», а на основании договора цессии №7 от 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии №НБТ/ПИБ -1/09 от 24.09.2009 и №7 от 12.05.2020, а также копией из реестра заемщиков. На основании договора цессии №7 от 13.05.2020 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленного права по договору №<номер обезличен> согласно реестру заемщиков, переданному договору цессии №7 от 13.05.2020 составляет 117281,20 рублей. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 206021,11 рублей. ООО «СФО Ф-Капитал» в адрес должника было направлено уведомление о переуступки и требование о погашении задолженности. Подтверждением направления вышеуказанного уведомления является Выписка из почтового реестра с данными об отправке и информация об отправлении, заверенная Почтой России. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность — непогашенной. Сумма задолженности составляет 206021,11 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 60306 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с 31.08.2005 по 09.06.2021 – 136114,70 рублей; задолженность по комиссиям за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 7700 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 1900 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №<номер обезличен> от 31.08.2005 в размере 206021,11 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 60306 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с 31.08.2005 по 09.06.2021 – 136114,70 рублей; задолженность по комиссиям за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 7700 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 1900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260,21 рублей.

Представитель истца «СФО Ф-Капитал», в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым гл. 42 ГК РФ (заем).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доказательств, представленных суду, следует, что 31.08.2005 ФИО1 обратился к истцу с заявлением - офертой о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Помимо этого, ФИО1 при заключении кредитного договора была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита.

На заявление - оферту ФИО1 о предоставлении кредита, заемщику направлены условия предоставления и обслуживания кредита, ознакомившись с которыми, ФИО1 поставил свою подпись, тем самым, выразив согласие с данными условиями.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70000 руб., под 17 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, судом установлено, что 31.08.2005 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 17% годовых, сроком на 12 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом также установлено, что 24.09.2009 Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» права (требования) по кредитному договору №<номер обезличен> от 31.08.2005, что подтверждается договором уступки прав (требований) № НБТ/ПИБ-1/09 от 24.09.2009.

12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» уступило АО «ФАСП» права (требования) по кредитному договору №<номер обезличен> от 31.08.2005, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 7 от 12.05.2020.

13.05.2020 АО «ФАСП» уступило ООО «СФО Ф-Капитал» права (требования) по кредитному договору №<номер обезличен> от 31.08.2005, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 7 от 13.05.2020.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> составляет 206021,11 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 60306 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с 31.08.2005 по 09.06.2021 – 136114,70 рублей; задолженность по комиссиям за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 7700 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 1900 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям кредитного договора, является обоснованным, математически верным, и полагает необходимым положить его в основу решения суда.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 206021,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5260,21 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 5260,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <номер обезличен> года рождения, место рождения <номер обезличен> в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору № <номер обезличен> от 31.08.2005 в размере 206 021 рубль 11 копеек, из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 60 306 рублей 41 копейка;

- задолженность по просроченным процентам за период с 31.08.2005 по 09.06.2021 в размере136 114 рублей 70 копеек;

- задолженность по комиссиям за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 7 700 рублей 00 копеек;

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 1 900 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 <номер обезличен> года рождения, место рождения <номер обезличен> в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 5260 рублей 21копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.08.2023.

Судья Ю.С. Романенко