16RS0037-01-2025-001434-79

дело № 2а-961/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан к Садриевой сг о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 90 583 руб. 08 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 обязана уплачивать установленные налоги. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 90 583 руб. 08 коп., в том числе налог – 87 244 руб., пени – 3 339 руб. 08 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой следующих начислений: земельный налог в размере 1 586 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 85 423 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 339 руб. 08 коп., транспортный налог в размере 235 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику принадлежит движимое и недвижимое имущество. Налогоплательщику направлено требование об уплате денежных сумм. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком погашено частично. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен ввиду поступления возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещение произведено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о процессе, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Налоговые ставки установлены статьей 5 указанного Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным из Единого государственного реестра недвижимости и из ОГИБДД, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое и движимое имущество.

Административному ответчику, как владельцу имущества, признаваемого объектами налогообложения, начислены следующие виды налоговых сборов: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 586 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 423 руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату обязательных платежей административному ответчику начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 339 руб. 08 коп.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты обязательных платежей, при этом требование об уплате налогов и пени в установленный срок в полном объеме не исполнено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Однако задолженность по налогам и пени в настоящее время административным ответчиком в полном размере не погашена, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате обязательных платежей ФИО1 суду представлены не были, равно как и не представлены объективных данных свидетельствующих о том, что он не является собственником указанного имущества в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.

С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан к Садриевой сг о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Садриевой сг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства:

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 586 руб.;

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 423 руб.;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 руб.;

пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 339 руб. 08 коп.; всего – 90 583 руб. 08 коп.

Взыскать с Садриевой сг государственную пошлину в размере 4 000 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.