Дело № 2-1068/2022 24RS0057-01-2022-001377-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 октября 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и о расторжении кредитного договора,
Установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (до перемены имени ФИО6) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в общей сумме 119352 рубля 36 копеек и о расторжении кредитного договора.
Исковые требования обоснованы тем, что между банком и заемщиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление кредита в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. 18.11.2021 заемщик ФИО2 умер, кредитные обязательства не исполнил; задолженность по состоянию на 19 июля 2022 года составила 119352 рубля 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 105092 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 14260 рублей 04 копейки. Задолженность в указанной сумме истец просит взыскать с наследника заемщика ФИО1, а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9587 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 08.06.2020, Индивидуальных условий договора, графика, Общих условий предоставлении, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, 08 июня 2020 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления, под 19,90 % годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор между сторонами считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.
В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик попросил зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (п. 17 Условий).
Порядок и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, составляют 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3436,98 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Платежная дата - 12 числа месяца.
С содержанием Общих условий кредитования ФИО2 был ознакомлен и согласен ( п. 14 Индивидуальных условий).
Во исполнение указанного договора согласно выписке из лицевого счета, ФИО2 получила у истца 130000 рублей.
Договор заключен путем проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», что следует из протокола (л.д.20-22).
Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил.
Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 18 ноября 2021 года, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась его дочь ФИО1 (до перемены имени ФИО6) М.С.
ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получила, что не свидетельствует о её отказе от наследования.
При жизни заемщику ФИО2по праву собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 641403 рубля 55 копеек, что следует из выписки из ЕГРН, договора купли-продажи от 10.12.2018.
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 приняла открывшееся после смерти отца ФИО2 наследство, как наследник по закону первой очереди.
Доказательств иного ответчик не предоставила.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм о наследовании следует, что у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства, а не со дня получения свидетельства о праве на наследство; получение такого свидетельства – это право наследников, а не обязанность.
При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО2 не прекратилось его смертью, а перешло к наследнику – дочери ФИО1
Как следует из предоставленного истцом по делу расчету, задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от 11.06.2020 по состоянию на 19 июля 2022 года составила 119352 рубля 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 105092 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 14260 рублей 04 копейки.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО2 не превышает стоимости наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследником (ответчиком по делу).
Доказательства погашения задолженности ответчик суду не предоставила.
Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 принявшей наследство.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Требование истца от 17.06.2022 о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности в сумме 117246,03 рублей, направленное по месту жительства ответчика, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Учитывая размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания долга с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 9587 рублей 05 копеек, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3200 рублей + 387,05 рублей (2% от 119352, 36 руб.-100000 руб.) (по требованиям имущественного характера)+ 6000 рублей (по требованиям неимущественного характера). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11 июня 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом«Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, в сумме 119352 рубля 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 105092 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 14260 рублей 04 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9587 рублей 05 копеек, а всего 128 939 (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 41 копейку.
Ответчик ФИО1 вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.